Tõde 5 võtmed, et mitte teisi vigastada

Tõde rääkimine on muutunud solvavate inimeste sünonüümiks enamikul juhtudel. "Tõde" on positiivne väärtus ja oleks soovitav, et meil oleks alati juurdepääs sellele. Miks siis on see saanud teiste ründamise vahendiks?

Vastus võiks olla ühiskonnas, mis elab inimsuhetes peituva kaudse pakti all, et ilmselt muuta need kindraks. Tundub, et kui me tahame kedagi säilitada, peame talle valetama. Ja kui me otsustame selle roosiaeda lõpetada, siis peame kõige halvemates tingimustes tõde ütlema. Suur paradoks.

"Tõde on rikutud nii vale kui ka vaikusega".

-Cicero-

Mõnikord on tõe rääkimine tegu, millega kaasneb viha. Muul ajal tunneb selle "tõe" isik objekti halvasti, kui nad talle ütlevad, kuigi see eesmärk on konstruktiivne. Mis juhtub meile tõega?

Me peaksime suutma öelda ja kuulata tõde, mida me ei meeldi, ilma et see tooks kaasa suuri konflikte. Järgmisena näeme mõningaid võtmeid, et tõe rääkimine ei muutuks midagi ebameeldivaks ega kahjulikuks.

1. Väljendage ennast konstruktiivselt, rääkides tõtt

Esiteks, on oluline uurida, millised on meie kavatsused tõe rääkimise hetkel. Esimene asi on olla aus iseendaga ja määratleda, kas me liigume konstruktiivse soovi läbi või kui vastupidi, kasutame seda ebamugavat tõde ettekäändena, et keegi tunneks end halvasti.

Vorm sõltub sellest kavatsusest rääkida tõtt. Kui motivatsioon on positiivne, valitakse teistega suhtlemiseks lahke lähenemine. Näiteks juhitakse tähelepanu puudusele, puudusele või vastuolulisusele, nii et sellest saab panus ja mitte süütegu. Selleks saame toetuda ka sellele, mida ta hästi teeb või on parem. Sel moel ei ole sõnum nii agressiivne.

2. Olge valmis kuulama

Mitu korda on ebamugav tõde seotud mõlema osapoolega. Nii et kui me suudame tõde öelda, peaksime ka seda kuulama. Siirad vestlused on kahesuunalised. Mõlemal poolel on midagi öelda.

Kuulamine tähendab meele avamist teise seisukohast. Konstruktiivse kuulamise eesmärk on teha kõigi asjaosaliste jaoks kasulikke järeldusi. Seetõttu ei ole vastumeelsus mõista teiste põhjuseid või tunnustada teiste tõde.

3. Ära mõtle teistele

Ei ole otstarbekas mõelda teistele, kahes mõttes. Esimene on ette kujutada, milline võib olla reaktsioon selle isiku kohta, kellele räägitakse tõtt. Ja loobuge sellest, et oletada võimalikke kahjustusi või ebamugavusi, mis võivad tekkida.

Teine mõte on oletada, et on täiesti selge, mis on teise sees. Et nende kavatsused ja nende kõige salajasemad tunded on teada, mis on nende hindamise aluseks. Mõlemal juhul põhjustab mõtlemine teistele ainult vea. Tõde rääkimine ei ole sama, mis uskuda ennast samaks.

4. Ole selge ja otsene

Ebamugav tõde kõlab kohutavalt, kui öeldakse viha, tugevaid sõnu ja lugupidamatust. Kuid, samuti ei ole asjakohane seda väljendada eufemismide, nüanssidega või mehhanismidega, et seda kunstlikult pehmendada. Mõlemal juhul eksisteerib keskne eesmärk, milleks on tõde.

Õige asi on nende tõdede rahulik ja selge edastamine. Rodeod annavad ainult tunde, et sa tahad olukorda petta või manipuleerida. On hea mõelda, millised on kõige sobivamad sõnad, mis annavad täpse, lühikese ja arusaadava sõnumi.

5. Tõstke eesmärk üles

Tõde rääkides peaks alati olema eesmärk. Paljudel juhtudel me ei püüa seda enne rääkimist selgelt määratleda. See on suur viga, sest tõde väljakuulutamine võib olla tingitud motivatsioonist, mis ei ole nii positiivne või mitte nii oluline.

Küsimus on: mida sa tahad saavutada tõtt rääkides?? Tervislik vastus on seotud konfliktide ületamise kavatsusega, otsides paremat arusaamist või tõsta võlakirja kvaliteeti, mis ühendab meid teistega.

Oleks hea loobuda ideest, et tõe ütlemine on solvav. Olles ebaviisakas, ei tähenda see, et keegi on siiras. Tõde on alati parem kuulda ja aktsepteeritud, kui nendega kaasneb austus ning tõelist kavatsust luua asjaosalistele midagi positiivsemat.

Ma ei taha seda konsooli, ma tahan tõde isegi siis, kui see on valus, mulle ei meeldi valed, mida konsool, ega pooled tõed ega isegi kogu vale. Ma eelistan tõde, isegi kui see on valus. Loe lisaks "