Pride ei tasakaalusta tasakaalu hästi

"Kui sa oled uhke, peaksite armastama üksindust;

uhked alati jäävad üksi "

(Armastatud Nervo)

Kui on tunne, mis jagab inimesi, on see uhkus. Uhkus on see, mis on kehtestatud isegi siis, kui me teame, et me ei ole õiged, kui me teame, et see ei vii meid õigele teele; ei suuda seda loobuda.

Kuidas on võimalik, et selline kahjulik ja tuntud emotsioon põhjustab inimsuhetes katastroofe??

Võib-olla oleks mugav rääkida sellest, milline uhkus on. Selleks alustame enne selle emotsiooniga tihedalt seotud kontseptsiooni määratlemist ego. RAE määratleb selle niimoodi:

"Freudi psühhoanalüüsis on psühholoogiline üksus, kes tunneb ennast ennast, osaliselt teadvusena, mis kontrollib liikuvust ja vahendab idi instinktide, superego ideaalide ja väliskeskkonna reaalsuse vahel".

See on esimene määratlusest, mis ilmub, kuid mitte ainus. Tegelikult on veel üks, mis viitab sellele, mis on kõnekeeles arusaadav kui ego ja mis on "liigne enesehinnang".

Kas uhkusel on midagi nende mõistetega seotud??

Mis on uhkus?

Vastavalt RAE-le, Uhkus on "ülbus, edevus, enesehinnang (...) ".

Kas see on õige? Kas me kahjustame meie suhteid ülbe või ülearuse enesehinnangu kaudu?? Uhkuse tüüpiline kangekaelsus on kehtestatud, sest me armastame üksteist liigselt?

Prantsuse filosoofi ja kirjaniku Voltaire'i pakutav väga huvitav uhkus väljendub: "kes on liiga väike, on väga uhke".

See ütleb meile, et uhkuse taga enesehinnangut ei ole, kuid vastupidi, mis on nõrkus. Kui see on õige, muudaks see määratlus kõiki uhkuse usutavaid skeeme.

Kuid on üks tõde, mis on vaieldamatu ja mis on seotud selle hävitava emotsiooniga: seda hoitakse ka siis, kui inimene teab, et ta ei ole õige.

See tähendab, et kui inimene teab, et eeldus, mida ta hoiab, on vale, hoiab ta seda lõpuni, isegi teades, et tulemuseks võib olla tõsine viha tema ees seisva isikuga; midagi, mis on eriti murettekitav kui inimene teisel pool ringi on inimene, kellega ta armastab.

Kas see on teada, kas on võimalik väita, et uhkus on sünonüüm enesehinnangu ülejäägiga? Või näeb see rohkem välja, a liigne vajadus enesekindluse järele?

Need küsimused on võtmeks, et mõista, milline uhkus on, kuidas see meid mõjutab ja mida ta ise ütleb. See on eneseanalüüsi ja mõtlemise küsimus.

Kui ma olen aru saanud, et ma ei ole õige, siis miks püüan ma leida argumente selle leidmiseks? Mis peidab end selle kinnitusvajaduse taga? Mida ma täpselt saan, et tõestada, et mul on õigus?

Praegu võib öelda, et see on uhkus, mis rikub rohkem suhteid. Isegi kui truudusetusest räägitakse, takistus, mis takistab partneri andestamist kui olete libestanud ja isegi kui sa suudad olukorda mõista, peale paljude teiste tegurite.

Me ei talu kedagi, kes ütleb meile, nagu truudusetus, et keegi on "parem" kui meie jaoks, mida me tahame. Aga kas see on tegelikult konkureeriv? Kellega? Miks?

Lõpuks tekib küsimus, et seda arvesse võtta uhkuse peamine ohver on isiklikud suhted, kas me neid toetame? Millised on meie suhted, mis põhinevad? Kas meie uhkus armastuse ja arusaamise üle on armastatud?

On palju arvamusi selle kohta, milline uhkus on ja kuidas see mõjutab meid meie isiklikes suhetes.

Kindel on aga vajadus teha eneseteadvuse ja analüüsi tööd, mis võimaldab meil paremini mõista emotsioone nagu uhkus ja kuidas neid õigesti hallata, et nad ei kahjustaks meie elu olulisi aspekte.