Erinevus vea, rikke ja rikke vahel
Male on suurepärane mäng. Seda seetõttu, et lõpptulemus sõltub suurel määral õnnest ja kui see on pigem kahe kandidaadi asjatundlikkus. Võitja teab, et ta oleks võinud kaotada ja et erinevus on märgistanud, mida ta on teinud, kaotaja teab, et ta oleks võinud võita ja et erinevus on tähistanud tema liikumisi. Seega on males, nagu paljudes teistes väljakutsetes, viga, kuid mitte rike ja palju vähem tõrkeid.
On vigu, sest alati on olemas strateegiad, mida saab parandada, eriti kui me vaatame seda selle inimese vaatenurgast, kes on jõudnud oma kuninga juhi kätte. Ma oleks võinud paremini mängida. Kuid tema lüüasaamine ei ole kaugeltki ebaõnnestunud, sest järgmine mäng võtab palju õppida, et parandada. Hea peegeldus. Selles mõttes Teie aja investeering on olnud kasumlik, ilmselt palju rohkem kui võitja.
See ei lähe koju mõtlema mängu üle mõtlema. Tema strateegiaid on tugevdatud ja seetõttu on keerulisem, et ta on leidnud ankrupunktid (põhjused) nende küsitlemiseks. Nii et, väga tõenäoline, ta kordab neid, kuni keegi võidab. Selles mõttes kipub võit võitlema tsükliga, vähendades investeeringuid, seega on see nii magus. Meie aju tahab säästa energiat ja võit on tavaliselt selles mõttes eksitav.
Rike
Rike tekib siis, kui see, mis juhtus, peale võidu maitse, ei jäta meid. See esineb eriti mängud, milles juhuslikud reeglid, sellepärast on nad inimlikult nii vaesed. Kuna kaotaja - mis on tihti ja palju kordi, sest pangal on tõenäosus selle kasuks: see sobimatu õigus, kui räägime suurest arvust (paljud mängud ja paljud mängijad) - vähe õppida, selle asemel, et jääda mõne häiriva ebausk.
"Ei ole sisenenud enne üheksa, mis on mind kaotanud ...", "See oli see särk, et mu õnn ...", "Ma ei tule Juaniga tagasi, sest temaga ei võida üks" (Juan ilmselt ei ole kas võitis ja ei taha sinuga tagasi tulla ...).
Iroonia jätmine kõrvale. Õnnelik väike õpetus peab meid õpetama / meeles pidama, peale selle. See alati, peategelane või toetav näitleja mängib oma rolli.
Ebaõnnestunud, rohkem kui see, mis kogub ühe vea teise järel
Ebaõnnestunud ei ole see, kes kogub ühe ebaõnnestumise teise järel, ega see, kes just ebaõnnestus. Ebaõnnestus on omadussõna (etikett), millel on palju kaugemad konnotatsioonid. Kui öelda, et keegi on ebaõnnestunud või arvab, et oleme ebaõnnestumised, tungib see olemus, olend. See on osa olemuse olemusest, olemisest. Seepärast räägime midagi muutumatust.
See see ei muutu ja see eeldab seega lause tuleviku kohta. Likvideerib õppimise motivatsiooni. Ta saadab meile järgmise sõnumi: "See ei ole oluline, mida sa õpid, sa ei võida kunagi". See, kes tunneb ebaõnnestumine on ebaõiglaselt deterministlik tuleviku suhtes, nagu see, kes paneb selle märgise teisele ja üritab ebaõiglaselt olla.
Sest jah, võib-olla on minevik tuleviku parim ennustaja, kuid mitte kunagi hääl, mis dikteerib kirjanikule oma jooni. Ei ole determinismi, vaid pigem võimalust muutuda juurdunud juurest. Sellepärast, sama võitmine, mis meid hirmutab, meelitab meid. Seetõttu laguneb see atraktsioon isikus, kes tunneb ennast ebaõnnestununa. Justkui oleks mõte olnud vesi, oli ta poorsed ja see oli tema olemuse sügavamale sattunud.
Sellest tulenevalt on see mõte vallandada ja säilitada palju depressioone . Depressioon, mis ilmub lootuse katkemise ajal (Abramson et al., 1997) ja mitte et tulevik on teistsugune, vaid seda, et me saame midagi ette võtta (kontrollivõime) selle kujundamiseks. Seetõttu esineb vaimseid probleeme, nagu näiteks foobiad, mis põhjustavad depressiooni: nendes ärevust tekitab ärevus, rõhutades, et oleme kahtlemata haavatavad.
Erinev mõtlemine: mis see on ja kuidas seda arendada Erinev või külgsuunaline mõtlemine on võimeline tekitama samale probleemile mitmeid ja geniaalseid lahendusi. See on spontaanne, vedel ja mittelineaarne lähenemine. Loe lisaks "