Kas inimese IQ on seotud nende poliitilise ideoloogiaga?

Intelligentsuse uurimine on üks valdkondi, kus rohkem vaateid kokkupõrked on tekitanud nii palju psühholoogias kui sotsiaalteadustes üldiselt.

Milline luure on ise, on lahinguväljak, ja kui lisaks sellele püütakse intellektuaalse jagunemise mõistet seostada iga inimese poliitilise ideoloogiaga, siis tekib vastuolu. Põhjus on selge: kõrge IQ on omadus, mida kõik poliitiliste seisukohtade pooldajad soovivad oma põhjusega seostada, sest luure ei ole lihtsalt isiklik omadus, vaid ka tugev moraalne väärtus: nutikas on hea.

Kuid lisaks kõikidele erapoolikele arvamustele ja väärtushinnangutele on mõned uurimised, et kuigi neil on piirangud ja nad võivad olla nende kujundamisel teatud eelarvamuste ohvrid., Nad püüavad tegeleda CI ja poliitilise ideoloogia vahelise suhte küsimusega subjektiivselt. Nii et ... kas vasakpoolsed inimesed on intelligentsemad? Võibolla Centos? Vaatame, mida on nende uuringute käigus leitud.

Vasak, õigused ja nende suhted ühenduse tootmisharuga

Üldiselt, kui me peaksime ütlema, kas vasakpoolsed või paremad inimesed on intelligentsemad ja me pidime andma vastuse vaid üksikasjadeta, peame tunnistama, et on rohkem uuringuid, mis on seotud kõrgema IQ-ga vasakpoolsete ideoloogiatega uuringud, mis teevad sama parempoolsete positsioonidega. Siiski on selles uurimistöö tulemustes saadud lihtsustatud seisukohast mitmeid asju, mida tuleb arvesse võtta.

Esimene on see, et on palju uuringuid, mis on jõudnud vastuolulistele tulemustele. Selle põhjuseks on kaks võimalikku põhjust. Esimene on see poliitiliste ideoloogiate liigitamine "vasakule ja paremale" on viis, kuidas reaalsust lihtsustada, ja teine ​​on see, et iga riigi ja piirkonna kultuuril on väga oluline roll intelligentsuse ja ideoloogia seostamisel. Järgmisena näeme, mida see tähendab.

Mida tähendab olla konservatiivne?

Üks tuntumaid teooriaid, milles selgitatakse, kuidas IQ ja poliitiline positsioneerimine on omavahel seotud, on see, mis eristab progressiivsed ja konservatiivid.

Näiteks Lazar Stankovi sõnul, konservatiivseid inimesi iseloomustab teatud kognitiivne jäikus: nad hindavad väga positiivselt normide pidevat jälgimist ja autoriteedi austamist, ortodoksilisi traditsioone tekstide tõlgendamisel. Lühidalt öeldes toetavad nad eeskirjade raamistikku, mille on juba andnud teatavad asutused või lobistide rühmad.

Sellist järgmiste reeglite viisi võib vaadelda kui luure mõiste antiteesi, mis on seotud võimetega leida loomingulisi viise, kuidas käituda uudsetes olukordades hea vaimse agility annuse kaudu, mille jaoks Stankov ja teised teadlased on välja pakkunud. vähem intelligentsete inimestega meelitab konservatiivseid poliitilisi seisukohti. Samuti, Stankov ise leidis madalate IQ ja kõrge skoori vahelisi seoseid konservatiivsuses, seda teooriat tugevdati.

Nüüd ... Kas see ideoloogia ja luure vaheline suhe ei sõltu iga riigi kultuurilisest kontekstist?? Praegu on kättesaadavad andmed uuringutest, mis näitavad, kuidas riigi või piirkonna ajalugu mõjutab viisi, kuidas domineeriv ideoloogia "vaikimisi" asub paremal või vasakul. Sel viisil, samas kui Brasiilias on riigi ajaloolise ebastabiilsuse tõttu tugev seotus ideoloogilise tsentralismiga, on Venemaal konservatiivsus rohkem seotud Stalini õigeusu kommunismiga, samas kui USA-s on konservatiivne iseloom seotud anti-kommunism ja sõjaliste sekkumiste kaitsmine väljaspool riiki.

Idoloogiate nüansid

Teine aspekt, mida tuleb arvesse võtta, kui vaadata, kuidas IQ ja ideoloogia on seotud, on järgmine küsimus: kas me võime öelda, et on ainult üks vasak ja üks õigus? On mitmeid uuringuid, mis näitavad, et konservatiivseks või progressiivseks tunnistatud inimeste gruppides on üksikasju, mis näitavad, kui suures ulatuses on nendel kahel kategoorial väga erinevad alarühmad. Näiteks, te võite olla liberaalsed majanduslikus ja konservatiivses ühiskonnas. See juhtub näiteks inimestega, kes on seotud parempoolsete seisukohtadega, mis on seotud mitte-lääne eluviiside tagasilükkamisega ja vasakpoolsete väärtustega, mis omakorda kaitsevad raha vaba liikumise olemasolu..

Samal ajal võib inimesi, kes näevad end koolipoliitika kaitsjatena, pidada kolmanda rühma liikmeteks, kellel on oma eripärad, mis eristavad neid äärmuslike ideoloogiatega inimestest. Selles mõttes on nii palju uuringuid, mis on seotud kõrge IQ-ga mõõduka keskse seisukohaga kui teised, kes leiavad vastupidist nähtust: kõrge intelligentsus, mis on seotud inimestega, kellel on radikaalsemad positsioonid nii paremalt kui vasakult. Rindermann ja tema teadlaste meeskond leidsid esimese tulemuse, samas kui Kemmelmeier leidis teise.

Miks see juhtub? Selle erinevuse selgitamiseks on mitmeid võimalikke tegureid, kuid üks neist võib olla seotud igas uuringus uuritud inimeste rühmade omadustega..

Keerukad poliitilised maitsed

Rindermann, kes nägi suhet kõrge IQ ja mõõduka ideoloogia vahel, õppis inimesi, kellel oli keskmine intelligentsus, Kemmelmeier uuris kõrgema IQ-ga inimesi kui tavaliselt.

See viitab sellele, et normaalsel tasemel intellektuaalse tasemega inimesed oleksid mõõdukamaid, kuid targemad inimesed uuriksid tõenäolisemalt keerukamaid ja kaugemale sotsiaalselt loodud, otsides võimalusi, kuidas nad saavad. võrgutama See on tõenäoline seletus, sest ka on leitud seos kõrge IQ ja suurema tendentsi vahel kinnitada, et on olemas kindlad poliitilised seisukohad, arvestades, et kindlaksmääratud poliitilise ideoloogiaga inimesed kipuvad saama madalamaid luureandmeid.

Kokkuvõtteks

Kuigi mitmete uurimiste käigus on saadud väga huvitavaid tulemusi, ei ole veel saavutatud lõplikke tulemusi, mis võimaldavad meil kindlalt kinnitada, et teatud poliitilise ideoloogia inimesed on intelligentsemad..

Kultuuriliste tegurite ja poliitiliste vaatemängude nüanssidel on tähtsus, mis muudab universaalsete tendentside leidmise raskeks.

Bibliograafilised viited:

• Kemmelmeier, M. (2008). Kas on olemas seos poliitilise orientatsiooni ja kognitiivsete võimete vahel? Kolme hüpoteesi test kahes uuringus. Isiksus ja individuaalsed erinevused, 45 (8), lk. 767 - 772.

• Rindermann, H., Flores-Mendoza, C., & Woodley, M. A. (2012). Poliitilised suunad, luure ja haridus. Intelligentsus, 40 (2), lk. 217-225.

• Stankov, L. (2009). Konservatism ja kognitiivne võime. Intelligentsus, 37 (3), lk. 294 - 304.