Herbert Simoni piiratud teooria

Inimeste tundmine on piiratud ja ebatäiuslik: isegi kui meil õnnestus saada kogu probleem, mis on lahendatava probleemi ümber kättesaadav, takistaks meie põhjenduste ebaõnnestumine meid optimaalse otsuse tegemisest.

See on. \ T Piiratud ratsionaalsuse teooria, mille esitas Herbert Simon. Tema mudelil on olnud olulised rakendused organisatsioonide majanduses ja psühholoogias ning see kehtib suures osas ka täna..

• Seotud artikkel: "Kas me oleme ratsionaalsed või emotsionaalsed olendid?"

Herbert A. Simon, autor

Herbert Alexander Simon sündis 1916. aastal Pennsylvanias. Ta on teinud sotsiaalteaduste ja matemaatika õpinguid Chicago ülikoolis; 1943. aastal sai ta doktorikraadi poliitikateaduses.

Hiljem Simon Ta oli psühholoogia, poliitikateaduse ja infotehnoloogia professor 2001. aastal Berkeley ülikoolis ja Carnegie Mellonis, kus ta töötas kuni surmani.

Oma esimese raamatu, mis ilmus 1947. aastal ja sai tema kuulsamaks tööks, pealkirjaga „Halduslik käitumine”. Selles töös pakkus ta esmalt välja piiratud ratsionaalsuse teooria.

Teie inimkäitumise mudel tal oli sotsiaalteadustes fundamentaalne mõju üldiselt ja eriti majanduses. Siimoni ideid on rakendatud organisatsioonide valdkonnas erilise sagedusega.

Piiratud ratsionaalsuse mudel

Herberti Simon piiratud ratsionaalsuse teooria soovitab inimestel teeme otsuseid osaliselt irratsionaalselt meie kognitiivsete, informatsiooni ja ajapiirangute tõttu.

See mudel tekkis reaktsioonina ratsionaalsuse teooriatele, mis olid väga populaarsed poliitilistes ja majandus- teadustes, mis pakuvad välja, et inimesed on ratsionaalsed olendid, kes otsustavad, milline on iga probleemi jaoks optimaalne lahendus, kasutades kogu olemasolevat teavet.

Kuid Simon ja autorid, kes teda järgisid, on väga raske teha täiesti ratsionaalseid otsuseid, sest meie ressursid teabe töötlemiseks on piiratud, eriti kui probleemid on keerulised, nagu sageli juhtub igapäevaelus. "Majandusmehe" klassikalise idee ees, Siimon edendas „halduse mehe” omad, kes ei suutnud mõista maailma keerukust ja selle elementide omavahelist seost.

Piiratud ratsionaalsuse mudel kinnitab, et lahenduste leidmisel kasutatakse inimesi heuristikat. Heuristika on määratletud üldiste ja lihtsate reeglitena mida me kasutame probleemide lahendamiseks; kuigi need võivad paljudel juhtudel olla kasulikud, tekitavad need teistes kognitiivseid eelarvamusi, st süstemaatilisi kõrvalekaldeid põhjendustes..

Kättesaadavuse heuristiline viitab näiteks asjaolule, et inimesed kalduvad sagedamini ja sagedamini arvesse võtma, sest me saame seda lihtsamini juurde pääseda. Niisiis, kui meil hiljuti liiklusõnnetus juhtus, siis oleme tõenäolisemalt ülehinnanud teise kannatuse tõenäosust.

• Seotud artikkel: "" Heuristiline ": inimeste mõtte vaimsed otseteed"

Otsustamisprotsess

Simon on seisukohal, et ratsionaalne otsustusprotsess seisneb probleemide lahendamises, valides kõige sobivama alternatiivi olemasolevatest. Otsus on õigem, seda tõenäolisem on soovitud tulemuse saavutamine ja mida tõhusam see muutub..

See autor jagatud ratsionaalse otsustusprotsessi kolmeks etapiks. Esiteks tuvastatakse kõik võimalikud alternatiivid; seejärel analüüsitakse tulemusi, mis oleksid saadud igaühega. Lõpuks valitakse kõige sobivam lahendus, võrreldes kõigi olemasolevate võimaluste tõhusust ja tõhusust.

Siiski ei saa me kunagi seda protseduuri optimaalselt rakendada, sest probleemi kõiki võimalikke lahendusi on võimatu kindlaks teha, samuti on võimalik selle tagajärgi piisavalt prognoosida..

Oma töös märkis Simon, et halduslik käitumine ja organisatsiooniline keskkond On oluline seada prioriteediks tõhususe üle piisavus lahenduste vastuvõtmisel. Teisest küljest ei ole see eraõiguslike otsuste puhul nii oluline, sest need ei mõjuta organisatsiooni kui terviku toimimist ja toimimist.

Selle teooria areng

Herbert Simon'i mudelit on muutnud ja laiendanud erinevad majandusteadlased, psühholoogid ja arvutiteadlased. Järgnevalt mainime arenguid ja piiratud ratsionaalsuse teooria kõige olulisemad rakendused.

1. Ariel Rubinstein

See Iisraeli majandusteadlane ja matemaatik tõi esile vajaduse määrata kindlaks, millised on kõige sobivamad otsustusprotsessid oma raamatus "Piiratud ratsionaalsuse modelleerimine" (1998). Tema panus piiratud ratsionaalsuse mudelisse on see, et selle poolt toetatud põhimõtteid saab rakendada erinevates valdkondades.

2. Edward Tsang

Tsang, ärijuhtimise ja doktorikraadi lõpetaja, ütleb seda organismid või ained, mis kasutavad paremat heuristikat ja algoritmid teevad ratsionaalsemaid otsuseid.

Tsangi puhul on need aspektid samaväärsed arvutusliku intelligentsusega, mida kasutatakse arvutite õppimisvõime vaatlemiseks vaatluste ja eksperimenteerimise teel saadud andmetest..

3. Huw Dixon

Briti majandusteadlane Huw Dixon pakkus välja Simon Simli mudelil põhineva otsustusprotsessi üldise valemi. Dixoni sõnul eeldatakse, et inimesed valivad optimaalsetele lahendustele lähedased lahendused, mistõttu ei ole vaja otsuste langetamist piiratud ratsionaalsuse raames põhjalikult analüüsida..

4. Gerd Gigerenzer

Gigerenzer on Saksa psühholoog, kes on huvitatud otsuste tegemisest, eriti piiratud ratsionaalsuses ja heuristikas. Selle autori sõnul on heuristika paljudel juhtudel tõhusamad kui optimaalsed otsustamismenetlused, kuna nad ei ole nii irratsionaalsed kui teised teoreetikud tõstavad ja võimaldavad probleeme väga tõhusalt lahendada.

5. Daniel Kahneman

Iisraeli Kahneman on kuulus psühholoog, kes on saanud Nobeli auhind majanduses. Tema kõige olulisem panus on seotud heuristika ja kognitiivsete kallutustega, mis on tehtud koos Amos Tverskiga.

Kahneman usub, et piiratud ratsionaalsuse mudel võib olla väga kasulik majanduslike teooriate piirangute ületamiseks ratsionaalsete otsuste tegemisel..