3 filmi teadvustamiseks
Kino on kunstina tohutu väärtus, kuid see mitmekordistub siis, kui lisaks sellele on filmide taustal üks või mitu väärtuslikku sõnumit.. Mitu korda ütleme, et film on hea või halb, sõltuvalt sellest, kuidas ta räägib, mida ta kavatseb edastada, kuid vaataja võrkkonnas jääb see sõnum selle paigutamise viisile..
See on põhjus, miks sa me soovitame mitmeid filme, mis äratab südametunnistuse. Salvestused, mida me armastame tänu oma räägimisviisile, kuid ennekõike tänu nende taustale, nii et kui nad näevad, jätavad nad oma maitse õpetuseks ja peegeldamise põhjused meie suulae.
"4 kuud, 3 nädalat ja 2 päeva"
Mõningal viisil ja viimastel aastatel oli orv-cinephile'i elanikkond. Kino, kes nimetas ennast realistiks, oli muutunud viisiks, kuidas peegeldada praeguse juhi edevust ja rikkumine oli seotud tõeliselt vulgaarse.
Inspireerituna Passolini sarnastest töödest tahtsid mõned vägivallast seda unustada kunstil on alati mõni idee või vähemalt püütakse midagi edastada mõttes, mis meelitab meie magamiskogemusi.
"Skandaalimine on õigus, sest skandaalne on rõõm, samas kui keegi, kes lükkab vastu skandaalse rõõmu, on moralist"
-Pier Paolo Passolini-
"4 kuu, 3 nädala ja 2 päeva" juhtum on radikaalselt vastupidine, kuna Cristian Mungiu ei kavatse teha oma portree filmi osa. Niisugune puhas reaalsus näitab meile, et keegi ei ole õnnelik, sest mõnikord ei anna see kunagi õigeid järeldusi ega lootust. Tal ei ole vähimatki kavatsust teha kunsti ja nagu ta teeb parimat kino.
Mis see on, on. Tõlgendus on see, mida muutused vaataja hilisemas analüüsis muutuvad. Nii näete filmi, mis ütleb "kole", üsna häiriv, kuid üldse mitte pretensioonikas. See ei ole mõeldud abordi vastu, neile, kes pooldavad valikuõigust, naisi, kes seda tähtsust ei tee, või neile, kellel on raske aeg, et emotsionaalselt integreeruda. Seda ei tehta kellelegi, ja see on tehtud kõigile.
Režissöör lahkub täiesti moraalsest positsioonist, annab meile reaalsuse ja tõlgendame seda. See võib tunduda äärmuslik, võõras, tõrjuv, harvaesinev, halvasti fokusseeritud või tarbetult karmide üksikasjadega.
See ei ole oluline, mida me arvame, sest sõltumata meie positsioonist saame teada, millisel viisil. Minu järeldus oli: kui palju "beebiarstiid" me hääletame ja kiidame? Igaüks, kes teeb oma, Rumeenia kino uus laine on palju enamat kui kino ja vajadused, mida vaataja "osaleb".
Hotell Ruanda
Keegi ei tea tegelikult, mil määral võib koloniseerimine ja selle kahjulik mõju piirkonnas läbida. Vägivaldne koloniseerimine toimib seni, kuni selle riigi luud, mis "võtab", et seda murda ja mitte kunagi tagasi pöörduda selle reaalsuseni..
Ruanda kodusõda meenutatakse relvastatud konfliktina, mis degenereerus tõeliseks tõugude genotsiidiks Hutusest. Film peegeldab väga pika vastasseisu lõppu, mille käigus Saksamaa ja hiljem Belgia kolonisatsioonil oli otsustav roll, et süvendada pöördumatult mõlema rühma vahelisi konflikte.
Belglased toetasid etnilise kaardi kasutamist 1934. aastal, mis andis Tutsidele kõrgema sotsiaalse staatuse ja paremad positsioonid kogu administratsiooni jooksul. Kuidagi, selle vahendiga tähistati neid sotsiaalseid erinevusi, mida varem ei eksisteerinud või palju rohkem hajutatud.
Mõlemad rühmad tulid reaalseteks "deemoniteks" ning piinamised ja alandused said tõeliselt julmad, kaitstud ideega, et nad olid erinevad inimesed. Midagi sarnast sellega, mis juhtus juutidega Saksamaal.
Belgia kolonisatsioon tugevdas ja edendas seega hutu vihkamist kogu Tutsi vastu. Midagi, mis kutsub meid mõtlema, kuidas kõik ebaseaduslikud konfiskeerimised või territooriumide okupatsioonid mõjutavad tõsiselt nende riikide elanikke, kes neid kannatavad. Seega on rahvusvaheliste organisatsioonide hüvitamine kohustuslik kõigil neil juhtudel.
Brokebacki mägi
Kujutage ette, et ühel päeval hommikul ärkate ja sa ei saa armastada seda, kuidas sa tõesti tunned inimest. See armastus seda armastust ei muuda teiste inimeste elu, vastupidi, et elada intensiivsusega ja vabadus avab uksed ning ehitab uusi ja avatumaid reaalsusi.
See oleks hea kujutlusvõime ja paljudes kohtades maailmas on see juba üksikjuhtumitest ja positsioneerimisest hoolimata reaalsus. Teistes kohtades võib see armastus põhjustada kogu ühiskonna tagakiusamise, tõrjutuse või isegi surmanuhtluse. Põhjus? Armastus on sama välise suguelundiga.
Selles Ang Lee filmis on meil tõendid selle kohta, et armastuse põnevus, värisemine ja igatsus, kui see on reaalne, on tunda seda, kes seda tunda. Vihkamine põhineb teadmatusel, mis paljudel juhtudel tuleneb tolerantsuse puudumisest.
Selle vea kaotamiseks sobib see ainult võitlus nende vastu, kes usuvad, et neil on õigus hinnata teiste eelistusi. Sellise suhtumise ignoreerimise tagajärjeks on mittevajalikud kannatused inimestele, kes eelistavad või tahavad.
Oleks Michelle Williams'i poolt mängitud naise juhtum, mille andis välja abikaasa, kellel ei olnud muud võimalust kõndida sotsiaalselt aktsepteeritud teed ohutuks, kuid tema tundeid amputeerides.
Tegemist on vaid kolme filmiga, mis esitab meile küsimusi. Küsimused, millel ei ole kerget vastust, sest nad viitavad vägedele ja segatud tundmistele. See peab olema sinu kui selle koha kodanik, mida nimetatakse maailmaks, et valida oma valik.
3 filmi, et saada põnevaks Te olete sageli palunud filmi sõprade abistamist, et soovitada mõningaid filme, et kogeda intensiivseid emotsioone. Siin sa oled! Loe lisaks "