Kas teate Hofstede kultuurilisi mõõtmeid ja kuidas nad ühiskonda mõjutavad?

Kõik ühiskonnad jagavad teistes ühiskondades erinevaid norme, väärtusi ja sümboleid. Seetõttu ütleme, et neil ühiskondadel on erinevad kultuurid. Kultuurierinevuste uuringute raames on oluline nimetada Hofstede. See teadlane on viie kultuurimõõtme mudeli autor.

Hofstede näitas, et inimesed jagavad tunnuseid piirkondlikul ja riiklikul tasandil. Need omadused mõjutavad nende käitumist ja on aja jooksul püsivad. Need on kultuurilised mustrid. Need on kultuurilised mõõtmed.

Need mõõtmed on võimu kaugus, individualism versus kollektivism, mehelikkus versus naiselikkus, ebakindluse vältimine ja lühiajaline orientatsioon võrreldes pikaajalise orientatsiooniga. Kõigil kultuurimõõtmetel on kaks poolust. Ühiskonnad võivad iga mõõtme puhul saada kõrgeid või madalaid tulemusi, nii et nende omadused on erinevad ja nende käitumine.

Võimsuse kaugus

Võimu kaugus on viis, kuidas ühiskond võimu eri institutsioonides ja organisatsioonides aktsepteerib. Väikest võimsust omavaid riike iseloomustab detsentraliseeritud organisatsioonide eelistamine, samas kui suure võimsusega riigid eelistavad tsentraliseeritud asutust. See mõõde väljendab seda, mil määral ühiskonna vähem jõulised liikmed aktsepteerivad ja ootavad võimu jaotumist ebaühtlaselt. Peamine probleem on siin, kuidas ühiskond juhib inimeste vahelist ebavõrdsust.

Inimesed ühiskonnas, millel on suur jõudude kaugus, aktsepteerivad hierarhilist järjekorda, kus igaühel on koht ja ei vaja täiendavat põhjendust. Madala võimsusvõimega ühiskondades püüavad inimesed võimu jaotumist ühtlustada ja nõuda võimu ebavõrdsuse põhjendamist. Mõned riigid, millel on suur jõudude kaugus, on Malaisia, Guatemala ja Panama. Vastupidi on Austria, Iisrael ja Taani.

Individualism vs kollektivism

Selles mõttes võib individualismi määratleda struktureerimata sotsiaalse raamistiku eelistusena, eeldatakse, et üksikisikud hoolitsevad ainult enda ja oma lähimate perede eest. Kollektivism omab omakorda eelistust ühtsele raamistikule ühiskonnas, kus üksikisikud võivad eeldada, et nende sugulased või konkreetse rühma liikmed hoolitsevad nende eest vastutasuks lojaalsuse eest.. Need erinevused peegelduvad sõltuvalt sellest, kas inimeste enesepilt on defineeritud "mina" või "meie" järgi..

Lõpuks, Individuaalsus ja kollektivism on üks kultuurimõõtmetest, milles viidatakse sellele, mil määral kodanikud väärtustavad autonoomiat ja pühendumist ühiskonna reeglitele ja lojaalsust gruppi, kuhu isik kuulub. Individualistid jälgivad nende vajadusi, väärtustavad isiklikku edu ja nende isiklikud huvid valitsevad.

Teisest küljest jagavad kollektivistid ühtekuuluvustunnet grupis; Lisaks on nende jaoks ühised huvid tähtsamad kui isiklikud huvid, hierarhia ja suhted teiste isikutega on olulised. Selles mõttes tehtud uuringute kohaselt, kõige individuaalsemad riigid on Ameerika Ühendriigid, Austraalia ja Ühendkuningriik ning kõige kollektiivsem oleks Guatemala, Ecuador ja Panama.

Mehelikkus vs. naiselikkus

Mehulikkus selles dimensioonis kujutab ühiskonnas eelistust saavutuste, kangelaslikkuse, enesekindluse ja edulugude eest. Üldiselt on ühiskond konkurentsivõimelisem. Tema vastupidine, naiselikkus, ühendab eelistuse koostööle, tagasihoidlikkusele, hoolitsusele nõrga ja elukvaliteedi eest. Üldiselt on ühiskond orienteeritud konsensusele. Arvestades mõnikord nende mõistete mõju kasutatakse termineid “raske versus tender”.

Mõiste "mehelikkus" on loodud ühiskonnale, kus sotsiaalsed soolised rollid on selgelt erinevad: mehed peavad olema enesekindlad, kõvad ja keskenduma materiaalsele edule; Naised peaksid olema tagasihoidlikud, tundlikud ja elukvaliteedi pärast mures. Termin "naiselikkus" on loodud ühiskonnale, kus sotsiaalsed soolised rollid kattuvad. Mehed ja naised on tagasihoidlikud, õrnad ja elukvaliteedi pärast mures. Rohkem mehelikkusega riigid on Jaapan, Ungari ja Austria; naised on Rootsis, Norras ja Hollandis.

Ebakindluse vältimine

Ebakindluse vältimise mõõde väljendab seda, mil määral ühiskonna liikmed tunnevad ebamäärasust ja ebamäärasust ebamugavalt. Peamine probleem on siin, kuidas ühiskond seisab silmitsi asjaoluga, et tulevikku ei saa kunagi teada, Kas me peaksime tulevikku kontrollima või lihtsalt laskma minna?

Riigid, mis väldivad tugevat ebakindlust, säilitavad uskumuste ja käitumise jäigad koodid. Need ühiskonnad on sallimatud heterodoksse käitumise ja ideede suhtes. Vastupidi, ebakindluse vältimise nõrgad ühiskonnad säilitavad lõdvestunud suhtumise, kus praktika loeb rohkem kui põhimõtted.

Näiteks, selle indeksi madal hind näitab, et selle riigi elanikkond on ettevõtlik, riskivõtlikumad ja vähem sõltumatud. Vastupidiselt kultuuridele, millel on kõrge ebakindlusest kõrvalehoidumise kiirus, nagu näiteks stabiilsus, reeglid ja sotsiaalsed normid, püüavad nad nii palju kui võimalik vältida riske (eeldades teist kaudset riski) : aeglasema edusammuga). Kõige suurema ebakindluse vältimisega riigid on Kreeka, Portugal ja Guatemala ning madalaima kraadiga riigid on Singapur, Jamaica ja Taani..

Pikaajaline orientatsioon võrreldes lühiajalise orientatsiooniga

Iga ühiskond peab säilitama mõned seosed oma minevikuga, tegeledes praeguse ja tuleviku väljakutsetega. Üldiselt seavad ühiskonnad need kaks eksistentsiaalset eesmärki prioriteetseks. Lühiajalise suunitlusega ühiskonnad eelistavad säilitada väljakujunenud traditsioone ja norme ning vaatavad sotsiaalseid muutusi kahtluse korral. Teisest küljest võtavad pikaajalise orientatsiooniga kultuurid praktilisemaks lähenemisviisiks, julgustavad säästmist ja jõupingutusi kaasaegses hariduses, et valmistada ette tulevikku.

Pikaajaline orientatsioon keskendub tulevikus hüvedele orienteeritud voorustele. Olge valmis edasilükkamiseks valmistuma edasi lükkama lühiajalist sotsiaalset edu või isegi lühiajalist emotsionaalset rahulolu. Kui teil on selline kultuuriline perspektiiv, siis hindate püsivust, sihikindlust, säästusid ja kohanemisvõimet.

Lühiajaline orientatsioon keskendub praegusele või minevikule ning seda peetakse tulevikust olulisemaks. Kui teil on lühiajaline orientatsioon, siis hindate seda traditsiooni, praegust sotsiaalset hierarhiat ja sotsiaalsete kohustuste täitmist. Impordib rohkem kohest rahuldust kui pikaajaline rahulolu. Pikemas perspektiivis orienteeritud riigid on Hiina, Hongkong ja Taiwan; lühiajalise orientatsiooniga inimesed on Venezuela, Uruguay ja Araabia Ühendemiraadid.

Oma riigi skoori tundmiseks on Hofstede loonud selle lehe (inglise keeles), kus saate teiste riikidega võrrelda ja võrrelda. Isegi kui mõne riigi kultuuriline mõõde on kõrge, ei pea kõik kodanikud seda tegema. Need omadused on ühetaolised väikesed ühiskonnad, mis jagavad uskumusi. Seepärast kohaldatakse neid kultuurilisi mõõtmeid ühiskondadele, suurtele gruppidele, nii et iga isik võib igal tasandil, sõltumata nende liikmeskonnast, esitada erinevaid mõõtmeid nendes mõõtmetes.

Kuidas me seostame meie omast erineva kultuuriga? (Kultuuriline intelligentsus) Kultuuriline intelligentsus võimaldab mõista, omaks võtta, mõista ja reguleerida enda ja teiste emotsioone. Lisateavet selle artikliga selle artikliga Loe edasi "