Mehaaniline oranž, käitumisviis ja vabadus

Mida öelda Mehaaniline oranž mida pole varem öeldud, mida Stanley Kubricku kohta öelda, võime filmist rääkida tunde ja tunde, selle filosoofilise analüüsi lõpus on mul võimatu kokkuvõtlikult lühikeste joonte kaudu filmi tähtsust kokku võtta, ma ei suuda kõikidesse tõstatatud küsimustesse sattuda, nii et ma püüan võimaluse korral veidi lähemale filmi taust.

Stanley Kubrick võttis selle filmi 1971. aastal suurele ekraanile, kuigi paljudes riikides ei saanud seda näha alles hiljem; film kandis tsensuuri ja keelde, kuid sellest sai klassikaline ja tõusis kultusfilmide kategooriasse.

Mehaaniline oranž põhineb Briti Anthony Burgessi homonüümsel romaanil, tööd peetakse üheks tähtsamaks düstoopia žanrist Ühendkuningriigis. Arvestades siiski, kui keeruline on kogu analüüsi katta, keskendun ainult filmi versioonile, kuna see on kõige tuntum ja kuna see kujutab endast olulisi erinevusi raamatu suhtes.

Pole kahtlust, et Mehaaniline oranž Tegemist on filmimaailma kunstiteosega. Kubrick saavutas filmi, milles ta jättis tugeva märgi, oma isikliku templi. Värvid, lennukid, muusika ... kõik Mehaaniline oranž on ideaalselt kujundatud ja mõõdetud millimeetri kaugusele, paelub meid visuaalselt ja hoiab meid algusest peale.

Samuti tõstetakse esile keele, žargooni, mida kasutavad peategelased, mis ühendab teiste keelte sõnu, eriti vene keelt; selle žargooni leiutas romaani autor Anthony Burgess ja seda tuntakse kui nadsat. Muusika mängib olulist rolli, ärge unustage Ma laulan vihmas peategelase kasutamine, süntesaatorite kasutamine ja klassikalise muusika olemasolu, eriti Beethoveni poolt.

Alexi avastamine

Alex on peategelane, noormees, kes jumaldab Beethoveni, armastab vägivalda ja ei tunne moraali. Mehaaniline oranž see viib meid düstoopilisse tulevikku, kus Alexil ja tema põudadel on ultraviolettsus. Tundub, et selle tuleviku noored ei tea vägivalla piire, naudivad seda ja see on nende ainus meelelahutuse vorm: vägistamised, röövimised, peksmised ... Kõik läheb Alexi ja tema põudade eest.

Alex on noormees, kes liigub instinktiga, kes ei suuda mõelda oma tegevuse tagajärgedest, et eristada head ja kurja vahel. Tundub, et pole mingit põhjust või motivatsiooni selgitada, et ka sünnipärane vägivald peategelasel on väga mõjukas ja on tema droogs (sõbrad). Maailm, kus ta elab ja suhe oma vanematega, on ilmselt midagi seotud tema käitumisega, kuigi näib, et selles düstopia tulevikus veedavad noored oma aega kuritegude toimepanemiseks, ilma igasuguse muudel eesmärkidel elus ; see viib meid mõtlema, et ühiskonnal võib olla midagi teha.

Alex ei kohtle kedagi hästi, isegi mitte tema põud, kes ühes tema kuritegudest reedab teda. Alex muutub nooreks mõrvariks ja selle tulemusena saadetakse vanglasse. Seal kaotab Alex oma nime ja omandab uue identiteedi vangina, saades vangiks 655321. Piibel, kuid selle tõlgendamine pole kaugeltki tavaline; Alex tunneb end identifitseerituna kõige vägivaldsemate stseenidega, nähes ennast kui Rooma, kes osaleb Kristuse peksmises.

Pärast tema huvi Piibel, vangla kihelkonna preester võtab teatava kiindumuse ja näeb Alexis noore mehe abi; Kuid Alex põlgab koguduse preestrit, kuigi ta ei näita seda kunagi. Alex tunnistab, et on kuulnud eksperimentaalsest ravist, mida nimetatakse Ludovico, mis põhjustab temast vanglast kiiresti välja, ütleb talle, et ta tahab seda proovida ja seega saada "hea mees".

Film tõstab kurja tõelist olemust, kas Alex on olemuselt halb? Kas see on halb tingimuste tõttu? Kas ühiskonnal on sellega midagi pistmist? Alexi tundmaõppimisel tekib palju küsimusi, kuid veelgi enam, kui me avastame, kuidas Ludovico ravi on.

Riik on vägivalla likvideerimiseks võitluses välja töötanud eksperimentaalse ravi, mis muudab "halva" "headeks" sellisel viisil, mitte ainult neil õnnestub vähendada vägivalla määra, vaid nad saavad ka suurema osa sellest tootlik ühiskond kasulikud ja vähendavad vanglates kulusid. Tegelikkuses ei ole see kohtlemine midagi muud kui valitsuse strateegia, vaid see on vaid viis, kuidas teha osa elanikkonnast ainult kulutustest kasulikuks. Kas need, kes üritavad Alexit head teha? Kas me saame tõesti valida?

Vabadus Mehaaniline oranž

Valitsus usub, et vangla ei ole taasintegreerimise koht, vaid et see ergutab kurja ja vägivalla suurenemist. Ludovico ravi lubab neid noori muuta, muuta nende antisotsiaalne käitumine sobivaks ja sotsiaalselt vastuvõetavaks. See ravi vastab klassikalisele konditsioneerimisele, mis on kõige puhtam Pavlovi stiil ja tema stiimul-vastus. Alex läbib ravi ja ületab selle edukalt, osutades heale inimesele.

Kõik see viib meid küsima endalt, kas Alex on kaotanud oma vabaduse, oma vaba tahte. Alex ei vali head, ravi on teda nii palju konditeerinud, et ta ei suuda ennast kaitsta, teha seda, mida ta tegelikult tahaks. Ta ei saa naise vastu puudutada, solvangule reageerida või alandava olukorra vältimiseks, kuid mitte tema enda otsusega, vaid ravi mõjuga.

Mehaaniline oranž uurib vägivalda, vägivalda, mis on seotud peategelase seksuaalse käitumisega, vägivalda vägivalla tõttu ja vägivalla olemust. Aga kes on vägivaldsem? Kas see ei ole riigi vägivald? Pea meeles, et filmis näeme, kuidas vangidel on vabadus, kogu identiteet ja vägivald. Ludovico kohtlemine õnnestub Alexi täielikult tühistada, muutes selle riigi nukuks, kes kasutab teda ainult oma edutamiseks ja huvides. Lubatud vägivald, valmistatud ja sotsiaalselt aktsepteeritud, mis viitab meile Michel Foucault'ile ja tema tööle Jälgige ja karistage või isegi Machiavelli.

Alexil õnnestub vanglast lahkuda, aga vabaduse võtnud koht on siiski vähem vaba. Kõik tundub väga paradoksaalne Mehaaniline oranž, mitte ainult ei kaota ta vabadust, kui ta vanglast lahkub, kuid Alex peab silmitsi oma minevikuga, kannatama ja piinama. Tema vanad sõbrad, vastupidi, jätkavad vägivalla kasutamist, kuid nüüd, põhjendatud ja lubatud: nad on saanud politseinikeks.

Riigil on nii palju võimu, et ta avaldab üksikisikule vägivalda, muutes selle nukuks, kasutades ära oma reklaami ja kasu.. Tundub, et Alex ei ole enam halb mees, nüüd on ta ohver. Kas Alex on veel mees, kui ta enam ei suuda otsustada? Selle varasem käitumine ei teadnud moraali, kuid on olemas moraalsus Ludovico ravis? Filmavab ukse lugematuid mõtteid, nii palju, et ma ei saa neid artiklis kokku võtta.

Mehaaniline oranž on kahtlemata üks suur kino teoseid, visuaalselt suurepärane, agressiivne, peegeldav ja hüpnootiline. Tema jalajälg on nii tugev, et mõned on meid peaaegu sama palju kui Alex Ludovico kohtlemist teinud, tehes meid iga kord, kui kuulame Beethoveni tükk, et meil on väga raske mitte mõelda stseenile Mehaaniline oranž.

"Jumal eelistab meest, kes otsustab teha kurja, mitte meest, kes on sunnitud tegema head".

-Mehaaniline oranž-

Eksperiment: inimloom Eksperiment on saksa film, mis põhineb Stanfordi tegelikul katsel. Film on inimloomuses, vabas tahtes ja määratud rollides, kas me oleme head või halvad? Loe lisaks "