Neoliitikum
On selliseid termineid nagu areng, mis on meie kultuuris väga aktsepteeritud. Inimesed aja jooksul edasi liikuvad. Iga põlvkond on parem kui eelmine. Iga uus leiutis viib meid parema maailma poole. Aga kas see on tõsi? Me kõik oleme teadlikud praegusest ja minevikust lähimast kriisist, kuid mis on vanimate, neoliitikumiga juhtunud kriisidega??
Neoliitikum on ajavahemik, mis ulatub 7000 a.C. kuni 4000 a.C. umbes. Selles ilmnesid need, mida peetakse inimkonna suurimateks revolutsioonideks: põllumajandus ja kariloomad. Kui me koolis seekord õpime, tekib mulje, et see oli suur avastus, mis muutis inimkonna saatust. Edu, mida kõik aktsepteerisid järgida. Aga see ei olnud tõesti nii, mitte igaüks selle vastu. Mõne põllumajanduse ja kariloomade puhul oli tegemist viivitusega ja eelistati olla jahimehed ja kogunemised.
Neoliitikum
Neoliitikum, mis on üks tähtsamaid ajaloolisi perioode, on ka üks tundmatuid. Neoliitikus tekkis maailma, kus me elame, sambad, nagu kariloomad ja põllumajandus, sõda, vara, kirjutamine, volituste jagamine jne. Teisest küljest võib öelda, et see oli hetk, mil inimkonna probleemid algasid.
Seekord See on oluline, sest just siis, kui inimkond hakkas keskkonda muutma, et seda oma vajadustele kohandada elanikkond hakkas eksponentsiaalselt kasvama. See on ka sellepärast, et me elame praegu uue geoloogilise ajastu, suure planeedi muutuse. See samm teise ajastu alguseni algas neoliitikum. Sel põhjusel on neoliitikumõistmine ja sellega seotud geoloogilised muutused meile vihjeid, et teada saada, kuidas tulevikku juhtida.
Mida nad meile neoliitikumkoolis õpetavad
Neoliitikum oli, nagu essee Yuval Noah Harari seda nimetab, suurim pettus ajaloos: "Selle asemel, et kuulutada välja uue eluaja, on põllumajanduse revolutsioon jätnud talupidajatele elu, mis on tavaliselt raskem ja vähem rahuldav kui jahimeeste kogunemine". Elu kui jahimees-kogunemised olid paremad, leiti, et neil oli toidu puudumise tõttu vähem stressi, nende toitumine oli toitevam, neil oli vähem haigusi, kuni nad hakkasid kontsentreeruma ja loomadega, ja nad ei teadnud sõdu.
Mõte, et me ei räägi neoliitikumkoolides, et me õpime taimede kodustamist ja hakkasime linnu looma ning nälg on lõppenud, on vale. Paljud põllumajandusühiskonnad loobusid sellest, et naasta jahimehed ja koguda põllumajandust mitu korda. Erinevad looduskatastroofid, nagu epideemiad, raadamine või mulla soolamine, soodustasid neid edasi-tagasi sõidu protsesse. 5000 aastat nad liikusid ühest riigist teise sõltuvalt ilmastikutingimustest.
Mida neoliitikum meid lahkus
Neoliitikum on jätnud meile selge sõnumi: transformeeritud ja hästi reguleeritud looduskeskkond võib toita suurt hulka suu. Kuid see sõnum on inimese poolt perversne. Mõned näited on keskkonna irratsionaalne ärakasutamine, seemnete kogunemine, sotsiaalne ebavõrdsus ja ülimuslikkuse vaim kõige nõrgemate üle. Ühiskonna lootus, mis on kooskõlas uue majandusega, ebaõnnestus jagamisest keeldumise tõttu.
Me võime leida muljetavaldavaid konstruktsioone, mida on teinud suured tsivilisatsioonid, nagu püramiidid või Parthenon, kuid mida nad esindavad, kui võrrelda neid kogu inimkonna läbisõiduga põllumajanduses?? Kui tagasi lükati mõte, et Lähis-Idas puhkes üks neoliitikum, leitakse, et alguspunktid olid mitu või vähem üheaegselt. Nisu Lähis-Idas, riis Hiinas ja mais Ameerikas. Kõik need moodustavad põllumajanduse revolutsiooni, mis tänu esimese talupoegade rändele saabus Euroopasse.
See on üks tegureid, mis kõige enam iseloomustavad Lähis-Ida inimeste neoliitikumite liikumist. Neoliitikumine revolutsioon põhjustas seni elanikkonna kasvu, mis viisid nii inimeste kui ka ideede ja materjalide migratsioonini. Kuigi see on ebakindel periood, on meil kindel, et kauge revolutsioon muutis kõike ja ei ole veel lõppenud. Selle peidetud õppetunnid võivad olla väga kasulikud tänapäeval, kus inimkond võtab oma võimalusi ja loodusvarasid oma võimaluste piiresse.
Kas sa tead kultuurilist arengut? Bioloogiline evolutsioon ei ole ainus evolutsiooni tüüp, ka kultuuriline areng. Kultuuri muutused mõjutavad inimesi. Loe lisaks "