Maatriks kahtleb tegelikkuses

Mis on Maatriks? See on küsimus, mis läheb ümber peategelase Neo ja vaataja esimest korda, kui ta filmi näeb. Täna on Wachowski õde triloogia üldsusele hästi teada; on tehtud palju filme analüüs ja mõnikord kasutatakse neid filosoofia klasside täiendamiseks.

Ma ei räägi täielikust triloogiast, vaid esimesest filmist, sest võib-olla on see kõige olulisem ja see, mis küsib kõige rohkem küsimusi. Tulemuseks on artiklis on raske kokku võtta kõiki filmis analüüsitavaid väärtusi, nii et ma keskendun mõningate tundete üldisele analüüsile, mis meil on pärast filmi nägemist, ilma igasuguse probleemi lahendamiseta.

Kuidas me teame, et oleme ärkvel? Mis on reaalne? Kindlasti on paljud meist, kes filmi nägime, seda tüüpi küsimusi tõstatanud ja kõige tõenäolisemalt oleme seda teinud varem. Paljudel meist on olnud tunne, et me ei tegutse täieliku vabadusega, paljud meist on arvanud, et meie tegud on eelnevalt kindlaks määratud (või väga mõjutatud) või et me elame igavese pideva tagastamise kõige Nietzscheanist; isegi, et meid manipuleeritakse ja kontrollitakse ning et me oleme unenäos. Maatriks See vastab kõikidele nendele küsimustele, see on mingi kaasaegne müüt, lahendus mõnedele inimkonna dilemmadele.

Tekkinud tehnoloogilised edusammud meie elu lihtsustamiseks lõppesid meile orjastamisega, need üha intelligentsemad masinad on omandanud oma tahte, saavutanud ja ületanud inimese intelligentsi ise. Energiad on siiski ammendunud, ressursid on vähe ja neid masinaid tuleb toita; Sel viisil on masinad pärast sõda orjastanud inimesi, muutes need toiduallikateks. Inimesed on sunnitud elama unenägu, magama eluiga, mis on ühendatud masinatega, mis nüüd neid toidavad.

Düstoopiline ja sitke tulevik, mis aga muutub üha vähem absurdseks. Mõned inimesed on suutnud vastu seista ja elada ainus vabas linnas Sion, kust nad pääseb Maatriks kavatsusega vabastada rohkem inimesi ja võidelda orjapidamisest väljumise vastu. Teaduskirjanduslik kõne, mis on täis kriitikat, süüdistatud võimuga ja võimeline meid mõtlema oma tegelikkusele. Kuidas ma tean, kas ma ei ela unenägu? Mul on oma otsused?

Mis on Maatriks?

Esimene asi, mida ma püüan teha, on vastata küsimusele, millega me selle artikli avasime Maatriks? Morfeo ise on see, kes vastab sellele, öeldes: "See on maailm, mis on teie silmade ette pandud tõe varjamiseks sinult", see tähendab, et, Maatriks see on vale, meelte pettus; See ei ole reaalne, kuid me tajume seda reaalsena. Kahtlemata viitab see meile platoonilise koobase müütile.

Platon ütles meile, et meeled on petlikud, et nad ei ole usaldusväärsed. Neile, kes seda ei mäleta, kujutab koobas müüt meile inimesi, kes elavad käe ja jala külge, vaadates koobast põhja, nende taga, valgustatud tulekahju heidab varju põhja, mida nad kaaluvad. Nende inimeste jaoks on see taust reaalsus, sest see on ainus asi, mida nad teavad, ainus asi, millele neil on juurdepääs ja mida nad meelest tajuvad..

Kui üks neist inimestest suudab põgeneda, pääseb ta reaalsesse maailma, teadmistesse; Alguses valgus pimedaks teie silmad, tunnete valu ja peate kohanema. Koopasse naasmisel usuvad tõenäoliselt nende kaaslased, et nad valetavad ja soovivad seda tappa, need kaaslased teavad ainult tegelikkust ja seetõttu kaitsevad neid; see on nende reaalsus ja nad ei taha, et see oleks ohus.

Midagi, mis meenutab meile palju kordi minevikku, mõtle näiteks Galileole või Copernicusele. Sisse Maatriks, Neol on kahtlus, idee, mis läheb ümber oma pea; sama nagu Alice imedemaal, Neo järgib küülikut, mis viib ta maha kuid sellisel juhul ei pääse see fantastilisele ja ebareaalsele kohale, kuid see jõuab reaalsesse maailma, Plato poolt pakutud ideede maailma..

Huvitav asi Maatriks Lisaks sellele, kuidas see reageerib "tegelikkusele", võttes selliseid igapäevaseid asju, mida tuntakse a lahkuda vùst, mõtteviisi, kohandades seda kavandatud süsteemiga. Maatriks See on omamoodi virtuaalne reaalsus, milles me kõik magame ja elame nii, nagu oleksid need reaalsed. Kas pole tõsi, et kui me kanname virtuaalse reaalsuse prille, hoolimata teadmisest, et see ei ole reaalne, tõlgendavad meie meeli seda nii, nagu oleks? Just see juhtub Maatriks, aistinguid tajutakse reaalsetena ja selle tagajärjel lõpetame küsimuse, kas me oleme ärkvel või mitte.

Teisest küljest meenutavad need küsimused, mida Neo nende reaalsuse kohta meenutab, sügavalt Descartest, kes lahendas probleemi, rääkides kurjast geeniusest, kes meid manipuleeris ja pettis, just nagu masinaid Maatriks. Descartes kahtleb kõigest ja Maatriks See paneb meid kahtlema ka meie meeltesse.

Kõik see saadab meile omakorda filosoofile Hilary Putnamile, kes oli midagi sarnast kurja geeniusele, kuid uuenenud. Kuidas me saame teada, et me ei ole ämbrid kopadesse? Kuidas me saame teada, et me ei ela ühist unistust? Seda Putnam ütles ja me näeme ka Maatriks, simulatsioon, mida jagavad kõik, olles teadlikud selle kohta, mida me elame.

Kas me oleme vabad?

Kui me elame lõksus ühisesse unistusesse, mida me ei oma, peame endalt küsima, kas saatus on olemas ja kas meie tegevus on tõesti meie. Üks huvitavamaid märke selles osas on Oracle, sest just see ütleb Neole, et tal on võime otsustada, et ainult ta on oma otsuste kapten ja uudishimulik asi on see, et just Oracle on saatusega seotud iseloom. Film põhineb pidevalt otsustel: punane või sinine pill, tean tõde või mitte. See valikuvabadus on seotud Sartre eksistentsialismiga.

Kui ei ole saatust, kui pole midagi kirjutatud, siis me oleme need, kes meie otsustega selle joonistavad. Kuid film tõstab ka sihtkoha võimalust, midagi, mis on juba eelnevalt kindlaks määratud, ja samal ajal tunduvad ka vastuolus olevad argumendid. Oracle on üks tähtsamaid märke selles punktis, aga ka Morpheus, kelle positsioon ei eita ühtegi eelmist hüpoteesi: ta usub saatusesse, vaid ka otsustamisõiguse üle..

Maatriks Samuti tõstatab see teadmiste ja õnne probleemi, näeme, et reaalses maailmas, kuhu nad simulatsioonist lahkuvad, ei ole hea, nad avastavad hirmuäratava tõe ja jäävad varjude maailma. Sel hetkel, Tasub küsida, kas see teadmine on tõesti hea, kui see toob kaasa õnne. Õnnetust on peetud kõrgeimaks hüveks, mis on saavutatav inimelu jooksul.

Cifra on filmi kahetsusväärne iseloom, ta tahtis tõe juurde pääseda, kuid kui ta kohtub, otsustab ta, et eelistab naasta ebareaalsesse maailma, fantaasia maailma ja ignoreerida tegelikkust.. Joonis otsustab, et ta eelistab elada teadmatuses elu tõe tundmiseks.

Filosoofiliste küsimuste arv, mida ta pakub Maatriks See on tõesti huvitav, see muudab meid hetkeks kohtunikeks, vaatlejateks ja küsida endalt küsimusi meie otsuste, õnne ja meie ümbritseva maailma kohta. Kahtlemata, Maatriks on filosoofia klassiruumides kohustuslik, filmi, mis taastab mõned filosoofia lõimed ja nagu oleks müüt, püüab vastata, kustutada eelarvamusi ja avada oma mõtteid, kahtled kõike.

"Kuidas sa tegelikku määratled?"

-Maatriks-

Futurama, tuleviku perspektiivi peegeldused Futurama on seeria, mis võimaldab meil mõelda tulevastele põlvedele lahkuvatele päranditele, meie tegevustel on tagajärjed. Loe lisaks "