Robert Whitaker ja tema tugev psühhotroopsete ravimite kriitika

Robert Whitaker on viimastel aastatel olnud üks kriitilisemaid hääli psühhiaatria vastu. Huvitav on, et ta ei ole psühhiaatri ega psühholoogi ega midagi sellist. Tema elukutse on ajakirjaniku elukutse ja ta läks vaimse tervise teemale, sest see tundus skandaalne.

1994. \ Taastal oli. \ T Harvardi ülikool avaldas uuringu mis näitas, et skisofreeniaga patsiendid said ravimeid halvenedes. Samuti näitas see, et nn "kolmanda maailma" riikides oli patsientidel, kellel ei olnud ravimeid, soodsam areng.

„Nad loovad oma narkootikumide turu ja nad loovad patsiente. See on kaubanduslik edu ".

-Robert Whitaker-

Robert Whitakeri ajakirjanduslik nina viis teda temaga uurima. Sellest avaldas ta mitmeid artikleid Boston Globe. Siis kirjutas ta raamatu, mis lühikese aja jooksul sai teema klassikaks. Seda nimetatakse Epideemia anatoomia ja ta küsib väga täpsete andmete põhjal, mis on seni teada psühhotroopsete ravimite kohta.

Robert Whitaker ja tema uurimised

Whitakeri uuringu esimene vilja oli raamat Mad Ameerikas. Seal tutvustas ta Harvardi uuringu ja Maailma Terviseorganisatsiooni enda järeldusi. Nende kohaselt, skisofreenikud arenenud riikidest oli kehvem areng, vaatamata sellele, et neil on juurdepääs uusima põlvkonna antipsühhootikumidele. Täpselt vastupidine juhtus vaestes riikides.

Pärast seda avaldati suur vastuolu, mida juhtisid psühhiaatrid. Nad süüdistasid teda, et ta on oma hinnangutes lõdvestunud. Sellepärast Robert Whitakerile anti ülesandeks uurimine palju põhjalikum ja pikem. Selleks keskendus ta ainult inimestele, kellel oli diagnoositud depressioon ja kes kasutasid ravimeid oma probleemi raviks.

Üks sõlmitud andmetest oli see, et haigus vaimne oli Ameerika Ühendriikides murettekitavalt kasvanud. Ja see kasv langes kokku psühhotroopsete ravimite levitamise ja kasutamisega. Kui 1955. aastal oli USA psühhiaatriaasutustes 355 000 inimest, siis 1985. aastaks oli see arv jõudnud 1200 000 patsiendini. Kuidas selgitada, et mida suurem on saadaolevate ravimeetodite arv, seda rohkem haigestusid nad?

Mõned andmed Whitakeri töö kohta

Tuginedes eelmisele joonisele, suurendas Whitaker oma uurimiste üksikasju ja tähelepanekut. Analüüsiti konkreetseid juhtumeid ja kättesaadavat statistikat. Nii et ta jõudis järeldusele, et enne antidepressantide ilmumist keemilised, inimestel, kes selle haiguse all kannatasid, esinesid suurenenud sümptomite staadiumid, kuid nad jäid seejärel alla peaaegu loomulikult.

Olemasolevate arvude põhjal järeldab Robert Whitaker, et antidepressandid näivad tekitavat positiivset mõju kahel esimesel raviaastal. Kuid, Kui nende ravimite kasutamine on pikenenud, süvenevad inimesed ja nende depressioon muutub krooniliseks.

Tegelikult pakub Whitaker midagi veelgi häirivamat. Andmete põhjal, mida tal õnnestus koguda, tekitab antidepressantide pikaajaline kasutamine psühhootilisi episoode. Ta juhib tähelepanu sellele, et analüüsitud juhtumid näitavad, et kui see juhtub, muudavad psühhiaatrid lihtsalt depressiooni diagnoosi teise bipolaarsusega. See näitab, et skisofreeniaga inimestele määratud antipsühhootikumidega juhtub midagi sarnast.

Mis siis juhtub?

Robert Whitakeri lähenemised põhjustasid suurt vastuolu isegi sama Harvardi ülikooli sees. Ajakirjanik ei olnud olukorra diagnoosimisega rahul, vaid pigem süüdistas avalikult suuri farmaatsia rahvusvahelisi ettevõtteid selle nähtuse taga. Ta juhib neid välja vastutavaks vaimse probleemi kroniseerimise eest, et ehitada suletud turg.

Ilmselt on paljud psühhiaatrid Whitakerit ümber lükanud. Kuid, Marcia Angell, peatoimetaja New England Journal of Medicine 2011. aastal kinnitas ta ajakirjaniku järeldusi. Mitte ainult ta leidnud tõendeid, mis võiks olla õige, kuid oli ka üks edendajaid projekti Whitaker edastatud koolitus psühhiaatrid USA.

Need, kes on vastuolust teadlikud, juhivad tähelepanu sellele, et peamine tõend, et Robert Whitakeril on kindel ja laitmatu töö, on siiani fakt ükski farmaatsiaettevõte ei ole teda oma nõuete eest kaevanud. Kui see sisaldas tahes vale, kindlasti nad oleks viinud kohtute Keelata ja seega prestiiži ravimi hoiti puutumata. Tema töö on värske, huvitav ja väärtuslik. Tasub teada.

Psühhofarmakoloogia: funktsioonid ja ajaloolise reisi XIX sajandil tekkinud uue paradigma, mis võimaldas triumf psühhofarmakoloogia, takistades põhjuste subyecentes lahendada probleeme ja suunates uuringuid muud ravi nagu teraapia, Loe edasi "