Kui teadmised ei toeta headust, on see maailma lõksu

Me kõik teame akadeemiliselt suurepäraseid inimesi, kes seejärel inimlikust küljest palju lahkuvad. Püüdur on see, et paljud neist inimestest, kellel on tavaliselt vähese või üldse empaatia teiste tegelikkuse suhtes, lasevad oma ideedel ühiskonnas koos "eksperdid" märgistada.

Kuid teadmised ja tipptase on kasutud, kui nad tegelikult ei ela inimeste elukvaliteedi muutusi ja parandusi, sest edusammude otsimine ja inimkonna parandamine olid ideed, mis ajasid teaduslikku ja vaimset domeeni.

Pideva muutuse ja segaduse ajal ei tohiks selle valdkonna spetsialistid seda unustada mis tahes progressiivse ja humaanse ühiskonna maksimum on headus. Kui see kaob intellektuaalsetest "kõrgetest kohtadest", on ülejäänud ühiskonnale antav näide ja stiimul parandamiseks tühi ja ohtlik.

Kogu professionaalne tipptase ei saa olla suunatud individuaalsele edule eelkõige seetõttu, et maailm puudub headest väärtustest. Sellepärast kui teadmised ei paku headust, on see maailma lõksu.

Kinduse määratlemine

Aga kuidas määratleda headust?,Kas on olemas kehtiv universaalne määratlus, mis teenindab kõiki inimesi alati? Heaus peab lõpetama dogmade osalemise, et saada sobivaks ja paindlikuks suhtumiseks vastavalt olukorrale?.

"Heatahtlikkus ei tähenda keskmisest või sallimatusest kinnipidamist, vaid head tahet"

-Antonio Machado-

Kui me mõistame headust kui inimese voorust, on see see, et see aitab meie elul olla parem. Selleks, et sügavamale sellele faktile jõuda, vaatame mõningaid maksimume, mille järgi peaks teatud käitumist reguleerima:

• Empaatia maksimum: kui suhtumine või idee on mõnus, kuid hävitab teiste elu, on see vale. Lause fraas "Ära tee teistele, mida sa ei tahaks, et nad sinuga teeksid" on fraas, mis kirjeldab seda punkti erakordselt hästi. Me ei saa ühiskonda tugineda väärtustele, mis on väga kasulikud ja kahjustavad teisi silmatorkavalt.
• Spetsiifilisuse maksimum: teadma, kuidas eetilist otsust kohandada igale olukorrale, ei ole sattuda "moraalsesse relativismi", vastupidi, on vältida moraalset reeglit, et "a priori" näib olevat süütu teatud olukordades ja kontekstides halastamatu. Teades, kuidas iga olukorda rangelt ja proportsionaalselt hinnata, ei nõrgestata väärtusi, vastupidi.
• Vabaduse maksimum: "Tehke seda, mida sa tahad selles elus, põhjustades võimalikult vähe kahju teistele" See on vabaduse, moraali ja headuse kõige täpsem määratlus, mida te kunagi leiad. Meie vabadus lõpeb seal, kus teised hakkavad, kuid teised peavad vältima oma elu intiimsetes ja isiklikes küsimustes sekkumist, kui neid üldse ei mõjuta..

See maksimum ei ole kohandatud mitte ainult inimesele, vaid ka teistele meie koos elavatele liikidele ja ökosüsteemidele. Julma, despootilise ja ettekavatsetud suhtumise vastuvõtmine meie ümbritseva vaesusega muudab meie tõelise olemuse vaesemaks, mis on selles maailmas vooruslik.

Ainus märk üleolekut, et ma tean, on headust lahkust on puhas välimus, toimib ja siiras kõik tarkus, mis väljub läheduses ja illusioon muutuvas maailmas ... Loe edasi "

Kasutage oma teadmisi headuse edendamiseks, maailm tänab teid

Olles eelnevalt kirjeldatud parameetrite põhjal kindlaks teinud headuse, on teil vältimatu vastutus enda ja seega ka maailma parandamise eest.

"Toetades head, toidame inimkonna jumalikku taime; kujundades ilu, levitame jumaliku seemneid "

-Friedich Schiller-

Kuigi me eksisteerime koos tuhandete sõnumite ja hävitavate tegevustega, ei saa me oma vaimu ja tahet painutada ebaõnnestumise, naeruvääristamise, häbimärgistamise või sotsiaalse süüdistuse pärast.

Väga keerulises maailmas, ainus viis, kuidas segadust lahti harutada, on see, et igaüks meist tegutseb põhimõtete kohaselt, Kuigi neid ei tunnustata või kontekst, milles rünnakuid arendate.

Me peame liikuma teadmatusest, kasvatama teadmisi, kuid ei jäta kõrvale alandlikkust, jätkata oma töös hiilgavust mitte avalikkuse tunnustamise eest, vaid rahulolu eest, mida asjaolu ise toodab. Püüdke levitada ebaõiglust nii, et maailm silmitsi seisab nende ees, ja ei võta kunagi enesestmõistetavaks seda, mida mõned inimesed ütlevad lihtsalt sellepärast, et nad arvavad, et nad on "meie kõrgemal skaalal".

Mõnikord on teatud ühiskonnas vähemusrahvus tõeline privileeg, kui keskpärasus ja silmakirjalikkus upuvad sügavale enamusesse, vastutavad vähemused hirmu, ahnuse või ükskõiksuse tõttu kõige rohkem unustatud väärtuste kandmise eest..

Väikesed headuse teod, mis toovad meid tagasi tõeliste teadmiste juurde

Lõpetuseks, millised heade tegude teod maailmas halvasti arvatavas maailmas eeldada, soovitan ma seda videot visualiseerida täiesti geniaalne ja südantlõhestav. Selles räägib vana naine meile lugu, mis on osa tema elust ja milles ta mängis juhtivat rolli lihtsalt väikese suuremeelsuse ja ootamatute ja imeliste tagajärgedega keskmises ja pikas perspektiivis.

See video paneb meid teadma ka sellest, kui ohtlik on mõnedel inimestel ühiskonna üle võtta, ideede esitamine, mis paljude jaoks on geniaalsed, kuid mitte ainult headuse puudumine, vaid meie hiljutise ajaloo suurim küünilisus, manipuleerimine ja julmus.

Me ei tohi seda veel kord unustada inimene, kes on haritud, kuid millel puudub vähim kriitiline tunne ja lahke vaim, võib põhjustada katastroofi. Te peate jääma tähelepanelikuks, usaldama "suuri eksperte", kes pakuvad ideid, mis soodustavad diskrimineerimist, vihkamist ja empaatia puudumist, sest nad on huvitatud ainult oma väidetava paremuse näitamisest teistega..

See ei ole mitte ainult võimalus seda kriitilist suhtumist vastu võtta, vaid peaaegu kohustus selliseid lugusid nagu Francine'i ei kordata kunagi.

Millised on ajaloo suurimad diktaatorid? "Et kurja õnnestuks, piisab sellest, kui head inimesed ei tee midagi". diktaatorid on ilmunud kogu ajaloo vältel ja neil kõigil oli ühised jooned. Loe lisaks "