Karl Popperi 35 parimat hinnapakkumist
Karl Popper (1902–1994) oli Austria filosoof, juudi päritolu professor ja kirjanik, hiljem rahvustanud briti.
Popperit uuritakse ikka veel Lääne sotsiaalteaduste teaduskondades kui kahekümnenda sajandi üks viljakamaid ja sügavamaid mõtlejaid. Tema teoseid, mis hõlmavad mis tahes vormis poliitilist, filosoofilist ja sotsioloogilist analüüsi, iseloomustasid tema kogemuste analüüs sajandi alguse kahes maailmasõjas.
Seotud artiklid:
- "75 filosoofilist fraasi, mille väljendavad suured mõtlejad"
- "Ludwig Wittgensteini 25 parimat lauset"
Karl Popperi parimad jutumärgid
Agnostik ja anti-natsionalist, Popperi töö sisaldab selliseid pealkirju nagu "Avatud ühiskond ja selle vaenlased" või "Teadusuuringute loogika". Tema sotsiaalsed teooriad ja mõtted on ühiskonna dünaamika analüüsimisel endiselt kesksed.
Käesolevas artiklis koostame Karl Popperi parimad hinnapakkumised, hädavajalik filosoof, kellelt saame palju õppida.
1. Rahva jaoks on vabadus olulisem kui rikkus ja poliitilises elus on see hädavajalik tingimus, et elada vähemalt inimlikult.
Demokraatia alused vastavalt Karl Popperile.
2. tolerantsuse nimel peaksime nõudma õigust mitte taluda sallimatust.
Sõna mäng, mis peidab suure tõe.
3. Kes ei suuda selgelt rääkida, peab olema vaikne, kuni nad saavad seda teha.
Kui sa ei suuda ennast piisavalt väljendada, siis parem, kui sa seda saad.
4. Avatud ühiskond on see, kus mehed on õppinud tabude suhtes mõnevõrra kriitiliseks ja otsuste langetamiseks oma intelligentsuse autoriteeti..
Peegeldades täiuslikku ühiskonda.
5. Tõeline teadmatus ei ole teadmiste puudumine, vaid nende omandamisest keeldumine.
Popperi sõnul on soovitud teadmatus äärmuslik viletsus.
6. Põhjus ei ole kõikvõimas, see on sitke töötaja, arvamuslik, ettevaatlik, kriitiline, mõistetamatu, innukas kuulama ja arutama, riskantne.
Üks neist Karl Popperi fraasidest, mis uurivad mõistuse ja mõistuse omadusi.
7. Teadmiste kasv sõltub täielikult lahkarvamuste olemasolust.
Lahknevus loob paremaid argumente ja põhjendusi.
8. Me peame olema vastuolus juba mõtlemisega, traditsioonide vastu, mida ei saa loobuda, kuid milles me ei saa usaldada.
Kriitilisele ja empiirilisele vaimule tuginedes selgitab Karl Popper, et traditsioon ei tohiks olla mõistetav.
9. Teadus peab algama müütidega ja müütide kriitikaga.
Sama mõttes nagu eelmine kuulus tsitaat.
10. Me peame vaid ideaalide eest ohverdama.
Popperil olid ideedest selged eetilised põhimõtted.
11. Teadust võib kirjeldada kui liigse süstemaatilise lihtsustamise kunsti.
Tema uudishimulik ettekujutus teadusest.
12. Teil on võimalik valida kahte tüüpi valitsust. Isiklikult nimetage sellist valitsust, mida saab kaotada ilma vägivallata "demokraatia" ja teisele "türanniale".
Demokraatia ja autoritaarsete valitsemisvormide eristamine.
13. Ükskõik kui palju näiteid valged luiged oleme täheldanud, ei õigusta see järeldust, et kõik luiged on valged.
See lause on selge näide tema radikaalsest ratsionaalsusest.
14. Ükski ratsionaalne argument ei mõjuta ratsionaalselt meest, kes ei soovi ratsionaalset suhtumist vastu võtta.
Peegeldus, mida rakendada igapäevaelus ja vältida absurdseid arutelusid.
15. Teaduse mäng ei lõpe kunagi põhimõtteliselt. Igaüks, kes otsustab ühel päeval, et teaduslikud avaldused ei vaja täiendavat katsetamist ja mida võib pidada lõplikult kontrollitavaks, eemaldatakse mängust.
Teadusel on kindlasti kohustus iga oma teadmisi läbi vaadata. Seetõttu on see dünaamiline.
16. Poliitilise võimu ajalugu on rahvusvahelise kuritegevuse ja massimõrva ajalugu.
Häbiv nägemus rahvusvahelisest poliitikast ja rikaste riikide huvidest.
17. Võrdsus seaduse ees ei ole fakt, vaid moraalsel otsusel põhinev poliitiline nõudlus. Ja see on täiesti sõltumatu teooriast (ilmselt valest), et kõik inimesed on sündinud võrdseks.
Eetika, mis peaks kaasnema mis tahes õiguspõhimõttega.
18. Ma võin olla vale ja teil võib olla õigus ja püüame pingutada tõe juurde.
Lahknevus võib muuta meid ühiskonnaks.
19. On võimatu rääkida nii, et te ei saa aru saada.
Sõnad on alati ebaselged ja neid on raske vältida.
20. Teooria domineerib eksperimentaalses töös alates selle esialgsest planeerimisest kuni laboratooriumi lõplike puudutusteni.
Teine kaalutlus Popperile teaduslikul meetodil.
21. Ainuüksi loogilistel põhjustel ei ole võimalik ajaloo kulgu ennustada.
Saavutamist on võimatu ennustada. Mitte isegi teooriate järgi.
22. Me ei tea: me võime ainult arvata.
Selles fraasis näitab Karl Popper teatud filosoofilise idealismi märke.
23. Ma usun, et see väljakutse on ainus ettekujutus loengust. See on ainus viis, kuidas räägitud sõna võib olla parem kui trükitud sõna.
Tema motivatsioonil esile tulla.
24. See, mis lubab meile paradiisi maa peal, ei ole kunagi midagi teinud, vaid põrgu.
Selles lauses teeb Popper meile selgeks oma religioosse positsiooni.
25. Võrdsus seaduse ees ei ole fakt, vaid moraalsel otsusel põhinev poliitiline nõue. Ja see on täiesti teoreetiliselt sõltumatu sellest, et kõik mehed on sündinud võrdseks.
Suur mõte, mis koondab oma positsiooni võrdsuse kohta, ühendades selle tema eetika mõiste.
26. Kui teooria ilmub teie ees kui ainus võimalik, siis võtke see märk sellest, et te pole mõistnud teooriat või probleemi, millele see peaks lahendama.
Lihtsust mõistetakse sageli hukka, sest tõde on alati keeruline.
27. Meie tsivilisatsioon ei ole veel täielikult sündinud sündimise šokist: üleminekust hõimu- või suletud ühiskonnast ning selle esitamist maagilistele jõududele avatud ühiskonnale, mis vabastab inimese kriitilised jõud..
Ajalooliselt kiire üleminek, mis on viinud meid ühiskonda, mille jaoks me pole bioloogiliselt valmis.
28. Te võite saada meie saatuse loojad, kui me oleme lõpetanud mõtlemise nagu prohvetid.
Elu iga hetke on see, mis viib meid tulevikku.
29. Maailm ei koosne asjadest, vaid protsessidest.
Pidevas muutumises pole midagi muutumatut. Karl Popperi õpetamine, et arvestada.
30. Kogu elu on probleemilahendus.
Seetõttu peame kohanema pideva ebakindlusega.
31. Teadus on ainus inimtegevus, milles vigu kritiseeritakse ja parandatakse.
Ilma teadusteta oleks võimatu eristada tõelisi teadmisi lihtsatest kuulujuttudest.
32. Inimkonna ajaloost ei ole, inimelu kohta on ainult palju lugusid.
Tsivilisatsiooni mõistmist on võimalik osaliselt uurida.
33. Oleme sotsiaalsed olendid meie olemise sisimas osas. Idee, et keegi võib alustada nullist, minevikust või ilma teiste sekkumiseta, ei saa olla vale.
Meie kultuuriline olemus on Popperi sõnul vaieldamatu.
34. Enamik ei ole kunagi kindlaks teinud, mis on õige või vale, enamik võib olla vale.
Väide, et mõned kasutavad demokraatlike ühiskondade aluse küsitlemist.
35. Meie teadmised on tingimata piiratud, samas kui meie teadmatus on tingimata lõpmatu.
Teadmiste ja selle piirangute kohta.