Filosoofia liigid ja mõtte peamised hoovused

Filosoofia liigid ja mõtte peamised hoovused / Mitmesugused

Filosoofia on midagi raske määratleda, seega on ka väga raske liigitada eri tüüpi filosoofilised hoovused mis on olemas See ei ole siiski võimatu ülesanne

Järgmine näete filosoofia ja mõtteviiside peamisi liike mis on ajendanud paljude inimkonna kõige tähtsamate mõtlemisviiside tööd. Kuigi need ei aita filosoofide tööd täielikult kirjeldada, aitab see mõista ideid, millest nad on lahkunud, ja nende eesmärke..

  • Seotud artikkel: "Kuus YouTube'i kanalit filosoofia õppimiseks"

Filosoofia tüübid vastavalt nende sisule

Filosoofia võib klassifitseerida vastavalt selle harudele, see tähendab probleemidest ja probleemidest, mida sellest käsitletakse. Selles mõttes on klassifikatsioon järgmine:

Moraalne filosoofia

Moraalne filosoofia vastutab probleemi uurimise eest mis on hea ja kurja ja milliseid tegevusi peetakse headeks ja halbadeks ning samuti peegeldab see, kas viimase määramiseks on olemas üks kriteerium. Tegemist on filosoofiaga, mis puudutab suunda, mida meie elu peaks võtma, kas üldises mõttes (võtmata arvesse iga inimese isiklikke omadusi) või enam individuaalset (eristades eri tüüpi isikuid).

Näiteks oli Aristoteles üks tuntumaid moraali filosoofe ja vastutas sofistide moraalse relativismi vastu, sest ta uskus, et hea ja kurja olid absoluutsed põhimõtted.

Ontoloogia

Ontoloogia on filosoofia haru, mis vastutab sellele küsimusele vastamise eest: Mida see eksisteerib ja kuidas seda teeb? Näiteks arvas Platon, et materiaalset maailma selle kohta, mida me näeme, puudutame ja kuuleme, eksisteerib ainult teise maailma varjus, ideede maailmas.

See ei ole filosoofia haru, mis mures nii moraali pärast, kui see, mis on hea ja kurja kõrval, eksisteerib ja kujundab reaalsust.

Epistemoloogia

Epistemoloogia on osa filosoofiast, mis vastutab selle uurimise eest mida me saame teada saada ja kuidas me seda teame. See on teaduse filosoofia väga oluline filosoofiline haru, mis vastutab teaduslike uuringute aluseks olevate väidete kontrollimise kõrval ka teaduslike uurimismeetodite endi eest..

Kuid teaduse filosoofia ei ole sama nagu epistemoloogia. Tegelikult keskendub esimene teadmiste süsteemidele, mis ilmuvad teaduslikel meetoditel, samas kui epistemoloogia käsitleb kõiki teadmiste kogumise protsesse üldiselt, olenemata sellest, kas need on teaduslikud või mitte..

Filosoofia liigid vastavalt nende tegelikkuse kirjeldusele

Erinevad filosoofid mõtlevad tegelikkuses erinevalt: mõned on monistid ja teised on dualistlikud.

Dualistlik filosoofia

Dualistlikus filosoofias peetakse, et ideed ja teadvus on inimmeel on osa iseseisvast reaalsusest materiaalses maailmas. See tähendab, et on olemas vaimne lennuk, mis ei sõltu füüsilisest maailmast. Filosoof René Descartes on näide dualistlikust filosoofist, kuigi ta tunnistas ka kolmandat põhilist ainet: jumaliku.

Monistlik filosoofia

Monistlikud filosoofid usuvad, et kõik tegelikkus koosneb üks aine. Näiteks Thomas Hobbes kehastas seda ideed väitega, et inimene on masin, mis viitab sellele, et isegi vaimsed protsessid on materjali komponentide vahelise koostoime tulemus..

Monism ei pea siiski olema materialistlik ja arvama, et kõik, mis eksisteerib, on asi. Näiteks George Berkeley oli idealistlik monist, kuna ta leidis, et kõik on moodustatud kristliku jumala jagatud osast.

Igal juhul on praktikas monism olnud see on ajalooliselt olnud tihedalt seotud mehhanismi ja materialismiga üldiselt, kuna see on viis, kuidas kurvides küsimused, mida paljud mõtlejad olid puhas metafüüsika jaoks liiga abstraktsed ja tähtsusetud.

Filosoofia tüübid vastavalt selle rõhuasetusele ideedele

Ajalooliselt on mõned filosoofid rõhutanud ideede olulisust mis mõjutab materiaalset konteksti, teine ​​on näidanud vastupidist tendentsi.

Ideaalne filosoofia

Ideaalsed filosoofid usuvad seda tegelikkuses toimuvad muutused ilmnevad inimeste mõtetes, ja seejärel levitada materiaalset keskkonda. Platon, näiteks oli ta idealistlik filosoof, sest ta uskus, et intellektuaalne töö ilmus mõtetes, mis "mäletab" ideede maailmas leitud absoluutseid tõdesid.

Materialistlik filosoofia

Materialistlik filosoofia rõhutab materiaalse konteksti rolli ja objektiivne, kui selgitada uute mõtlemisviiside ilmumist. Näiteks Karl Marx väitis, et ideed on selle sünnipäeva kontekst ja sellega seotud tehnoloogilise progressi staadium ning BF Skinner süüdistas ideaale, et nad on "meele loojad", mõtlesin, et ideed nad on sündinud spontaanselt, sõltumata kontekstist, milles inimesed elavad.

Filosoofia liigid vastavalt nende teadmiste kontseptsioonile

Ajalooliselt on selles kontekstis esile kerkinud kaks plokki: ratsionistlikud filosoofid ja empiirilised filosoofid.

Rationalistlik filosoofia

Ratsionistide jaoks on tõde, millele inimmeel omab juurdepääsu sõltumatult sellest, mida ta saab keskkonnast õppida, ja need tõed võimaldavad nendest teadmisi ehitada. Ka siin on René Descartes näide, sest ta uskus, et saame teadmisi "mäletades" tõde mis on juba meie meeles ja mis on iseenesestmõistetavad, nagu matemaatilised tõed.

Teatud mõttes võib mõningate nende ideede kaitsjateks pidada selliseid teadlasi nagu Steven Pinker või Noam Chomsky, kes on kaitsnud ideed, et inimene on sünnipärane viis hallata väljastpoolt meile tulevat teavet..

Empiiriline filosoofia

Empiirikud eitasid kaasasündinud teadmiste olemasolu inimestel ja uskusid, et kõik, mida me maailma kohta teame, tekib suhtlemisel meie keskkonnaga. David Hume oli radikaalne empiirik, väites, et ei ole absoluutseid tõdesid, mis ületavad uskumusi ja eeldusi, mida oleme õppinud ja mis on meile kasulikud, ilma et see oleks tingimata tõsi.