Noa, ajudeta lapse kummaline juhtum

Jällegi ületab reaalsus taas ilukirjanduse. Kui Robile, 50-le ja Shellyle 44-le öeldi, et nende 12-nädalane poeg sündis tohutu füüsilise puudega, soovitasid arstid, et nad valmistuksid kõige hullemaks.

Noa, nagu paari laps on kutsutud, oli praktiliselt mõttetu. Esimesest röntgeniidist leiti loote arengu kõrvalekalle spina bifida ja hüdrokefaali vahelise düsfunktsiooni tõttu. Tulemus: nende meditsiiniliste tüsistuste kombinatsioon nad jätsid talle ainult 2% ajufunktsiooni.

Ebatavaline on see, et hoolimata sellest väga olulisest puudujäägist on Noa jätkuvalt kasvanud ja õppinud, mis on toonud, et teda tuntakse kui "aju puuduva lapse" juhtum kelle füüsiline ja vaimne areng edeneb hämmastavalt.

• Seotud artikkel: "Ajutine juhtum, kus teadlaskonda üllatunud, väheolulist naist ei ole"

Mis on spina bifida ja vesipea?

Hydrocephalus on veel üks halva aju moodustumise sümptom, mis sõltub otseselt spina bifidast. See on kolju sisemuse seljaaju vedelik. Sõna otseses mõttes tähendab "vesipea" "ajus olevat vett". Noa puhul võib selle aine surve avaldada aju mitte hästi moodustatud, kuna neil on palju vähem ruumi arenguks.

Teisest küljest on spina bifida geneetiline degeneratsioon, mis mõjutab seljaaju, aju või isegi meningete (aju katva kaitsekihi) väärarengut. See on närvitoru defekt, mis on väikelaste seas väga levinud, eriti lääneriikides, kus mõned paarid nõustuvad arenema jõudnud lastega.

Uskumatu, nagu see võib tunduda ja hoolimata teaduse ja teaduse suurest eelnevast ja eksponentsiaalsest arengust, meditsiiniekspertidest Spina bifida täpsed põhjused on teadmata. Teisisõnu, see on mõistatus.

Probleemi lahendamiseks on läbi viidud ulatuslikud uuringud ja uuringud, kuid keegi ei tea, mis põhjustab närvitoru täieliku sulgemise, põhjustades eespool nimetatud väärarenguid. Ainult mõned teadlased on toonud välja mõned keskkonna-, toitumis- või isegi geneetilised tegurid, mis annavad kindla lähenemisviisi. Ema toitumine raseduse, keskkonna või geneetilise pärimise ajal võib mängida olulist rolli beebi aju väärarengus.

• Seotud artikkel: "Kuidas hoolitseda raseduse esimesel kuul: 9 vihjeid"

Miks Noah on erakordne?

"Me alustasime matuste korraldamist ja ettevalmistamist raseduse ajal," ütleb ema. Arstid ei andnud talle kuuid ega aastaid, vaid elupäevi vahetult pärast sündi, ja mitmel korral soovitasid nad aborti.

Testid ja röntgenkiired näitasid seda Noa kolju oli vedeliku liig, tavalise halli materjali kogusest. Et olla veidi graafilisem, ei olnud beebi kolju suurus suurem kui greip.

Vanemad läksid edasi ja uskusid oma pojaga. Kuigi arstid ei andnud talle rohkem kui kolme nädala elu, Noa on teel 5-ndas suunas, läheb aju võimsusest 2 kuni 70 protsenti.

Ta ei saa mitte ainult kõndida, rääkida ega mängida, kuid ka selle areng järgib enam kui soodsat suunda, mille eesmärk on saada veel üks laps inimkonnas. Praeguseks on Noa juhtum endiselt ime ja see on tervishoiutöötajate, ülikoolitööde ja muude uuringute objektiks..

Muud juhtumid nagu Noa

Kuigi see on ebatavaline asjaolu, ei ole Noa ainus tähelepanuväärne juhtum. Michelle Mack, umbes 40 aastat vana, sündis pool-aju. Kõige uudishimulikum on see, et tema anomaalia ei avastatud enne, kui ta 27-aastaseks saades elas normaalse elu ja oli ülikooli lõpetaja.

Veel üks sürrealistlik ja uskumatu on teine ​​juhtum, mis avastati Ühendkuningriigis. Anonüümne üliõpilane Sheffieldi ülikoolist läks arsti juurde raske peavalu. Arst märkis, et tema pea oli oma vanuse jaoks veidi üle normaalse suuruse. Ta otsustas edasi uurida ja tegi röntgen. Tulemus oli üllatav: tal oli peaga nii palju vedelikku, et ta oli peaaegu kogu oma aju ära pühkinud. Aga siin on kõige erakordne. Kõnealune õpilane on andekas inimene, kelle IQ on lähedal 140-le ja matemaatika kraad kiitusega.

Kuidas selgitatakse mõttetu lapse juhtumit?

Loomulikult ütlevad statistika, et ebanormaalselt vähearenenud aju inimeste suremus on keskmisest palju kõrgem, ja sellistel rasketel närvisüsteemi arenguprobleemidel sündinud lapsed surevad sageli noorukieas. Nii et ... kuidas sa selgitavad Noa juhtumit? Kuidas saaks ta ellu jääda ilma aju vaevata? Vastus on midagi, mida tuntakse aju plastilisusena.

See nähtus seisneb meie aju võimekuses olukorraga füüsiliselt kohanemisega, mis areneb viisil, mis võimaldab meil ellu jääda. Siin pole võti mitte niivõrd neuronite arv, vaid ka nende organiseerimine. Seega võib plastilisust mõista kui mingit reaalajas õppivat arvutiprogrammi lahendada täiesti uusi probleeme mille jaoks see tehniliselt ei ole programmeeritud (antud juhul haiguste kombinatsioon). Kas see kõlab nagu midagi? See on sama põhimõte kui intelligentsusel, kuid neuroloogilisel tasandil.

Niisiis on Noa juhtum veel üks näide sellest, mil määral inimkeha on võimeline kasutama oma ressursse, et jääda pinnale, isegi kui olemasolevad vahendid on oodatust väiksemad ja kuidas ta "tervitab" tervet organismi sealt.

• Seotud artikkel: "Aju plastilisus (või neuroplastsus): mis see on?"