Hinge kaal või katse 21 grammi

Sajandeid on lääne kultuur oma ideede ja veendumuste repertuaari hulgas olnud, eeldus, et inimeste olemus on ebaoluline aine, mida me tavaliselt kutsume hing.

Hing on müstiline mõiste, sest see on ebamäärane ja segane, mistõttu on see teaduse poolt nii nördinud, vastutab looduse kirjeldamise eest väikestest vaatlustest ja ettevaatlikest eeldustest, mida kasutavad religioonid, mis väga ambitsioonikalt kaebavad suurtele saladustele, mis immateriaalsest maailmast näivad suunavat kosmose järjekorda.

Alma, vaidlusalune mõiste

Kuid 20. sajandi alguses hakkas arst nimega Duncan MacDougall selle loogikaga murdma otsige tõendeid inimeste olematu olemuse olemasolu kohta lihtsas katses, mis põhineb kaalude kasutamisel. Idee, millest see teadlane alustas, oli see, et kui hing jätkas mingit jäljendit kehale, mis oli selle majutanud, tuleks see leida surma hetkel, mis on siis, kui see lahkub kehalt teisele tasandile. reaalsus Sel põhjusel väitis ta, et inimeste surm eeldab mitte ainult vabatahtlike liikumiste kadumist ja vaimse tegevuse lõpetamist, vaid see mõjutas keha kaalu..

Keha, millel puudus olemus, mis määratles seda kui midagi inimest, kavatsuste ja tahtega: hing.

MacDougall tahtis kaaluda hinge, suruda aastatuhandeid väiteid pärast elu pärast nõela varjatud liikumises. See oli see, mis pani ta seda väitma hinge olemasolu füüsilist kehastust võib leida rohkem või vähem 21 grammi erinevusest.

Kuidas viidi läbi 21 grammi katse?

Duncan MacDougall tahtis koguda oma tõendeid inimese hinge olemasolu kohta, kasutades selleks vahendina keerulist kaalude süsteemi, mis on sisestatud teatud tüüpi voodisse. Sel moel veenis ta kuut inimest, kes surid, et veeta oma viimased tunnid sellist tüüpi struktuuris, mis lubas tal minna oma keha kaalu registreerima mõne tunni jooksul enne nende surma alles vahetult.

Nende tulemuste põhjal jõudis MacDougall järeldusele, et hing kaalub umbes 21 grammi, mis on variatsioon, mida ta oma uurimistöö käigus täheldas. Sellel avaldusel oli ajakirjandusele märkimisväärne mõju, mis läbi New York Times Ta kordas uudiseid isegi enne, kui selle versioon ilmus akadeemilistes ajakirjades. Sel moel on idee, et hing võiks kaaluda umbes 21 grammi, populaarses kultuuris tugevalt juurdunud selgitab, et viited sellele eksperimendile ilmuvad muusikateoste, romaanide ja filmide puhul, on kõige kuulsam 21 grammi lavastaja Alejandro González Iñárritu.

Vastuolu

Kuigi on tõsi, et New York Timesi artiklil Duncan MacDougallist ja hinge kaalust oli suur mõju, on ka tõsi, et seda ei tervitatud ühehäälselt. Selle aja teaduskogukond ei usaldanud tohutult üleloomulike eksperimentaalsete sissetungide üle ja 21 grammi katse põhines ideedel, mis ründasid otseselt parsimoonia põhimõtet, mida kasutatakse teaduses, et selgitada, et objektiivne asjaolu peaks olema võimalikult lihtne. Sellepärast selle arsti poolt saadud tulemused jagasid avalikkuse kaheks polariseeritud positsiooniks.

Oma tulemuste tugevdamiseks tegi MacDougall koera abil katse variandi, et jõuda järeldusele, et nende loomade kaal ei muutunud enne ja pärast surma, mis viitab sellele, et teatud religioossete tõekspidamiste puhul, mitte-inimloomadel puudub hing. Nagu on oodata, see ei teinud midagi muud kui kütuse lisamine tulele.

Kas see on mõistlik?

MacDougall soovis ära kasutada (sel ajal) hiljutisi tehnoloogilisi edusamme ja teadusliku meetodi täiustamist, et pääseda ligi teadmistele, mis on tuhandeid aastaid olnud inimkonnale kättesaamatud, kuid mis on seotud igavese eksistentsi tasandiga. - inimeste olemus ja üldjoontes üksused, mis elavad, mis on väljaspool füüsilist valdkonda. Arvestades seda, ei ole kummaline, et tehtud järeldused olid nii süttivad.

Katse, mida vahendavad irratsionaalsed uskumused

Ühest küljest oli katse 21 grammi räägib dogmadest, usuküsimustest, inimese olemusest ja teatavatest püha olukorraga seotud elementidest. Teisest küljest tundus, et see on vahend, mis hägustab teaduslikult uuritavate ja piiritlevate piiride ulatust. Lihtne asjaolu, et MacDougall tahtis hinget teaduslikul meetodil uurida, oli provokatsioon ja paljud teadlased olid kiiresti välja toonud palju metoodilisi vigu menetlustes Duncan..

Kuid lisaks katsete käigus tehtud vigade arvessevõtmisele jäi ka muid fundamentaalseid filosoofilisi küsimusi: kas mitte õppida immateriaalsest maailmast ja mõistatusest kõige ambitsioonikamaid teadmisi, mida teadus võib saavutada? Kas asjaolu, et inimhinge olemust on aastatuhandete jooksul arutatud, ei muuda seda teemat teadusringkondadele eriti huvitavaks teemaks??

Vastus on ... ei

Tagasivaates ja Duncan MacDougalli läbiviidud katsetest teadaolevalt on selge, et suur arv metoodilisi vigu teeb me ei saa isegi tõsiselt väita, et kehad kaotavad surma ajal umbes 21 grammi. Kuid see, mis muudab need uurimised vaid ajaloolise uudishimu väärtuslikuks, ei ole need vead, vaid eesmärgid, mille poole nad märkisid.

Hing ei kaaluta 21 grammi

Et anda selgitust füüsilise maailma maailmaga seotud protsessi kohta, ei saa te pöörduda ebaolulise maailma poole, vaid otsida vastuseid meid ümbritsevas looduses.

Seda näiteks arst Augustus P. Clarke, kes kaalulangus koos higistamise suurenemisega kohe pärast surma, keha üldise kuumutamise tõttu, kui ventilatsiooni eest vastutavad elundid, see tähendab kopsud, ei tööta. Clarke osutas omakorda asjaolule, et koertel ei ole kehas hajutatud higinäärmeid, mis seletaks, miks nende surma ei muutunud pärast surma..

Loomulikult on hinge mõiste määratlus väga mitmekesine, konfliktne ja sisaldab palju vasturääkivusi (kuidas saab midagi sisseehitatud elada elusolendite kehas?). Kuid see, mis teeb oma uuringu mitte teaduse ülesandeks, on see, et kui me hingest räägime me räägime midagi, millel puudub füüsiline üksus ja seetõttu ei saa seda kehaga mõõdetavalt mõõta ega modifitseerida.

Kui eeldame, et erakorralise tõendusmaterjali põhjal tuleb säilitada erakorraline avaldus, näeme, et on selge usu hüpe, mis ulatub kaalu muutmise kinnitusest ideele, et see on sellepärast, et hing on kehast lahkunud . Tegelikult, kui jõutakse järeldusele, et 21 grammi on tõendiks, et on olemas üleloomulik üksus, mis elab inimestes, ei paku täheldatud faktile selgitust, vaid teeme vastupidist: luues peaaegu lõputu hulga küsimusi, mis ei ole saab vastata rohkem empiirilistest testidest.

Pärast surma, mida me oleme jätnud?

Duncan MacDougalli registreeritud 21 grammi erinevus pidi olema palju enamat kui põhjendus selle kohta, mis viis katse tegemiseni (avastada kaalu muutus enne ja pärast surma), kuid tõsteti aknana maailma kaugemale. Hüpotees, mida tahtis testida, saab püsida ainult sajandite jooksul kogunenud usuliste tõekspidamiste süsteemis ja kaotanud selle mõtteviisi, kui see eraldati teadusliku meetodi suurendusklaasi alla..

Kuigi on tõsi, et 21 grammi katsel ei ole teaduslikku väärtust, on see näidanud erakordset stabiilsust, et ellu jääda ühiskonna kollektiivses kujutlusvõimes. See on ilmselt tingitud asjaolust, et uskumused hinge kohta, mida MacDougallil oli sada aastat tagasi, on endiselt väga kehtivad..

NMeie kultuuriline taust paneb meid rohkem tähelepanu pöörama ilmselt teaduslikule artiklile, mis kinnitab meie uskumusi et 200-leheküljelisele raamatule, mis on kirjutatud aastakümneid tagasi, räägitakse sellest, miks teadus tegeleb ainult materjalidest lähtuvate protsessidega. Teaduslikus mõtteviisis võib olla palju vahendeid, et ennast püsida, kuid see ei ole ikka veel nii ahvatlev kui mõningad ideed pärastelu kohta..