Kas on vaimseid haigusi?

Psühhiaatria on noor teadus, mis omandas oma staatuse alles 19. sajandil. Kuigi see loodi meditsiiniliseks ja inimlikuks distsipliiniks, et vastata sellele, mida nad nimetasid vaimuhaigus, See on olnud ka vastuolu pärast selle olemasolu.

Antipsühhiaatria on Lõuna-Aafrika psühhiaatri David Cooperi poolt kuuekümnendate lõpus loodud praeguse nime nimi. Koos teiste vaimse tervise spetsialistidega nagu R.D. Laing ja Thomas Szasz andsid suure filosoofi Michell Foucault'i teoreetilise juhendamisega psühhiaatria praktikale vastuväidete kogumi..

Mida kaitseb antipsühhiaatria??

Antipsühhiaatria kritiseerib esiteks vaimuhaiguste määratlemist ja liigitamist. Psühhiaatrid põhinevad oma diagnoosidel kahel instrumendil. Esimene neist on "Diagnostiline ja statistiline vaimse häire käsiraamat" või DSM oma inglise nime järgi, mis kehtib peamiselt Ameerika Ühendriikides ja Ladina-Ameerikas. Teine on haiguste rahvusvaheline klassifikatsioon, CIE, mis kehtib põhimõtteliselt Euroopas.

Need dokumendid toovad üles nimekirja "vaimsetest haigustest", mis on registreeritud. See nimekiri on põhimõtteliselt mõnede sümptomite kirjeldus (nt unehäired, sagedane nutt, söögiisu puudumine jne). Kui patsient konsulteerib ja kohandub enamiku nende sümptomitega, diagnoositakse teatud haigus. Käsiraamatud sisaldavad ka farmakoloogilist ravi mis tuleb igal juhul manustada.

Antipsühhiaatrite esialgne kriitika oli suunatud seda tüüpi instrumentidele. küsimus mehhanismid juhtiv lisada uusi vaimuhaigus iga käsitsi ja leidis, et see oli modus operandi põhineb peaaegu "poliitiline" otsused tehakse, võetakse vastu lihthäälteenamusega. Psühhiaatrid kohtuvad ja kirjeldavad nende patsientide sümptomeid. Kui on olemas piisav konsensus, antakse sellele tingimusele nimi ja see kantakse käsiraamatusse.

Vaimseid haigusi tuleb enne ravimitega ravimist põhjalikult uurida. Vähemalt nii arvavad antipsühhiaatrid.

Antipsühhiaatrite puhul ei ole see protseduur teaduslik. Edasised uuringud on vajalikud, et teha kindlaks, kas sümptomite kogum kujutab endast haigust kui sellist. Eriti seetõttu, et kui seda ravitakse farmakoloogiliselt, peaks olema tõendeid füüsilise kahju kohta, mida võidakse võidelda.

Antipsühhiaatria täna

Esimese kümnendi jooksul, antipsühhiaatria saavutas suurepärase vastuvõtu. Kuid aja jooksul muutus see üha marginaalsemaks, millele ei pöörata suurt tähelepanu. Kuid see on praegu maailmas eksisteeriv vool, kuigi selle tegevus on pigem aktiivsuse tasandi kui teaduse tasandil.

Olukord muutub murettekitavaks, kui vaadeldakse psühhiaatria kõrge ebaõnnestumise taset. Inimesed, kellel on diagnoositud näiteks skisofreenia või bipolaarne häire, saavutavad psühhotroopsete ravimite toimest väga tagasihoidliku leevenduse.. Juhtumid, mis saavutavad suhtelise edu, hõlmavad teiste valdkondade sekkumist nagu psühholoogia, psühhoanalüüs ja tööteraapia. Psühhiaatria ise ei saa kunagi kaugele.

Samamoodi, psühhiaatriliste ravimite päritolu ja efektiivsuse kohta on tõsiseid küsimusi. Lisaks tõsiste sõltuvuste tekitamisele ja mitmetele kõrvalmõjudele esineb kahtlusi ka nende turu käitlemisel. Juhtum, mis nõuab peegeldust, on kuulus "Prozac". Mõnede teadlaste sõnul varjas ta tootev ettevõte teadlikult mõningaid uuringuid, mille puhul tõestati, et selle efektiivsus oli platseeboga võrdne või sellest väiksem..

Samuti, ei ole arusaadav, miks ravimifirmad pakuvad psühhiaatritele stiimuleid teatud ravimite väljatöötamiseks; kui nad saavutavad teatud vormingus dokumendid, annavad nad neile auhindu, näiteks reise või tasuta pileteid rahvusvahelistele üritustele.

Kuigi arutelu ei ole enam nii kriitiline kui mõnda aega tagasi, on ainus kindlus psühhiaatria on veel palju selgitama selle kohta, kuidas see vaimse haiguse korral areneb.

Psühhiaater ja kliiniline psühholoog: 7 erinevust Psühhiaater ja psühholoog on kaks vaimu tervise haru, mis tavaliselt tekitavad segadust. Me selgitame teie 7 peamist erinevust. Loe lisaks "