Armastus ei saa olla ohver

Usk, et armastus koosneb kohustustest, paktid, mida me koos armastava isikuga loodame, et anda suhetele stabiilsus. See on normaalne ja tervislik; Lõppude lõpuks, kui keegi hoolib meist, on loomulik asi, et me anname neile garantiid, et emotsionaalne side on olemas ja võtame seda tõsiselt. Sõna armastamine on väga lihtne ja tähtsad on faktid.

Kuid mitte kõik ei ole edukad, kui soovitakse määratleda, milline peaks olema nende suhete olemus, mis nende suhetes peaks olema. Mõningatel juhtudel on see eesmärk, mida selline leping peaks olema, segi ajada ja selle asemel, et suhete konsolideerida, muutub see suhte eesmärgiks, mis annab sellele tähenduse. See on: see muutub ohvrite pidevaks demonstratsiooniks ja millisel määral oleme valmis armastatud eest kannatama.

See uskumus, mis seletas sel moel, tundub absurdne, on sagedasem kui me arvame. Tegelikult on see sammas, millel seisab traditsiooniline romantilise armastuse kontseptsioon. Kuidas ära tunda need hetked, mil me segame mõistlikke ohvreid ja piitsutamise lihtsat kavatsust?

• Seotud artikkel: "4 liiki armastust: milliseid erinevaid armastusi seal on?"

Armastus ja ohvrid

Ütleme nüüd: armumine ei vabane. Algusest avaneb võimalus, et me kannatame palju teise isiku eest, isegi enne, kui see tunne on vastastikku seotud (ja isegi siis, kui seda ei tehta vastastikku).

Kui armastussuhe on konsolideeritud, on halbade aegade läbimise võimalus ikka veel väga lähedal: kõik, mis on seotud selle isiku pikka aega eemalviibimisega või tema halva aja nägemisega, on midagi, mis tekitab selget ebamugavust. Lisaks sellele, et kahe loversi kooseksisteerimine toimuks, on vaja ka palju asju anda.

Võib-olla sellepärast, kuna armastussuhteid ei iseloomusta mugavus, vaid intensiivsed, otsustavad mõned inimesed alateadlikult, et lisavad neile kannatuste kaudu veelgi suuremat intensiivsust, mis on kõige lihtsam viis, kuidas meid tunda.

Ja see on segada see minimaalne ebamugavustunne, mida suhted tekitavad võimalusega lisage tohutuid ebamugavusi, mida me ise toodame selgesõnaliselt on see viis, kuidas seda teha, ilmselt, et armastuslugu on midagi mõttekamat, õigustatum.

Loomulikult on see kalduvus armastuse sünonüümiks ohverdada täiesti mürgine, kuigi esimeses inimeses kogenud on seda raske näha. Kahjuks sobib see loogika hästi abielu vanade ideedega, nii et see juhtub sageli vääritu, sest eeldame, et see on normaalne. Miks see juhtub?

• Võib-olla olete huvitatud: "Emotsionaalne sõltuvus: patoloogiline sõltuvus teie sentimentaalsest partnerist"

Ohvri päritolu: perekond

Psühholoogias on väga vähe asju, mis ei ole kontekstiga seotud ja armastus ei ole erand. Armastus ei ole midagi, mis meie ajus tekib teise inimese nägemata: see on tagajärg, kuidas mitmed meie ees elanud põlvkonnad on õppinud juhtima neid intensiivseid afektiivseid sidemeid, mis tulenevad armumisest. Ja enamiku elanike jaoks on see see emotsiooni juhtimise viis see on seotud abieluga: kuidas hallata ressursse ja korraldada inimesi, kes mõtlevad väikest kogukonda.

Praktikas pidi armastus olema kogenud viisil, mis käis käsikäes perekonna säilitamiseks vajaliku mentaliteediga, ja see on seotud isikliku ohverdamisega. Kuni viimase ajani olid ressursid vähe, nii et kõik, mida oleks võimalik teise heaolu nimel teha, oli põhjendatud ja teretulnud. Imelik asi ei olnud anna kõik perekonna kasuks, vaid elada iseseisvate ja vabade inimestena.

Kui samaaegselt juhtub alati kaks asja, siis nad tavaliselt eristuvad, ja see juhtus armastusega ja ohvritega. Kui me lisame sellele, et ülekaalukas machismo pööras naise mehe vara, nii et ta pidi teda jälgima ja see pidi tegema kõik, mida maja kapten soovis, tulemus ei üllata kedagi: emotsionaalse sõltuvuse suhete normaliseerimine. Lõppude lõpuks kaasnevad meie emotsioonid enamasti meie tegudega ja sama juhtub vajadusega ohverdada pidevalt teist.

Ühised jõupingutused, mitte karistused

Pika aja jooksul on kooseksisteerimise patriarhaalne mudel olnud igasuguse kriitika sihtmärk ja esimest korda on võimalik elada ilma perekonnast sõltumatult. Ei ole vabandust elava armastuse kui iseseisvate ja iseseisvate inimeste jaoks, mis tähendab, et ohverdamine läheb emotsionaalsete suhete mootorist mõistlike kohustuste võtmise tagajärjel, pragmaatiliselt. Vastupidi oleks see, et see langeks sõltuvuse lõksu.