Kas füüsik on flirtimise küsimuses? 3 mõtteid ilu kohta

Enne maailma lõppu lõpetame selle küsimuse esitamise: ¿füüsik peab flirtima?

Oleks teadvusetu öelda, et ei, et füüsik ei oma üldse tähtsust ja see ilus ja inetu inimesed seostuvad võrdselt. Sa pead lihtsalt vaatama ringi, et mõista, et nad meelitavad rohkem kena kui kole ja on partneri leidmisel edukamad.

¿Atraktiivsus on rohkem seotud? ¿Füüsikaküsimused?

Aga, ¿mis see on ilus ja milline on olla kole? Vastus võib erineda sõltuvalt sellest, kes vastab. Feura ja guapura on mitu korda väga subjektiivsed mõisted. Võime öelda, et selline inimene on ilus või et selline inimene on kole. Aga kui me keskendume sellele, mis teeb need kole või mis teeb need ilusaks, muutuvad asjad; Vastamine on raskem. Sama võib juhtuda ka siis, kui sõprade grupile ilmus poiss pilt ja küsis, kas nad peavad teda kole või ilusaks. Kindlasti luuakse väike arutelu maitsete, arvamuste ja eelistuste üle.

• Soovitan teil lõpetada selle postituse lugemise tee: "11 asja, mida sa ei peaks kunagi tegema, et meelitada"

Järgmisena paljastame kolm peegeldust umbes inetus ja ilu, mis aitab teil mõelda teisiti ja jälgida ilu kolmest vaatenurgast. Võimalik, et kui olete selle artikli lugemise lõpetanud, hakkate te tõstma oma enesehinnangut.

1. Mine välja ja vaadake

Lähme mõnda aega ja tunneme oma nägu päikest ja värskest õhust. Jalutame hoolikalt tänava inimesi. Kindlasti näeme me igasuguseid soo, rassi, vanuse ja klassi inimesi. Vaatame neid kõiki ja püüame kindlaks teha, kas nad on ilusad või kole. Võrdle neid kõigepealt nende seas. Vaatame tema silmi, oma suu, keha ... Jalutame nagu kohtunikud ilu meistrivõistlustel.

Seejärel muudame võrdluse teemat iseendaga. Vastandume end teiste inimestega. Meil võib olla lihtsam otsustada, kas me kasutame meie filtrit isekontseptsioon. Meie enesehinnangu järgi on ilusas kottis rohkem inimesi kui inetu koti ja vastupidi. Lõpuks võrdleme enne koju naasmist neid inimesi, kes läbivad tänavat ja ilu standardeid, mida film ja reklaam on meile sisestatud; võrdleme kõiki poisid Brad Pitt. Asi muutub, ¿eks? Kindlasti on kole kott täis.

2. Me tõlgendame geneetikat uuesti

Sisse Reis armastada, Eduard Punset Ta selgitas väga hästi, milline on armastus ja atraktiivsuse mehhanismid. Oma raamatus selgitas ta ühte asja, mida kõik teavad: me oleme huvitatud inimestest ja seega näeme rohkem ilusaid parema geneetikaga inimesi.

Selle teooria kohaselt, kõige paremad on need, kellel on parim füüsika. Seetõttu on paremate geneetikaga inimesed kõige enam siduvad. Aga, ¿mis on geneetiline ja mis mitte? Me oleme harjunud mõistma, et geneetilised tunnused on nähtavad ja jälgitavad omadused: silmade värvus, lihaste, kõrgus, juuksed, hambad ... kuid ¿isiksus ei ole jälgitav?

Võib-olla, vastavalt tema tegudele ja oma olemise viisile, ¿me ei jälgi inimeste käitumist? ¿Kas pole luure ka geneetiline, kognitiivsed oskused või huumor? Nagu me läheme jõusaali, et meie keha ära kasutada, ¿me ei saa isiksust koolitada atraktiivsemaks? ¿Mitu korda me oleme kuulnud tüdruku suus “See mees oli väga hea, kuni ta suu avas”?

3. Darwin võiks meile mõned asjad selgitada

Meenutagem ja mäletage meie kooliaega. ¿kes suutis sel ajal rohkem siduda? Sotsialiseerumise ja õppimise etapid tähistavad meid elu jaoks ja me oleme noorukieas palju meie ilu käsitlevaid uskumusi. Kui me muutume evolutsionistideks ja mäletame, mida nad koolis Darwini kohta rääkisid, saame aru, miks on huligaanid alati ühinenud, poisid, kes olid silma paistnud mõnes spordis, või poisid, kes olid lihtsalt ilusad silmad ja ilusad juuksed.

Seoses sellega, miks "kõvade poiste" link rohkem, arvan, et on oluline lugeda artiklit "¿Miks naised eelistavad kõvemaid poisid? "Psühholoog Bertrand Regader, kus ta selgitab isiksuse profiili Tume triaad see meelitab naisi nii palju.

Halb mees meelitab, kuid see on langustrend ...

Evolutionistide sõnul meelitavad tüdrukud mehi, kes suudavad neid kaitsta ja anda paremaid järglasi. Kuigi see teooria on väga vaieldav, on sellel tõde. Kui me selle hüpoteesi juurde jääme, saame aru saada, miks nad keskkoolis olid alati need, kes suutsid flirtida nende tüdrukutega, kellele nad meeldisid. Tütarlastel olid pered, kes neid kaitsesid ja ei vaja midagi muud. Nad ei pidanud nutikaid poisid vaatama. Piisab, kui pöörata tähelepanu kõige ilusamatele poistele, sest nende stabiilsus ei sõltu neist, vähemalt majanduslikust. Kui me mõtleme eelmisele peegeldusele, nende jaoks vähendati ilu midagi pealiskaudset ja banaalset, sest nende vajadused sel ajal olid juba kaetud teiselt poolt.

Kokkuvõttes, ilu on subjektiivne tegur, millel on geneetilised juured, kuid me saame töötada kas füüsiliselt või intellektuaalselt. Ilu kaanonid on viited, mida me peame arvestama, kuid väljaspool televisiooni on olemas reaalne elu, milles peame elama õnnelikult. Ärgem andkem meile õpinguid ja uskumusi, mida me minevikus tekitame, ja õpime maailma mõistma uuel viisil, mis kaitseb ja parandab meie enesehinnangut ja meie eneseteadvust.

Rohkem näpunäiteid, et olla atraktiivsemad (isegi kui te arvate, et pole)

Hiljuti avaldasime postituse, mis võimaldab teil hinnata füüsilise atraktiivsuse teemat teisest vaatenurgast. Lisaks sellele, mida oleme juba eksponeerinud, peate seda arvesse võtma On mõned võtmed teiste inimeste meelitamiseks. Kogemused ja poleerimise detailid võivad meid muuta palju atraktiivsemaks, kui on vaja leida kedagi, kellel on erilised hetked.

• Võite seda postitust lugedes kontrollida: "10 võimalust olla atraktiivsemaks (teaduslikult tõestatud)"