Verbaalse keele funktsionaalsed ja struktuurilised omadused

Selle meelevaldne olemus keelelised märgid, selle topeltliikumine ja sellest tulenev tootlikkus võimaldavad verbaalses keeles kvalitatiivselt erineva funktsionaalse potentsiaali ja teiste keelte poolest, millel puuduvad need omadused. Sõnalisel keelel on palju eripära. Üksuste ja struktuuride vahekord: otsese seose puudumine (loomulik ja / või analoog) keele süsteemi ja selle referentide moodustavate märkide hulgas. Keelevormide grammatiliste reeglite ja põhimõtete peaaegu täielik sõltumatus kognitiivsete sotsiaalsete funktsioonide kohta.

Igaüks sotsiaalse või kultuurilise kogukonnaga Sellel on tavapärane märgisüsteem, samuti selle kombinatsiooni ja kasutamist reguleerivad grammatikareeglid. See tekitab muid kultuurisõnu kui keel, mida me nimetame. Need kujutavad endast konkreetseid juhtumeid või keele ilminguid, mille konkreetsed üksused ja grammatika, mis on meelevaldsed, peavad kõnelejate poolt õppima nende keelelise või kultuurilise kogukonna teiste sõnavõtjatega suhtlemise kontekstis..

Sellepärast Hockett see viitab ka inimese keele iseloomuliku tunnusena traditsioonile omase edastamise tunnusele. Keelte päritolu ja areng, nende vahelised erinevused tegelikkuse määramisel ja kategoriseerimisel ning nende mõjudele avalduvad mõjud on tekitanud teistsuguseid teoreetilisi seisukohti. Von Humboldt, Cassirer või determinismi hüpotees Sapiro ja Whorfi keeleline või kultuuriline relativism, nad rõhutavad keele täidetava objekti põhifunktsiooni; Seetõttu keelduvad kõik need autorid tõlgendamast keelt kui märgisüsteemi, mis toimib lihtsalt tegelikkuse koopiana sõltumata sellest, mis seda tunneb. "... keelte erinevus tuleneb vähem helide ja märkide erinevusest kui maailma mõistetest". Keelel on palju ühiseid formaalseid omadusi:

• Kõigis neis võib tuvastada põhiühikuid, nagu helid või sõnad.
• Kõigis neis on reeglid helide ja sõnade ühendamiseks ning keerukamate üksuste, näiteks lausete ja tekstide moodustamiseks.
• Kõigis neist on piirangud, mis puudutavad järjekorda, milles erinevad sõnad võivad moodustada lauseid.
• Kõigis neis väljendatakse lauseid sisu, mis näib olevat sobivad predikaadile või ettepanekustruktuurile.

Selliste seaduspärasuste ja sarnasuste olemasolu kõigis keeltes, kuid mitte teistes loomade teavitamise süsteemides, on tekitanud postuleerida hüpoteesi, et teatud omadused Keele vorminõuded on universaalsed ja määratlevad inimese liigi kognitiivsete võimete ja võimaluste eripärad. Noam Chomsky määratleb universaalse grammatika, mis on võimeline kõrge abstraktsuse tasemel kindlaks määrama ja kehtestama eri grammatikate jaoks ühised parameetrid ja kujutama endast esimese astme tõendeid, mis kinnitavad, et inimkeelel on oluline bioloogiline alus ja nii palju, kaasasündinud.

Tähelepanu keskendus meie funktsioone keeleliste signaalide endi kohta tuleb märkida, et kõige olulisem inimese keele modaalsus (suuline modaalsus) nõuab kahe kanali, vokaali ja kuuldava osa osalemist, mis tähendab, et selle keele kasutajad peavad koguma teatud nii anatoomilised kui ka funktsionaalsed nõuded ja tingimused. Keele helide füüsikalisi omadusi (amplituud, sagedus ja kestus) võib vaadelda seostatuna inimliigi foneetilise aparatuuri anatoomilise konfiguratsiooni teatud eripäradega, näiteks epiglottide asendiga. Muud keelelised modaliteedid, nagu kirjaoskus või käsitsi kasutatavad viipekeeled, jäävad visuaalsetele ja motoorsetele kanalitele.

. \ T kõnekeelsete signaalide füüsikalised omadused, akustiline signaal laieneb mitmepoolselt ja kaob kiiresti. Tähis areneb pidevalt, kuigi tegelikkuses on keelelised üksused diskreetsed. Keele kokkusurumiseks on vaja osaleda sellistes mälusüsteemides, mis on võimelised füüsilise signaali kaudu edastatud informatsiooni salvestama ja ajutiselt integreerima ning võimaldama selle töötlemist, kui see on kadunud; samuti on olulised protsessid, mis võimaldavad füüsilise signaali segmenteerimist keeleliselt olulistes üksustes. Keeleliste üksuste sisemine struktuur omab muid omadusi: keelelise süsteemi viitega kahekordne liigendus või duaalsus koosneb kahest tüüpi ühikust: mitte-olulistest üksustest (foneemidest) ja tähendusühikutest (morfeemid, sõnad, jne), mis on tingitud eelnevate grammatika tingimuste kombinatsioonist.

Keelesüsteemid, mis osalevad mustrite kahesuse omadustes, osutuvad väga produktiivseks, avatuks ja paindlikuks. See omakorda lihtsustab keelekasutajatel seda loominguliselt kasutada. Ametlike põhimõtete või reeglite kogum, mis võimaldavad piiramatu arvu üksuste hulgast lõputu grammatilise lause loomist ja mõistmist, oli algselt Chomsky poolt loodud ja see on üks kaasaegse keeleteaduse aluspõhimõtteid. Eristada seda autorit sügava struktuuri (sõnumis kodeeritud kontseptuaalsete suhete) ja pinna struktuuri vahel (sõnas selgelt väljendatud keelelised üksused).

See jagunemine on erakordselt kasulik psühholoogiliseks selgituseks, kuidas keelt mõistetakse ja toodetakse ning mis võimaldab meil muu hulgas mõista parafraaside olemasolu. Keelelise tähenduse konstrueerimise seisukohalt olulised üksused suulistes sõnumites - foneemid, sõnad jne. - on üksused, mis toetavad a katkematu graafiline esitus või varjatud. Nendel üksustel, nagu Osgood juhib tähelepanu, on sisemine hierarhiline ja komponentne organisatsioon.

Neid saab alati analüüsida ja kirjeldada madalama taseme ühikute põhjal. Nende üksuste kombinatsioon ei ole juhuslik: seda reguleerivad põhimõtted või reeglid, mis sisalduvad iga keele konkreetsetes grammatikates. Suulise modaalsuse puhul on võimalik tuvastada teisi sõnumite korraldamise parameetreid, millel on suprasegmentaalne ja pidev iseloom: hääle prosoodilised parameetrid vastavad kõnele, intonatsioonile, ajalehele, kõne rütmile. Nendel parameetritel on palju emotsionaalset ja pragmaatilist teavet, mis muudab selle väga oluliseks nii emotsionaalse väljenduse uuringu kui ka uuringu kasutamise kohta. keelt vestluskontekstis.

Suulise keele funktsionaalsed omadused

See potentsiaal moduleerib inimeste (emotsionaalset) ekspressioonivõimet, kuid ka moduleerib ja võimaldab eriti keerulist ja eristavat teist Bühleri ​​poolt identifitseeritud keele põhifunktsiooni: esinduslikku või sümboolset funktsiooni ja kommunikatiivset funktsiooni.

Esinduse funktsiooni omadused

Esinduslikust seisukohast võib verbaalse keele konkreetne kombinatoorne kvaliteet olla seotud paljude inimliikide omadustega.

Esiteks (Hockett ja Altmann), verbaalsel keelel on omadus, mida nimetatakse nihke viide või olukorraks. Keelemärgid ei ole vajalikul või otsesel viisil seotud kosmoses koheselt esinevate viidetega, seega on neil võimalik viidata reaalsetele või kujuteldavatele tegelikkuse aspektidele..

Paulov selgitas, et inimene ei kasuta keelt sama palju kui primaarsignaalide süsteem, vaid teise signaalisüsteemina, mis tuleneb esimese signaalisüsteemi ühenduste või ühenduste üldistamisest. Verbaalse keele pakutud üldistamise võimalus põhineb tähenduse analüüsil ja määrab keskkonnale reageerimise ja reageerimise vormid, mis on kvalitatiivselt paremad kui mehhanismid, mis sobivad keskkonda nii paindlikuks ja muutuvaks kui inimese sotsiaalne keskkond..

Olukorra avanemine või viide nihkele, nagu inimese teise keele signaali süsteemi iseloom vabastab keele ja selle kasutamise konkreetsest ja otsesest füüsilisest reaalsusest ning võimaldab tal tegutseda üldotstarbelise esindusliku süsteemina. Seda keelt võib tõlgendada kui koodi, mis ei ole seotud sisu, olekute või erivajadustega, mis võimaldab samal ajal konkreetset reaalsuse tundmist, mis eeldatavasti on meie liigi suhtes spetsiifiline.

Kuivõrd märke saab luua ja kasutada meie vürtsis, et võtta arvesse tähendusi, mis ei ole vahetu reaalsusega seotud, laiendab keel oma esinduslikku funktsionaalsust peaaegu piiramatult. Näiteks võib inimese keelt kasutada "öelda" tegevuse kirjeldamiseks ja analüüsimiseks. Seda funktsiooni tuntakse kui refleksivuse funktsiooni ja selle tulemuseks on metallikeelseid teadmisi. Võimalus analüüsida oma käitumist keele kaudu on peegeldava teadlikkuse ja enesekontrolli käitumise idu, kahtlemata kaks meie liigi kõige väärtuslikumat funktsionaalset saavutust.

Inimene keel toimib teise signaalisüsteemina, see tähendab, et see ei esinda ega osuta otse reaalsusele, vaid esindab vaimseid esitusviise, mis subjektidel on ja mis konstrueerivad selle reaalsuse (tähendused) kohta. Keelemärgid tähendavad üldistamise ja individualiseerimise põhimõtete alusel konstrueeritud tähendusi, mis peavad olema nii emitendi kui ka saaja teada ja jagatud. Keelemärgid on ja eksisteerivad niivõrd, kuivõrd need on "keegi ja keegi" ehitatud märgid; samuti, et selle kasutamine hõlmab nii lihtsaid kodeerimis- ja dekodeerimisprotsesse kui ka tõlgendamisprotsesse, mis on kahtlemata mõeldavad väljaspool meie liigi ulatust.

Keel tähistab mitte ainult asju, vaid mitte ainult ei täida representatiivne funktsioonSamal ajal kirjeldab keel meile ka asju ja teavitab meid sellest, kuidas nad kirjeldavad nende omadusi ja seega kvalifitseerivad sama reaalsust, mida ta esindab: selles mõttes võime öelda, et keel on analüütilise esindamise süsteem.

Keele representatiivne funktsioon Sellel on palju muid väidetavalt iseloomulikke ja spetsiifilisi omadusi:

• Keelelise avalduse sagedane ebaselgus
• Sõnade sõnasõnalist või tavapärast tähendust moduleerivate konnotatsioonide olemasolu kogemuste ning kõnelejate isiklike või sotsiaal-kultuuriliste eelarvamuste osas
• Võimalus öelda keele kaudu midagi valet, mis ei vasta tegelikkusele (eiramine)
• Võimalus koostada sõnumeid, mis edastavad vastuolulist või ebajärjekindlat teavet segmentaalsete või grammatiliste keelelise korralduse ja suprasegmentaalse või prosoodilise tasandi tasandil.

Mõned neist omadustest näivad olevat jagatud ka teiste mitte-inimliikidega. Kuid ükskõik milline neist võimaldab selgelt eristada kunstlikke keeli, näiteks arvutikeeli või ringluskoodi.

Kommunikatiivse funktsiooni karakteristikud

Sõnaline keel on ühest küljest bioloogiline või looduslik kommunikatsioonisüsteem ning samuti süsteem, mis on spetsialiseerunud olulise teabe edastamisele, st kohanemise ja käitumise seisukohalt asjakohase teabe edastamisele. isik, kes sellist teavet väljastab või saab.

Teiseks tuleb märkida, et see olulist informatsiooni edastamist See võib toimuda nii inimeste vahel kui ka intrapersonaalselt, viimati nimetatud keelena teenides olulist vahendit tegevuse iseregulatsiooniks.. ¿Mil määral toimub suhtlusfunktsioon sarnasel viisil verbaalses keeles ja teistes keeltes? Märgid eeldavad juba, et kasutajad kasutavad teatud aktiivseid analüüsi- ja kombineerimisoperatsioone (nii tähistajate kui ka topeltliikumise osas - tähenduste - üldistamise ja kategoriseerimise osas)..

On mõttekas arvata, et kommunikatiivse sisu kvaliteet on oluliselt erinev ka inimkeeles teiste keelte suhtes. Erinevused on seotud ületamise võimalus märkide otsene või esmane instrumentaalne kasutamine ja võimalus kasutada meie liigi keelt ilmselt tasuta või vastutustundetu suhtluse vormis;.

Diferentsiaalne iseloomustus Inimene keel on seotud kommunikatsioonifunktsiooni teoreetilise kontseptualiseerimise viisiga ja täpsemalt keele kui mehhanismi või loomuliku sideseadme tõlgendamisega, mis aga ei ole lihtsalt teabe edastamise mehhanism. Inimeste ja teiste liikide keele kommunikatiivne kasutamine ¿kas seda tuleks tõlgendada ainult kodeerimis- ja dekodeerimisprotsessina? Tuntud kommunikatsioonimudel Shannon ja Weaver on selles suunas.

Teised autorid rõhutavad teiselt poolt keelelise tegevuse tahtlikkust, st sõnumite tahtliku tähenduse (mitte ainult referents) tõlgendamist. Et Hans Hörmann, sõnumid ei paku kuulajale teavet, vaid juhivad teid ainult selle teabe rekonstrueerimisprotsessis, mida kuulaja ise peab esitama.

Suuline keel (erinevalt teistest keeltest) osutub erakordselt üleliigseks kommunikatsioonisüsteemiks, kuna eri tüüpi grammatilised signaalid tähendavad sama informatiivse sisu kordamist sõnumi erinevates punktides. Sama informatiivse sisu kordamine määrab, et suuline keel on kuulaja poolt kergesti prognoositav, mis on äärmiselt kasulik, arvestades, et kuulmiskeelne signaal on oma multidirektiivsus, mõjutab tavaliselt suur müra.

Keele prognoositavus see võimaldab keelelisi signaale tajuda ja tõlgendada, kuigi nad on väga halvenenud. See annab talle erakordse väärtuse oma looduskeskkonna tingimustele kohandatud keele kasutamise seisukohalt.

Keele kui käitumise modaalsuse karakteristikud

Keele peamine omadus käitumistüübi poolest on kasutamise vabadust. Lingvistilisel käitumisel puudub vajalik sõltuvussuhe stiimulite (väline ja sisemine) suhtes; Teisest küljest on keelekasutajatel võimalus oma keelelist vastust viivitada nii kaua, kui nad seda vajalikuks peavad. Nendel põhjustel peetakse keelelist käitumist tavaliselt intelligentse, tahtliku ja ennetava käitumise prototüüpseks juhtumiks, mille realiseerimine eeldab eesmärkide ja eesmärkide seadmist, mille kohta subjektil peab olema eelnev esindatus ja mille selgitus nõuab teleoloogiliste selgituste kasutamist ja mitte ainult mehhaanikud. Iseloom keeleline tegevus, mis nõuab seletusi tahtliku tüübi kohta, võimaldab meil mõista, miks vaikides (mittetegemise näited) on inimliikides informatiivne sisu, mis on meie liikide kommunikatiivsest seisukohast nii oluline.

Keegi ei saa suhelda. Vaigud omandavad oma väärtuse just sellepärast, et inimesel on võimalus otsustada, kas keelt kasutada ja millal. Vajadusvormi lõhkumine, mis seob keelelise käitumise nende otsesemate stimuleerivate eelkäijatega, annab inimesele omase kvaliteedi. "Ei ole siin ja mitte veel, võimaldab see keel ületada tugeva stiimuli ja reageerimise ahela ... see võimaldab meil soovida sündmust, planeerida tegevust, mäletada ja suunata sündmust." Inimese keeleliste vastuste või käitumisviiside spetsiifilisus teiste liikide omadega võrreldes ületab siiski nende ilmset tootmisvabadust..

Näiteks on keeleline käitumine formaalselt loominguline. See tähendab, et keelelist käitumist ei saa tõlgendada vastuste suletud repertuaarina, vaid pigem produktiivse ja äärmiselt paindliku tegevusena, kus vigade tellimine on võimalik ja väga tõenäoline. Sellised vead ilmsetel põhjustel ei toimu sidesüsteemid mille kasutamine on otseselt seotud eelnevalt kehtestatud stimulatsioonitingimustega. Meie liikide puhul nõuab ilmne asjaolu, et subjektid eksivad, eeldada, et on olemas mehhanismid, mis võimaldavad neil neid märgata ja lõpuks parandada.

Inimese keelelise käitumise iseärasused on seotud ka keele kasutamise eest vastutavate süsteemide funktsionaalse korralduse spetsiifiliste tingimustega (antud juhul on tagasiulatuv teave sõnumite ise). Et Kasuta keele kasutamist seda võib vaadelda kui instrumentaalset käitumist, kuna see võib olla seotud emitendi või keskkonna teatud tausttingimustega ning kontsertide tagajärgedega või keskkonnamõjudega. Võimalus teiste inimeste käitumise, teadmiste või emotsioonide ümberkujundamine keelest teeb sellest ühe inimestevahelise ja sotsiaalse reguleerimise peamise vahendina..

Keeleline tegevus kujutab endast mitmeid muid erinevusi nagu käitumise või käitumise vorm. Näiteks esitleb see asendatavuse tunnused saatja ja mahutite vahelised rollid ja täielik tagasiside. Rolli vahetatavust ja tagasiside vajadust võib vaadelda tihedalt seotud suurema tõenäosusega, et meil on sõnumite kodeerimisel või tõlgendamisel vigu..

Need kaks omadust annavad alust arvata, et keele tootmise ja kokkusurumise tegevused, kuna need peavad toimuma samaaegselt, jagavad head osa nende struktuuridest ja funktsionaalsetest omadustest, kuigi tõenäoliselt on ka need olulised erinevused. Vastuvõtja ja vastastikuse mõju tähtsus keeleline ja mitte-keeleline, milles keele kasutamine on raamitud, näitab ka, et kuigi kollektiivselt, on keelelise tegevuse õige tõlgendamise tähtsus analüüsinud konteksti, milles see on välja töötatud.

Teisest vaatenurgast tundub verbaalne keel väga spetsiifilise ja keeruka tegevusliigina. Ühest küljest tundub, et see ei täida esmast bioloogilist funktsiooni. Teisest küljest tähendab selle realiseerimine äärmiselt mitmekesiste teadmiste ja protsesside ühitamist. Neurofüsioloogilisest vaatenurgast näib, et keele spetsiifilisust iseloomustab kinnitus, et mõnede keelega seotud välissüsteemide konfiguratsioonis on teatud eripärad.

Viimastel aastakümnetel on samuti saadud andmeid teiste primaatide kortikaalsete ja perifeersete struktuuride uurimise ja eriti teatud ajukahjustustega seotud neuropsühholoogiliste uuringute kohta. inimese esimese keele neuroloogilise substraadi ja selle protsessi kohta filogeneetiline areng ja fikseerimine. Teised autorid on seadnud kahtluse alla keeleprotsessi spetsiifilisuse ja rõhutanud selle olulisi bioloogilisi ja funktsionaalseid ühenduspunkte teiste liikide (eriti kõrgemate primaatide) keelega.

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Verbaalse keele funktsionaalsed ja struktuurilised omadused, Soovitame sisestada meie põhipsühholoogia kategooria.