Mürgised perekonnad 4 viisi, kuidas nad põhjustavad vaimset häiret

Mürgised perekonnad 4 viisi, kuidas nad põhjustavad vaimset häiret / Kliiniline psühholoogia

Üks olulisemaid sotsiaalseid institutsioone on perekonnad moodustavad üksikisikute sotsialiseerumise ja enculturatsiooni põhilise tuuma, eriti esimestel eluaastatel.

See paneb psühholoogid, kes vastutavad inimeste emotsionaalse ja psühholoogilise heaolu tagamise eest, suurt tähelepanu perekondades toimuvatele inimestevahelistele suhetele. See ei tähenda mitte ainult üksikisikute isikuomadusi: on vaja pöörata tähelepanu ka nende loodud suhetele, eriti kui neid viiakse läbi perekonnas. Sellepärast küsimus mürgised perekonnad See on nii tähtis.

  • Soovitatav artikkel: "8 liiki perekondi ja nende omadusi"

Pered, mis tekitavad vaimseid probleeme

Perekond ei ole oluline mitte ainult laste koolitamiseks ja nende õppimise edendamiseks, vaid tekitab ka mitmeid harjumusi ja dünaamikat, mis on väga olulised nende mõjust psüühikahäiretele, mis võivad tekkida mõnes selle liikmes. Tegelikult jälgib ja uurib psühholoogia hoolikalt ühiskonna korraldamise viise ning pere on muidugi üks tähtsamaid elemente.

On palju perekonnaliike. Suured perekonnad, ainult kahe liikme perekonnad, struktureeritud perekonnad, struktureerimata, õnnelikud, apaatilised, vägivaldsed ... see sõltub palju oma liikmete isiksusest ja muidugi asjaoludest. Lisaks on igal perekonnal (kui on lapsi) oma haridusstiil: seal on demokraatlikumad ja autoritaarsemad, avatumad ja liberaalsemad ning ka suletumad ja läbitungimatud. Vanemate ja laste vahel loodud perekondlik side on võti ja mõjutab suuresti lapse isiksust, uskumusi ja vaimset tervist.

Mõned puudulikud perekondlikud suhted põhineb ülemäärasel kaitsel, hülgamisel, vägivallal või projektsioonil, mida psühholoogid on laialdaselt uurinud, et luua seosed nende sidumisviiside ja mõnede psühholoogiliste ja psühhiaatriliste haiguste ilmnemise vahel..

Psühhopatoloogia tabu tuumaperekonnas

Kui psühholoogid kohtlevad neid konflikte ja probleeme perekondades, on tavaline, et me saame igasugust kriitikat. Me elame kultuuris, kus pere on suletud asutus. Iga perekonna liikmed on väga kahtlased, et väline inimene hindab ja püüab muuta dünaamikat ja harjumusi, sest Perekonnaliikmed kogevad seda sissetungina nende eraelu puutumatusele ja nende enim juurdunud väärtustele. Perekond võib olla düsfunktsionaalne ja tekitada oma liikmetes vaimseid probleeme, kuid see maksab teraapiale veel palju, ilma et nad puutuksid vastu kiusatust ja halbu nägu.

On mõned ettevaatusabinõud, mis moonutavad terapeutide tööd: “Kõik peab olema perekonnas”, “Perekond armastab sind alati hästi”, “Ükskõik mis juhtub, peab perekond olema alati ühendatud”. Need on laused ja ideed, mis on meie kultuuris sügavalt juurdunud ja et kuigi nad ilmselt räägivad meile ühtsusest ja vendlusest, nad peidavad usaldamatut ja kahtlast pilku igaühele, kes suudab nende dünaamika suhtes objektiivset seisukohta anda perekondlikud suhted (isegi kui üllas kavatsus aidata).

See perekonna kontseptsioon põhjustab palju valu, rahutust ja meeleheidet inimeste seas, kes tunnevad, et nende sugulased ei ole elanud tingimustele, et nad ei ole tingimusteta nende poolel ja pakkunud neile toetust. Äärmuslikel juhtudel, näiteks teatud liiki kuritarvitamise korral, võivad emotsionaalse heaolu negatiivsed tagajärjed olla tõsised.

Mitte kõik pered ei ole armastuse, usalduse ja kiindumuse pesad. On perekondi, kus tekib püsiva stressi olukord ja kus üks (või mitu) selle liikmetest põhjustab ebamugavust ja kannatusi mõnele teisele liikmele. Mõnikord võib see olla kahju, mida ei ole vaja, ilma halva tahteta, ja teistel võib olla tegureid, mis viivad tegelikult vihkamisele ja vägivallale, füüsilisele või verbaalsele. Muudel juhtudel ei ole probleem nii ilmne ja on rohkem seotud vanemate kasutatava haridusstiiliga või mõne liikme ebakindluse või probleemide "nakatumisega" teistele.

Mürgised perekonnad ja nende seos oma liikmete vaimsete häiretega

Selle teksti eesmärk ei ole juhtida tähelepanu isade ja emade vigadele jah, tundub asjakohane püüda valgustada mõningaid müüte ja kultuurilisi arusaamatusi, mis põhjustavad mõnede perede tõelise katastroofi. Toksilise perekonna kooseksisteerimine on igale oma liikmele absoluutselt laastav ning sellel on otsesed tagajärjed teatud psühhopatoloogiate ilmnemisega, mis on seotud suurte rõhu, stressi ja isegi väärkohtlemise probleemidega..

Me teame kokku nelja viisi, kuidas mürgised pered saastavad mõnda oma liiget, olles võimelised tekitama vaimseid ja käitumishäireid.

1. Märgised ja rollid: Pygmaliooni efekt ja selle kahjulik mõju lastele

Kõik vanemad on mõnikord oma lapsele märgistanud. Laused nagu “laps on väga liigutatud”, “see on häbiväärne” o “on halb iseloom” need on proovid, mis on tehtud, kuigi täiskasvanud ei mõista, tekitavad nad meie lastele tugevat emotsionaalset mõju. Need laused, mida perekondlikus keskkonnas kord ja tuhat korda öeldakse, mõjutavad tõsiselt lapsi.

Kuigi me ei taha tähtsust anda, mõjutavad need märgised lapse identiteeti, kuidas ta ise tunneb ja väärtustab. Kuigi laps ei pruugi päris häbeneda, kuuleb see omadussõna korduvalt oma pereliikmetes, keda ta imetleb, pretsedendi selle kohta, kuidas ta peaks käituma või käituma vastavalt ootustele. See on see, mida tuntakse kui enesetäiendavat ennustust või Pygmalioni efekti täiskasvanute lapsele pandud roll või etikett muutub reaalsuseks.

Seetõttu on lapse märgistamine viis, kuidas saastuda oma käitumisega, tuues kaasa mõned olulised ideed selle kohta, kuidas see on või kuidas see lakkab olemast. Need etiketid on kõigepealt kergesti levitavad ja neid korratakse sageli, kuni õpetajate, pereliikmete ja naaberriikide ammendumine muutub lapse vahetusse keskkonda üha raskemaks, mis raskendab probleemi..

2. Lovers, kes tapavad

Paljud isad ja emad kasutavad korduvat maksumust, mida nad alati oma lastele kordavad: “keegi ei armasta sind, sest me armastame sind”. See fraas, kuigi see võib olla väga õige, teeb sageli paljudele, kes on oma perekeskkonnas armastanud, eeldada, et neil ei ole mingil moel õigust halbaks tunda, sest kõik, mida nende perekond oli teinud, oli “teie pärast”. See, äärmuslikel juhtudel ei pruugi see kaasa tuua teateid kuritarvitamise või väärkohtlemise kohta.

Me peame alustama vendluse armastust tervislikumalt. Perekonna armastus on ilmselge, kuid armastab neid valesti, armastab seda tappa. Geenide jagamine kellegagi ei anna põhjust uskuda, et neil on õigus teid kahjustada, manipuleerida või sundida. Keegi on seotud geneetilise ja bioloogilise koormuse jagamisega, kuid emotsionaalne side ulatub sellest kaugemale ja esimene ei ole teise ja vältimatu tingimus. Inimesed on küpsed ja õpivad, mida sugulastel on oma kiindumus ja armastus, ja see ei ole perekonna raamatus kirjutatud.

Peresuhete aluste kehtestamine on esimene samm meie identiteetide ja ruumide parema mõistmise suunas.

3. Ülekaitsvad vanemad

Üks vanemate raskemaid ülesandeid oma laste harimisel on säilitama tasakaalu käitumise normide ja harjumuste ning armastavate ja rikutavate majade vahel. Sel juhul ei ole äärmused soovitatavad, ja kuigi mõned vanemad on hooletusse jätnud ja jätavad oma lapsed hooletusse, siis teised on liiga kaitsvad ja liiga palju..

See lastekasvatuse stiil ei ole üldse positiivne, sest laps ei ole silmitsi sotsiaalsete olukordadega või riskiga, mida kontrollib tema vanemate poolt talle suunatud ülemäärane kaitse, millega ta ei ela vajalikke kogemusi, et ta saaks küpseda ja iseenda vastu tulla väljakutseid Selle õppimisstiili kohaselt on enamik lapsi mõnevõrra ebakindlamad ja töötud kui teised. Lapsed peavad loomulikult uurima oma keskkonda, nagu näiteks isa või ema arestimisnäitaja toetusel Ülekaitse võib kahjustada teie õppimist ja enesekindlust.

Selleks, et laps saaks teda ümbritsevat maailma iseseisvalt arendada ja uurida, peame lapse jaoks tuge ja abi pakkuma, kuid seda arestimist ei tohiks segi ajada ülemäärase kontrolliga.

4. Majade lastes prognoositud soovid ja ebakindlus

Isaks olemine ei ole mitte ainult suur vastutus, vaid ka kohustus hoolitseda ja harida inimest kogu selle keerukuses. Keegi ei ole kohustatud lapsi omama, meie ühiskonnas on see isiklik valik, mis võib sõltuda mitmest tegurist, nagu majanduslik stabiilsus või võime leida ideaalne partner, kuid lõpuks on see ka otsus, mida me võtame väga isiklikult.

Kui me seda kaalume, siis on võimalik lapsi omada ja seetõttu peame selle eest vastutama. Lapsed ei tohiks olla paari probleemide lahendamise viis, või tunda teiste austust, on palju vähem viis, kuidas meie pettumusi ja täitmata soove teisele inimesele üle kanda.

Kõik vanemad tahavad, et meie poeg oleks klassis targem ja spordis parim me peame igal juhul vältima meie soovide survet. Kui teie nooruses olite teine ​​jagunemise jalgpallur, kes ei saanud vigastuse tõttu professionaaliks, ärge sundige oma poega olema professionaalne jalgpallur. Püüdes võrrelda või suruda last nii, et see oleks see, mida sa tahad seda teha, mitte ainult ei vii teda emotsionaalse haavatavuse olukorda, vaid võib vähendada tema enesehinnangut ja piirata tema isiksuse vaba arengut. Lase tal oma teed otsustada ja ise otsustada, anda talle oma toetust ja vajalikke nõuandeid, kuid ärge ennustage, mida oleksite tahtnud olla.

Bibliograafilised viited:

  • Ackerman, N. (1970). Pereteraapia teooria ja praktika. Buenos Aires: Proteo.
  • McNamee, S. ja Gergen, K.J. (1996) Ravi kui sotsiaalne konstruktsioon. Barcelona: Paidós.
  • Minuchin, S. (1982). Pered ja pereteraapia Buenos Aires: Gedisa.