Kas arvutid asendavad psühholooge?
60ndatel aastatel oli MIT teadlane Joseph Weizenbaum töötanud välja arvutiprogrammi, mis on mõeldud terapeutiliste sessioonide simuleerimiseks humanist Carl Rogers.
See programm viis läbi järjest lahtised küsimused, nii et patsient nägi ekraani kaudu oma tundeid humanistliku terapeutiga. Algatus oli nii edukas, et paljudel patsientidel oli raskusi ideega, et nad olid arvutiprogrammiga suheldes, ja uskusid, et neile on reaalsed sõnumid..
Täna, arvutipõhine ravi kasutab kõiki praeguse tehnoloogilise arengu võimalusi pakkuda midagi sarnast, mida Weizenbaumi programm pakkus. Nüüd, kas psühholoogid asendavad arvutid, kui nad jätkavad kihlvedusid selle tegevussuuna puhul??
Arvutipõhine ravi
Seni on arvutit kasutatud mõnikord teraapia kanalina, st kohas, kus terapeutid ja kliendid või patsiendid on leitud Interneti kaudu. Seda võimalust on peaaegu alati peetud näost näkku istungite piiratud versiooniks ning seetõttu on psühholoogi konsultatsioonil võimalik füüsiliselt osaleda.
Arvutipõhine ravi põhjustab arvutite lõpetamise lihtsalt kanali ja aktiivsete vahendajatega suhtlemisel.
See põhineb arvutiprogrammide kasutamisel, mis kohanevad sellega, mida inimene teeb, ja pakuvad vastavalt ühtseid reaktsioone. Mõnes mõttes on need midagi sarnast interaktiivsete eneseabi raamatutega, erinevusega, et viimases on see sõnum palju olulisem (sest see on ainus asi, mida pakutakse) ja et Arvutipõhises teraapias on kõige tähtsam isikuga suhtlemine reaalajas.
Nagu juhtub psühhoteraapias, räägib arvutipõhises ravis patsient, kes patsiendiga suhtleb, ainult patsienti (midagi, mis juhtuks eneseabi), vaid nende teenus seisneb küsimuste ja reaktsioonide esitamises, mis muuta teine isik psühholoogilises mõttes, näiteks käitumusliku kognitiivse teraapia kognitiivse restruktureerimise kaudu.
Teie eelised
Kahtlemata võib huvitav olla see, kui arvutiprogramm on võimeline kohanema öelduga eneseabi vormis: raamatu tekstiosade iseseisva haldamise asemel kasutame teenusena programmi, mis võimaldab meil väljendada oma mõtteid selle kohta, mis meile toimub.
See muudab näiteks seda, et seda teenust saab peaaegu alati kasutada lihtsalt arvuti sisselülitamisel ja see on suhteliselt odav teenus, kui võrrelda seda psühhoteraapiaga. Kuid need kaks tegurit ei muuda seda valikut päringu asendajaks. Vaatame, miks
Miks arvuti ei saa olla psühholoog
Esimene asi, mis peab olema selge, kui mõista, mida arvutipõhine ravi on, et arvutiprogrammil, vähemalt olemasoleva tehnoloogiaga, on alati üsna piiratud võime kohanduda ja õppida sellest, mis see on. reaalne inimene ütleb teile keele kaudu.
See, mis meid iseloomustab, on see me kasutame sõnu ja fraase väga paindlikult, kasutades sama terminit paljudel võimalikel viisidel ja põhjustades selle muutmist sõltuvalt kontekstist.
Arvutiprogramm, mis on arvutipõhise ravi vormi taga, toimib otsustuspuude kaudu, st juba eelnevalt programmeeritud tegevuste jada, mis on jagatud mitmeks paralleelseks marsruudiks, nagu näiteks "Vali oma seiklusraamatud".
See lihtne fakt on see, et arvutipõhist ravi ei saa võrrelda tegeliku psühhoteraapiaga ja seetõttu on see lähemal eneseabile: arvuti ei saa mõista inimese kõiki mõtteid, tundeid ja tegevusi; ta tõlgendab neid ainult alates väga piiratud töötlemissüsteemist. Arvuti jõuab meie poolt kogutud teabe jõusse, et see sobiks oma eelnevalt määratud skeemidesse, samas kui psühhoterapeudil on piisavalt tundlikkust, et kohandada oma käitumist täiesti originaalsetel viisidel.
Muide, see võime ise ei ole terapeutidele tüüpiline: see vastab inimestele üldiselt.
Kuidas kasutada seansse arvutiga?
Kokkuvõtteks võib öelda, et arvutipõhine ravi võib olla reaalne ravi täienduseks huvitav võimalus, võttes alati arvesse, et arvutid ei saa reaalset inimkonda mõista ega lugeda nende vahel. Sellepärast Me saame seda teenust mõista kui eneseabi arenenud vormi kus jäetakse teatud varu isiku osalemisele.
Kuigi see võimalus on olemas See on väga odav, sest arvutiprogrammi saab müüa mitu korda minimaalse maksumusega, kasutades sama intellektuaalomandit, on liha ja vere psühhoterapeudiga sobitamise aeg ja ruum veel oluline, nii et nii patsiendi toiminguid kui ka vaimseid protsesse saab kombineerida meelega nii keerulisena kui ka muutuvas suunas sinu.