Ei, vaimsed häired ei ole omadussõnad

Psühholoogiat ja psühhiaatriaid kritiseeritakse sageli inimeste märgistamise vähendamise eest. See tähendab, et proovige selgitada, mis teeb meid ainulaadseks, meeles ja isikupära, läbi numbrite, statistiliste suundumuste ja kategooriate suhteliselt jäik.

Loomulikult, kui me vaatame minevikku, on lihtne näha, millised tagajärjed on empaatia ja humaanse kohtlemise puudumine psühhiaatria ja käitumise teaduslikus uuringus: sunnitud lobotoomiad, psühhiaatrilistes keskustes, mis vaevalt võiksid olla nimetas seda ...

Kuid psühholoogias ega meditsiinis ei ole vaja neid inimesi nende haiguste või vaimsete probleemidega segi ajada, et nendes valdkondades töötada. Mõlemad vaimsed häired ei ole omadussõnad psühholoogia või meditsiini funktsioon ei ole meie olemuse tõlkimine diagnoosi kaudu.

Märgiste kasutamine psühholoogias

Midagi tuleb selgitada: täpselt määratletud kategooriate kasutamine (või võimalikult piiritletud) psühholoogias, nagu psühhopaatia või luureandmed, see ei ole midagi, mis on halb iseenesest.

Psühholoogia püüab teaduslikult tõestada osa reaalsusest ja sellest, peab kasutama konkreetseid kontseptsioone, mida saab teadvustada kogu teadlaste kogukond selles teadmiste valdkonnas, olenemata nende kultuurilisest kontekstist.

Teisisõnu on teaduses vaja põgeneda nii palju kui võimalik mitmetähenduslikest mõistetest; sa pead rääkima korralikult. Depressiooni ei saa määratleda kui "vaimse negatiivsuse seisundit, milles edastatakse olulist pessimismi", vaid selleks, et mõista, mida see koosneb, on vaja õppida mitmeid väga spetsiifilisi sümptomeid ja teadusliku konsensuse alusel.

See tähendab, et psühholoogia töötab mõistetest, mis räägivad meile selle kohta, kuidas me mõtleme, tunneme ja tegutseme välise vaatleja seisukohast, mis võrdleb erinevaid juhtumeid omavahel ja jõuab järeldustele selle kohta, kuidas inimene mõtleb, tunneb ja tegutseb. üksikisikute rühm. Psühholoogia ülesanne ei ole määratleda, mis on ainult inimesel, vaid leida loogika, mis selgitab rahvahulga vaimseid ja käitumuslikke mehhanisme.

See tähendab, et psühholoog ei kohelda isikut nii, nagu oleks ta täiesti ja absoluutselt unikaalne, vaid töötab pigem põhimõtetest ja üldistest põhimõtetest, mis puudutavad inimeste teadmisi ja käitumist. Tegelikult, kui mitte, võib tema tööd teha igaüks, kes omistab erilist tundlikkust, kui tegemist on "inimese hingega, kes puutub kokku teise inimese hingega".

Psühholoogia ei ole metafüüsika

Probleem on siis, kui patsiendid või psühholoogid ise ja psühhiaatrid usuvad, et psühholoogias ja psühhiaatriast kasutatavad teaduslikud kategooriad need on inimeste identiteedi otsesed peegeldused. See tähendab, et vaimsete häirete, isiksuseomaduste või sümptomite nimed muutuvad inimeste olemuse sünonüümiks (mis iganes see on).

Üks asi on kokku leppida, et pragmaatika läheb tööle täpselt määratletud ja määratletud mõistete alusel ning teine ​​on eeldada, et kogu vaimne elu on kokku võetud diagnostilise pildi või isiksuse testi tulemusena. See viimane valik ei ole mitte ainult psühholoogia tavapärase toimimise osa, vaid ka üleliigne.

Viga on see, et mõnikord on võimalik toetada veendumust, et psühholoogia ülesanne on lüüa inimeste identiteet ja olemus, ütle meile, kes me oleme.

Kuid sama palju kui mõiste "psühholoogia" etümoloogia on, on selle teadusliku ja sekkumise valdkonna eesmärk palju tagasihoidlikum kui igaühe olemuse paljastamine; see ülesanne on reserveeritud metafüüsikutele.

Psühholoogia on sisuline, et pakkuda materiaalsetele vajadustele konkreetseid lahendusi: parandada inimeste objektiivseid elutingimusi, pakkuda mudeleid, mis suudavad paremini ette näha, kuidas kollektiivid jne..

Sellepärast vaimse häire ja vaimse häire idee, mitte omadussõnad, need on olemas ainult seetõttu, et need on kasulikud kooskõlastatud jõupingutuste raames, mis on vaimse tervise ja käitumisteadus ning mitte midagi muud. Need on mõisted, mis on kliinilises valdkonnas ja teatavates teadusharudes mõistlikud konkreetsete probleemide lahendamiseks.

Vaimse tervise essentsid puuduvad

Lisaks tasub meeles pidada, et psühholoogias mõistetakse peaaegu kõiki vaimseid protsesse osana tsüklist, mis ühendab inimese oma keskkonnaga: me tegutseme vastavalt sellele, mis toimub meie organismis, kuid see, mis toimub meie organismis, sõltub ka sellest, mis meie ümber toimub.

Isegi teaduslikust vaatepunktist ei saa vaimset häiret mõista kui midagi, mis algab ja lõpeb iseenesest, justkui oleks see osa oma olemuse olemusest.. Iga inimene säilitab reaalajas ühenduse oma keskkonnaga ja seda ei saa eksisteerida (mitte elus ega surnud) peale selle.

Muide, see idee ei oleks mitte ainult hea, kui võtta arvesse diagnostikakontseptsioone, vaid ka mõeldes mõistetena, mida kasutatakse vaimse tervise kõrvaltena..

Häired kui märgised

Vaimse tervise spetsialisti küsimine, et haarata diagnoosi kaudu patsiendi olemus, on nagu aednikult rooside tõusu väljendamine pügamise teel.

Teaduslikud kategooriad, mis selgitavad, mis on vaimsed häired neil on mõttekas vaid osa jõupingutustest pakkuda lahendusi väga spetsiifilistele vajadustele, määratletakse ja põhineb materjalil ning neil ei ole seda märgistena, mida saab kasutada üksikisiku isiksuse kõigi keerukuste kokkuvõtmiseks. See ei ole selle funktsioon.