Filosoofilised teadmised ja nende omadused

Filosoofilised teadmised, mida nimetatakse ka epistemoloogiaks, põhineb inimese rekursiivsel võimekusel (võime, mida peame mõtlema varasemate peegelduste kohta), st filosoofilisi teadmisi peetakse teaduseks, mis uurib samu teadmisi.

Seda nimetatakse 2-ksº järjekorras, sest uurimise objektiks on teatud teadmised, mis pakuvad muid erialasid ja moodustavad kategooriatesse analüüsida neid teadmisi. ¿Sa tahad rohkem teada saada filosoofilised teadmised ja selle omadused? Seejärel soovitame teil jätkata selle Psühholoogia-Online artikli lugemist.

1. Mis on filosoofilised teadmised?
2. Filosoofiliste teadmiste liigid
3. Filosoofiliste teadmiste omadused
4. Ontoloogilised ja loogilised-semantilised küsimused

Mis on filosoofilised teadmised?

Me määratleme filosoofilisi teadmisi kui üks olulisemaid filosoofia harusid. Selle eesmärk on uurida, kuidas peame mõtlema ja kahtlema erinevaid filosoofilisi põhimõtteid ja mõtlemist üldiselt. Nad ei tee teaduslikke uuringuid, nende mõtteid ja meta-teaduslik analüüs Eesmärk on määratleda ja määratleda meetod, mida teadus peab kasutama, selle võimalikku sisu ja selle keelt.

Teadmised filosoofia järgi

¿Kuidas teadmisi luuakse? See on üks esimesi epistemoloogia küsimusi, filosoofia järgi loome teadmisi põhjenduste, nähtuste ja peegelduste jälgimise kaudu. Psühholoogias seostame filosoofilisi teadmisi tihedalt meie distsipliiniga, sest see püüab välja selgitada inimmõtte päritolu ja selle, kuidas nad on loodud kogemuste kaudu.

Filosoofiliste teadmiste liigid

Enne filosoofiliste teadmiste omaduste määratlemist on oluline märkida, et on olemas teisi viise, mida see on sajandite jooksul arenenud ja et täna on võimalik määratleda mitut liiki filosoofilisi teadmisi. Nende hulgas tõstame esile järgmist:

1. Filosoofilised teadmised empiiriline: määratletakse kui teadmisi, mis annavad kogemuste ja nähtuse või hüpoteesi tegeliku kontrollimise kaudu andmeid ja kinnitusi.
2. Filosoofilised teadmised teadlane: sellist tüüpi filosoofilised teadmised hõlmavad tervet rida teooriaid, väiteid ja panuseid ühiskonda, mille ühiseks tunnuseks on vaatlus, analüüs, eksperimenteerimine ja kõik meid ümbritsev uurimine..
3. Filosoofilised teadmised teoloogiline: viitab teadmistele ja religioonide ja vaimsuse uurimisele
4. Filosoofilised teadmised puhas või epistemoloogia: teadmised, mis uurivad sama mõtlemist ja ideede teket. Tuntud ka kui "teadmiste teadust"

Filosoofiliste teadmiste omadused

Nagu me varem mainisime, hõlmavad filosoofilised teadmised paljusid uuringuid, kinnitusi ja hüpoteese, mille põhijooned asuvad nende metoodilised küsimused.

• Eesmärk: määratleda suunised, mis peaksid teaduslikku tööd suunama. Testimisstrateegiad (on testitavad, kui saate selle avalduse kohta anda positiivse või ebasoodsa hinnangu.)

Matemaatiliste teadmiste meetodid Küsimused

Loogiline positiivsus. Kontrollimine. Avaldus on kontrollitav, kui empiiriliselt saab tõestada, et see on tõene avaldus. Probleem on selles, et alati võib olla vähemalt üks uus juhtum, mis moonutab hüpoteesi. Teatud avalduse tõest ei saa universaalse avalduse tõde sõlmida. (Viini ring)

Loogiline empiirika. Kinnitus. Andmed, mida me kogemustest leiame, on kas hüpoteesi kasuks või toetavad seda (tõenäoliselt tõsi) või on ebasoodsad (tõenäoliselt valed). (Viini ring) Puudused: me saame sellest olla suhteliselt kindel, sest võib olla andmeid, mida me pole leidnud ja mis ei vasta hüpoteesile. Me liigume tõenäosuse valdkonnas. Need avaldused esitatakse ajutiselt.

Võltsimine. See on enim tunnustatud. See seisneb andmete otsimises, mis on vastuolus meie hüpoteesiga, mis seda ümber lükab, sest hetkel, kui üks neist leitakse, võib järeldada, et hüpotees on vale. Konkreetse avalduse väärasusest võime järeldada, et universaalne väide on vale. (Popper) Puudused:

• See võib olla väga keeruline ja kallis.
• See võib tähendada uurimise peatamist
• Eelised: See on väga võimas.

Ontoloogilised ja loogilised-semantilised küsimused

Ontoloogilised küsimused: Milliseid kategooriaid tuleks kasutada teaduslike muutuste analüüsimiseks. (5) Lakatos (1983). Teadus ja selle edenemine on tingitud uurimisprogrammidest. Uurimisprogrammid on moodustatud: A tuum: põhiprintsiipide kogum, mis on vaieldamatu neile, kes seda uurimisprogrammi võtavad. Mõned metoodilised reeglid:

• Negatiivne heuristiline. Teadusliinid, mida tuleks tuuma kaitsmiseks vältida. Positiivne heuristiline. Järgnevad uurimissuunad, samuti võimalikud lahendused enne programmis esinevaid raskusi.
• Biheviorism kui uurimisprogramm on E-R suhte uurimine eksperimentaalse metoodika ja käitumise muutmise meetodite abil.

Loogilised-semantilised küsimused: Vahend, mida tuleks kasutada teooriate kontseptuaalseks analüüsimiseks. Traditsiooniliselt on kasutatud traditsioonilisi meetodeid. Loogilise analüüsi toetajad on ainus kontseptuaalne vahend neile, kes selle tagasi lükkavad.

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Filosoofilised teadmised ja nende omadused, Soovitame sisestada meie eksperimentaalse psühholoogia kategooria.