Vaatlus- või katsemeetod

Vaatlus- või katsemeetod / Eksperimentaalne psühholoogia

Vaatlus põhineb inimese taju ja otsus. On tavaline vaatlus, mis on igapäevaelus oluline teabeallikas, ja teaduslik vaatlus, mis annab objektiivseid, usaldusväärseid ja usaldusväärseid teadmisi, et vastata esitatud küsimusele.

Vaatlusmeetodi usaldusväärsus viitab andmete kvaliteedikontrollile, mis teavitab meid, kui sama vaatleja on samas vaatlusolukorras langetanud otsuseid, kuid kahel erineval ajal või kahe erineva vaatlejaga, kes seisavad iseseisvalt samas olukorras; vaatlus.

Samuti võite olla huvitatud: meetodid ja uurimisprojektid psühholoogia indeksis
  1. Vaatlusmeetodi liigitus
  2. Teadusuuringute planeerimine
  3. Vaatlusmeetodi mõõtmise ja mõõtmise skaalad
  4. Usaldusväärsus ja kehtivus
  5. Disain ja andmete analüüs
  6. Vaatluse mõõdikud

Vaatlusmeetodi liigitus

Teaduslik vaatlus on viis, kuidas jäädvustada tegelikkust, mida saab rangelt ja süstemaatiliselt rakendada ning mis lõpuks võimaldab koguda teaduslikku uuringusse asjakohast teavet. Vaatluse panus teadustöö metoodikale topelt:

  • Andmete kogumise tehnikana: see võib olla seotud mis tahes tüüpi uurimisprojektidega. Näiteks võib see olla mistahes disainilahenduse mõõtmise viis.
  • Vaatlusmeetodina iseloomustab seda, et teadustöötaja ei sekku uurimise fenomenis ja ei piira teemade vastuseid ülesannete või hindamisvahendite kaudu..
  • Vaatlusmeetodit defineeritakse kui teadusliku meetodi modaalsust, mis võimaldab spontaanselt genereeritud käitumise süstemaatilise ja objektiivse salvestamise abil testida hüpoteese, selle tulemuste reprodutseeritavust ja aitab kaasa teoreetilisele arengule, andes piirkonnas kehtivaid tulemusi eriteadmised.
  • Vaatluse kasutamine teaduslikul uurimisel on seotud vaatluse ülesehituse astmega ja vaatleja osalemise astmega.

Vaatluse struktureerimise astmed

Naturalistlik vaatlus: kui subjektide käitumist vaadeldakse loomulikul viisil, nende keskkonnas või tavapärases kontekstis ja teadlaste poolt ilma igasuguste muudatusteta. Poolstruktureeritud vaatlus: kui uurija tutvustab vaatlusolukorras teatud tüüpi muudatusi, et tagada huvipakkuvate käitumiste või püsivate elementide avaldumine, mis võimaldavad järgnevaid võrdlusi. Struktureeritud vaatlus: kui teadlane sekkub süstemaatiliselt või teeb vaatlusolukorras olulisi muudatusi. Jälgitavat käitumist ei tekitata enam spontaanselt, vaid see võib olla uurija sekkumise mõju.

Vaatleja osalemise astmed

Mitteosaline või väline vaatlus: seda iseloomustatakse seetõttu, et vaatleja ei integreeru vaadeldavasse olukorda. Osavõtja tähelepanek: vaatleja on vaatlusolukorras, kui ta osaleb tegevustes, mida jälgitakse. Vaatlejana või sugulaste vaatlusel osaleja: vaatleja ülesandeid täidab rühma loomulik liige või uuritav olukord. Enesehinnang: uuritav teema registreerib tema käitumise.

Teadusuuringute planeerimine

Mis tahes uurimise ühised aspektid: probleemi tuvastamine ja hüpoteesi moodustumine. Kavandamine (menetluse otsused). Andmete saamine: registreerimine ja kodeerimine. Andmete kvaliteedi kontroll: kehtivus ja usaldusväärsus. Andmete analüüs ja tulemuste tõlgendamine.

Vaatlusmeetodi erimenetlused:

  • Mida jälgida: see lahendatakse kategooria süsteemi valimise, kohandamise või loomise teel (määrab oma sisemise struktuuri ja kategooriate määratlemise abil kindlaks õpiprobleemiga seotud käitumised, mis peavad seetõttu olema registreeritud vaatleja).
  • Kes, millal, kus ja kui palju jälgida: otsused, mis lahendatakse proovivõtumeetodiga. Selles strateegias on vaja tagada valimi asjakohasus ja representatiivsus. Selleks planeeritakse järgmist: vaatlusseansside arv, istungite algus- ja lõppkriteeriumid, millal, kus seda jälgitakse (istungidevaheline valim) ja kes on iga seansi käigus vaadeldavad teemad (sisemine proovide võtmine).
  • Kuidas jälgida: andmete registreerimise vorm ja käitumise omadused, mida võetakse arvesse teabeallikana (esinemine ja / või kestus ja / või välimus).

Vaatlusmeetodi mõõtmise ja mõõtmise skaalad

Uurija jälgib ja registreerib uuritava üksikisiku või rühma käitumise proovi, mis peaks kajastama selle omadusi ja tegelikku dünaamikat. See tähendab, et proov peab olema representatiivne. Valimi representatiivsus sõltub põhimõtteliselt: proovivõtu eeskirjad uurimise jaoks valitud või otsustatud. The registreerimiseeskirjad spetsiifiline. Kahe mõiste selgitamine:

  • Vaatlusseanss: pidev ajavahemik, mille jooksul vaatleja registreerib süstemaatiliselt uuritava käitumise.
  • Vaatlusperiood: Kogu ajavahemik, mille jooksul oleks mõistlik salvestada teema käitumine uuringu eesmärkide alusel.

Proovivõtu eeskirjad

Kui probleem on määratletud, jätkame uuringu valimist, mis peab olema esindav elanikkonnale. Sissejuhatavad proovivõtueeskirjad (valida, milliseid teemasid tuleb järgida ja millal iga vaatlusseansi jooksul): fookusobjektide proovivõtmine: see reegel näitab, et üksik subjekt (või valimisüksus) muutub vaatleja püsiva tähelepanu fookuseks.

Pühkimine või multifokaalne proovivõtmine: Vaatleja keskendub igale üksikisikule väga lühikese aja jooksul, läbides ühelt subjektilt teisele, kindlaksmääratud järjekorras ja korrates istungil mitu korda. Kombineeritud proovide võtmine (fookusobjekt ja pühkimine): vaatleja keskendub ühele fookuskaaslasele ja iga teatud ajaperiood teeb kõikidele grupi liikmetele täieliku pühkimise ja pöördub seejärel tagasi oma fookusalasse. Valdkondadevahelised proovide võtmise eeskirjad (kehtestab vaatlusperioodide alguse ja lõpu kriteeriumid): fikseeritud valik: kohaldatakse fikseeritud ja piiratud kriteeriumi.

Lihtne juhuslik valim: kriteeriumid valitakse juhuslikult. Stratifitseeritud juhuslik proovivõtmine: kriteeriumide juhuslik valik kõigist olemasolevatest kihtidest või rühmadest. Süstemaatiline pisteline proovivõtmine: esimese seansi algushetk valitakse juhuslikult ja sellest lähtuvalt rakendatakse süstemaatilist reeglit järgmiste algatamiseks, võttes arvesse seansside kestust ja / või nende vahelist kaugust.

Registreerimiseeskirjad

Vaatlusrekord koosneb täheldustest, mis on tehtud vaadeldud käitumisest. Sageli tehakse need märkused koodide kaudu, mis esindavad süsteemi kõiki kategooriaid (kodeerimine). Registreerimine aktiveerub üleminekutega (RAT): Registreerimisreegel, mis määrab kõigi käitumiste (sündmuste registreerimine) märkused ja teabe nende kestuse kohta (riikide registreerimine).

Seda nimetatakse nii, et see peegeldab, et vaatleja "aktiveerimine" uue registreerimisliikumise teostamiseks toimub iga muutuse või üleminekuga täheldatud subjekti käitumises.

Registreerimine aktiveeritakse ajaühikutega (RAUT): Registreerimise reegel, mis määrab vaatlejale registreerimismudeli, mis määratakse kindlaks ajaperioodiks. Konkreetsed ajalised hetked, millal need on salvestatud, kategooriate kaudu, mis toimub (täpse või vahetu proovivõtmise teel) on tuvastatud või sessioon jagatakse järjestikusteks lühikesteks perioodideks ja kategooriad registreeritakse iga selle lõpus. käitumise ajal, mis toimus samal ajal (intervallide võtmine).

Usaldusväärsus ja kehtivus

Usaldusväärsus konsensuse alusel on kahe või enama vaatleja (sageli üks teadlane) dokumentide järkjärguline korrigeerimine, mida tehakse ühisel tööl ja mille üle peetakse läbirääkimisi kategooria süsteemi kohaldamisel mõnes vaatlusseansis. . Tavaliselt on see osa vaatleja ettevalmistusprotsessist ning see on mõeldud ka kategooria süsteemi testimiseks ja silumiseks.

Vea allikad ja kontrolli vormid vaatluses

Uuringu teema vea allikana: reaktsioonivõime Reageerivust kutsutakse isikutele vabatahtlikult või tahtmatult toimuvatele muutustele, mida täheldab lihtne tunne. Need on tegurid, mis mõjutavad reaktiivsust: vaatleja nähtavus ja vaatleja teatud omadused.

Vaatleja kui vigade allikas Vaatleja võib olla uuringuandmetes vigade allikaks kategooria süsteemi kohaldamise, nende ebapiisava tõlgendamise või registris esinevate vigade tõttu, kuna teatavad elemendid on puudulikud. Vaatame neid vigu:

  • Vaatleja lahkumine: tema enda kogemus võib viia teda arendama tõlgendusi ja kategooriate algsete määratluste isiklikke kohandusi, kõrvale kaldudes neist süstemaatiliselt..
  • Vaatleja ootused: või ootused, mis peaksid juhtuma või ilmuma uuritud olukorras, muutes salvestatavat käitumist. Kontrollistrateegia on pime kord (vaatleja ei tea uuringu eesmärki ja hüpoteesi).

Kategooriate ja koodide süsteem

Samuti on vigade allikad kategooriate määratlemise, süsteemi liigse amplituudi või keerukuse või meelevaldsete koodide rakendamisel, mis on kategooriate tähendusest liiga kaugel..

Lepingu indeksid

Kokkuleppe protsent: väljendab protsentides kahe vaatleja dokumentide võrdlust ja registreeritud käitumiste arvu, milles nad kokku langevad (kokkulepete arv), mis jagatakse salvestatud sündmuste kogusummaga (number Lepingud + erimeelsuste arv.

(P = (lepingute arv) / (kokkulepete arv + lahkarvamuste arv) x 100)

Kappa indeks (Cohen, 1960): väljendab osakaalu reaalsete lepingute ja võimalike kokkulepete vahel, mis on korrigeeritud, lahutades kokkulepped juhuse tõttu. (K = Po - Pe) / (1 - Pe) x 100)

Disain ja andmete analüüs

Andmete analüüsimisel kasutatavad statistilised meetodid varieeruvad sõltuvalt planeeritud vaatlusuuringu tüübist ja lõpuks määravad uuringu konkreetsed eesmärgid kindlaks uuringu struktuuri ja sellega kooskõlas olevad menetlusotsused. Vaatame erinevaid andmeanalüüsi võimalusi:

  • Analüüsi eesmärkide kohaselt: Uurimuslik analüüs: konkreetsete suhete analüüs olemasolu või oluliste suhete leidmiseks.
  • Kinnitav analüüs: hüpoteeside või prognooside kontrollimine ja testimine.
  • Vastavalt aja muutuja lisamisele: Sünkroonne analüüs: kui nad kirjeldavad ja seostavad samaaegselt võetud meetmeid.
  • Sünkroonne analüüs: kui nad kirjeldavad ja seostavad samaaegselt võetud meetmeid.
  • Sünkroonne analüüs: kui nad kirjeldavad ja seostavad samaaegselt võetud meetmeid.
  • Makroanalüüs: kui suhted kirjeldatakse ja uuritakse globaalsete meetmete abil.
  • Disain- või ristanalüüs: kui neid teostatakse samal ajal (sünkroonne analüüs).
  • Disain või pikisuunaline analüüs: kui need viiakse läbi erinevatel aegadel (diakrooniline analüüs).
  • Mikroanalüüs: uurides käitumismoodulite vahelisi seoseid, mis ahelas olevate linkidena kajastavad üksikisiku või rühma käitumist aja jooksul korrektselt.
  • Järjestikune analüüs: võimaldab tuvastada käitumiskategooriate esinemise ajaliste kontingentsussuhete olemasolu ja avastada käitumise dünaamika süsteemsete mustrite olemasolu.
  • Sünkrooni või kaasjuhtumite analüüs: On huvitav teada, kui tõenäoline on, et teatud käitumised toimuvad samal ajal kui teised.

Vaatluse mõõdikud

Sagedus: saadakse, kui loetakse vaatlusseansi ajal teatud kategooriate arv. See on diskreetne kvantitatiivne muutuja (see ei võimalda vahepealseid väärtusi), mida mõõdetakse suhetes (selle alguses on absoluutne null).

Teisesed meetmed on:

  • Kategooria kiirus: see saadakse selle sageduse jagamisel kogu vaatlusajaga (seansi või istungite summa) ja seda võib pidada käitumiskategooria ajalise tiheduse mõõduks..
  • Suhteline sagedus või suhteline osakaal on kategooria sageduse jagamise tulemus selle vaatlusperioodi jooksul registreeritud sündmuste koguarvuga (kõigi süsteemi kategooriate sageduste summa) ja see on viis, kuidas teada suuremat või käitumise kategooriate madalam esinemine teatavatel tingimustel (analüüsitavatel istungitel).

Kestus:

  • näitab ajaühikute koguarvu, mis võtavad vaatlusperioodi jooksul kõik kategooria esinemised. See on pidev kvantitatiivne muutuja (see kajastab vahepealseid väärtusi), mida mõõdetakse suhtarvude skaalal (selle alguses on absoluutne null).

Teisesed meetmed on:

  • Keskmine kestus: see arvutatakse selle kestuse jagamisel sagedusega.
  • Suhteline kestus või levimus: arvutatakse kategooria kestuse jagamisega kogu vaatlusajaga.
  • Ülemineku sagedus: kordade arv, mil teatava käitumisliigi järel järgneb teine ​​vaatlusseansi ajal.
  • See on teisejärguline meede: suhteline ülemineku sagedus: tõenäosuse hindamine, et teatud kategooria tekib, kui on loodud teine.

See saadakse, kui jagatakse uuritavate kategooriate paari ülemineku sagedus eelkäijate käitumise kategooria sagedusega. Intensiivsus: teatab, mil määral on teatud käitumine objektis olemas. Te peate kehtestama erineva kraadi või subjektiivse hindamise komponendi, mis suurendab kallutamise ohtu.

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Vaatlus- või katsemeetod, Soovitame sisestada meie eksperimentaalse psühholoogia kategooria.