Testi kehtivus

Kui testi kasutatakse selleks, mis on mõeldud, siis ütleme, et see on kehtiv. Näiteks a test luure See kehtib, kui see mõõdab luure. Usaldusväärsus on see, mil määral hindamisvahend annab stabiilseid ja järjepidevaid tulemusi. Ctestide teostatavus on usaldusväärsuse näitaja, mis saadakse sama katsega kaks korda perioodi jooksul üksikisikutele.

Katsete kehtivus

Testid kehtivad sel määral, mil nad mõõdavad, mida nad peaksid mõõtma. Me saame eristada nähtavat kehtivust ja tõestatud kehtivust:

1. Ilmselge kehtivus : viitab sellele, mil määral katse näib mõõdetavat mõõdet.
2. Tõestatud kehtivus : see on see, mida on empiiriliselt või eksperimentaalselt kontrollitud. Tõestatud kehtivus on empiiriline või teoreetiline.
3. Empiiriline kehtivus : see on empiiriline, kui see on praktiliselt tõestatud. Näiteks on autojuhtide valimise test kehtiv, kui te eristate head halbadest draiveritest, hoolimata sellest, et te ei tea täpselt, miks te seda saate.
4. Teoreetiline kehtivus: see peegeldab seda, mil määral on teaduslike argumentidega tõendatud, et test mõõdab vara või omadust, mida ta püüab mõõta.

Näiteks on luurekatsel teoreetiline kehtivus, kui on tõendeid selle kohta, et see põhineb loogilisel ja eksperimentaalsel kontrollimisel.

1. Ilmselge kehtivus: katsel on ilmselge kehtivus, kui tundub, et see mõõdab mõõdetavat mõõdet. See ei ole küllaldane kehtivus, kuigi see on sageli vajalik. Mitu korda on otstarbekas, et test tundub olevat õigustatud neile, kes peavad sellele vastama. Teistel juhtudel on oluline, et test ei mõõta seda, mida see mõõdab. See on esimene tegeliku kehtivuse nõue. Selle saavutamiseks ei piisa sellest, et test tundub kehtiv, tuleb kontrollida, kas see on.
2. Tõestatud kehtivus: Tõhus kehtivus on tõestatud. Kehtivuse tõestamiseks on mitmeid viise, mõned on empiirilised ja teised loogilised-eksperimentaalsed..
3. Empiiriline või kriteeriumi kehtivus: katsel on empiiriline kehtivus, kui on tõestatud, et see teenib praktilist eesmärki. Näiteks kehtib test, et valida draivereid, kui te eristate erinevaid sõiduoskuse tasemeid.

The empiiriline kehtivus seda nimetatakse ka kriteeriumi kehtivus, ja selle kontrollimiseks tuleb määratleda väline kehtivuskriteerium. Käsitletavas näites on väliseks kriteeriumiks sõidu kogemus. The katse kehtivustegur see on katse ja kriteeriumi vaheline korrelatsioon. Kui testis parimad on need, mis viivad paremini, on testil selle kriteeriumi suhtes suur kehtivuskoefitsient ja meil on empiiriliselt kehtiv test, et valida draivereid.

See kehtivus on teaduslikult pime, sest me ei tea, milline on testi kehtivus. Test on kehtiv juhtide valimiseks, me ei tea, miks. Empiirilist kehtivust võib liigitada järgmiselt:

1. Prognoositav või prognoositav kehtivus või prognoos: See on see, mida kontrollib katse ja hiljem mõõdetud kriteeriumi korrelatsioon. Näiteks kui meil on palju ambitsioonikaid piloteid ja me tahame valida need, kes tõenäoliselt pärast õpinguid ja harjutamist saavad head piloodid. Me võime rakendada teatud teste, mis hindavad hea juhi esitamise nõudeid, ja lubama kõik taotlejad. Pärast õpinguid ja sobivaid tavasid mõõdame kriteeriume, mis tagavad hea piloodi. Kui katsete ajal, mille osalejad on vastuvõtmise ajal vastanud, on kõrgel korrelatsioon pilootvõimega, mida mõõdetakse pärast õppimist, võib-olla aastaid hiljem, võib kinnitada, et neil testidel on kõrge potentsiaalne kehtivus. Seda kehtivust nimetatakse prospektiivseks, ennustavaks ja prognostiliseks kehtivuseks, kuna see võimaldab kriteeriumi objektide tulemusi ennustada või mugavalt ennustada, see on mõeldud kandidaatide valimiseks, kes on tõenäoliselt head piloodid.
2. Inspekteeriv või samaaegne või samaaegne kehtivus: Ennustav kehtivus on tavaliselt liiga kulukas testimiseks; Tavaliselt on see väljaspool psühholoogi praktilisi võimalusi. Sel põhjusel kasutatakse sageli meetodit, mille kohaselt on võimalik kasutada kaudset, samaaegset või samaaegset kehtivust. See on sama mis eelmine protseduur, kuid teste ja kriteeriumi mõõdetakse samas kaasnevas või samaaegses perioodis. Näiteks valitakse õigeaegne pilootproov, rakendatakse sobivaid teste ja neid mõõdetakse oskuste kriteeriumis. Samaaegne kehtivuskoefitsient on testide ja kriteeriumi vaheline korrelatsioon. See teavitab meid sellest, mil määral on testis head ja halvad head ja halvad kriteeriumis. See ei garanteeri, et parimateks piloodideks on pärast seda parimate tulemustega kandidaadid.
3. Tagasiulatuv kehtivus: See on korrelatsioon testide vahel, mida rakendatakse teatud hetkel, ja kriteerium, mida mõõdeti enne, võib-olla, aastaid varem. Selle eesmärk on ennustada varasemat kriteeriumi, et saada teada praegustest teguritest ja tingimustest, mis minevikus mõjutasid teemasid ja mis selgitavad teemade praegusi omadusi.
4. Teoreetiline kehtivus: Test on teoreetiline kehtivus Kui mõõdate, mida kavatsete mõõta.

Summa, milles seda mõõdetakse, näitab loogilised ja eksperimentaalsed argumendid, mis vastavad selle seosele sisemise kriteeriumiga. Teoreetiline kehtivus on mitu ja need on järgmised

1. Sisu või valimi kehtivus : Peamiselt viitab see tulemuslikkuse, teadmiste või kutsealase pädevuse testidele. Näiteks on õigekirja test kehtiv, kui selle sisu on asjakohane. Selle kehtivuse kontrollimiseks uuritakse õigekirja valdkonda ja kontrollitakse, kas katse moodustavad elemendid on selle valdkonna erapooletu ja piisav valim. Seda tüüpi kehtivust ei saa täpsustada mis tahes korrelatsioonis. Väljendab seost testi ja sisemise kriteeriumi vahel, mille moodustab katsealune isik. See suhe on suurem, kuna kogu objekt on testiga paremini esindatud. See kehtivus on saavutatud, sest on olemas tagatised, et teatud teadmiste valdkonna või oskuste erinevad aspektid, mida katse üritab mõõta, on selgelt määratletud. Katse valiidsuse kritiseerimine näitab, et see ei esinda piisavalt valdkonda, millele see viitab.
2. Ehitamine või kontseptuaalne kehtivus : Sisaldab teaduslike uuringute metoodika kohaselt, et katse mõõdab muutuja, millele see viitab. Eesmärgiks on teaduslikult tagada, et muutuja, mida test püüab mõõta, on aktsepteeritav muutuja, mille kontseptsioon on psühholoogia teoreetilises süsteemis piisavalt loogiline ja mida toetavad piisavad katsed, mis seda kinnitavad. Näiteks on enne intelligentsuse mõõtmiseks kehtiva testi pakkumist vaja selgitada, milline on see intelligentsus, mida test üritab mõõta.
3. Faktiline kehtivus: Esineb siis, kui erinevad testid korreleeruvad teatud omadusega ja alluvad seejärel faktilisele suhtele.
4. Kongruentne kehtivus: kui me mõõdame erinevaid muutujaid sama tüüpi testidega, peavad muutujaga seotud testidel olema suuremad korrelatsioonid üksteisega kui teiste muutujate testid..
5. Diskrimineeriv kehtivus: Kui me mõõdame erinevaid muutujaid sama tüüpi testidega ja sama muutujat erinevat tüüpi testidega, siis peavad erinevat tüüpi testid, mis viitavad samale muutujale, omama kõrgemaid korrelatsioone kui sama tüüpi testid, mis viitavad erinevatele muutujatele.
6. Struktuurne kehtivus: See on see, mil määral mõõdab katse väljatöötamist või teoreetilist omadust. Kõik andmed, mis annavad mõningast teavet selle omaduse olemuse kohta, mida me kaalume, ja tingimused, mis mõjutavad selle arengut ja ilminguid, on kasulikud sellist tüüpi kehtivuse jaoks..

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Testi kehtivus, Soovitame sisestada meie eksperimentaalse psühholoogia kategooria.