Psühholoogia meetodid ja uurimisprojektid

Meetodid, kujundused ja tehnikad Psühholoogia kasutab teadusmeetodit, milles töötatakse välja teatud meetodite kogum (vaatlusmeetod, selektiivne meetod ja katsemeetod). Teatud meetme elluviimise üldplaan. See määrab kindlaks järgitavad reeglid. See viitab kogu uurimisprotsessile, võttes vastu teatava üldstrateegia, mis eeldab iga etapi arenguvõimalusi, sisemise sidususe kaudses vajaduses..

Meetodid ja uurimisprojektid

See moodustab konkreetsed režiimid või protseduurid erinevate konkreetsete etappide teostamiseks, mis on seadmed abiteenistujad võimaldavad meetodite rakendamist.

Disain.

Konkreetne strateegia, mida kasutatakse meetme teostamiseks. Tööplaan, milles täpsustatakse järgitavad protseduurid või mida uurija on järginud, et saada andmeid, mis võimaldavad uurimuse hüpoteesi kontrastida. Hüpoteeside testimist võimaldavate andmete hankimise korra valik ja täpsustus.

Tegemist on struktureeritud tegevuskavaga, mille põhieesmärkide alusel on suunatud tõstatatud probleemide seisukohalt olulise teabe või andmete saamisele. Disainilahendused sisaldavad väljenditena mitmeid menetlusotsuste spetsifikatsioone. Te võite viidata meetodile (vaatlusprojekt), mõõtmisviiside (intersubjektide kujundus), rühmade korraldamise vormile (juhuslike rühmade kujundamine) jne..

Katsemeetodi katsemeetod. Uurimisstrateegia, mille eesmärk on luua põhjuslikud seosed sõltumatu muutuja ja sõltuva muutuja vahel. Uuringu muutujate otsese manipuleerimise kaudu Maksimaalne sisekontroll. Tulemuste võimalike saastavate muutujate kontroll. Teadlase maksimaalne sekkumine. Teadlase otsene tegevus uuritava nähtuse esinemise tingimustele.

Eksperimentaalsed rühmavõrdluse kujundused: Univariable või multivariable strateg. Ühemõõtmeline või ühemõõtmeline disain. Kui V. sõltuv (muutuja, milles leitakse, on selle mõõtmise kaudu V. I mõju) unikaalne. Mitmemõõtmeline või mitmemõõtmeline disain. Mitmed V. Sõltuvad (leitakse selle meetmete kaudu V. V. mõju või mõju). Lihtne (unifactorial) või faktoriaalne strateegia. Unifactorial või lihtne disain. Manipuleeritakse ainult sõltumatu V., mis opereeritakse aº teatud väärtused või tasemed, mis omakorda tekitavad sama nº uuringus osalejate suhtes kohaldatavate katsete tingimuste või ravi kohta. Kõige lihtsamal kujul sisaldab see ainult kahte erinevat katsetingimust, mis hõlmab sõltumatu muutuja olemasolu või täitmist ja teist, ilma et see toimiks kontrollina.

Faktoriaalne disain.

Kahte või enamat sõltumatut V. käsitletakse samaaegselt. Need kujundused annavad informatsiooni mitte ainult iga V. spetsiifilise mõju kohta, vaid selle võimaliku kombineeritud mõju või koostoime kohta. Nad võivad kontrastida keerulisi hüpoteese, mis eeldavad, et ühe teguri mõju võib mõjutada teiste tegurite erinevad väärtused uuringus. Intersubject või intrasubject strateegia Intersujeto disain. Esitada erinevad katserühmad erinevatele katsetingimustele, et oleks võimalik võrrelda oma mõõtmisi V. sõltuvuses ja hinnata sel viisil V. Independent'i mõju. See põhineb eeldusel, et need rühmad on algselt samaväärsed (enne katsetingimuste rakendamist), nii et nende erinevusi pärast töötlemist saab üheselt omistada V. Independent'ile. Põhistrateegia, et saavutada rühmade esialgne samaväärsus, on randomiseerimine.

Intrasubject disain.

Iga teema toimib kontrollina või viitena enda jaoks, nii et iga teema annab rea dokumente või tähelepanekuid, mis vastavad V. Independent'i erinevatele tasanditele. See tähendab, et kõigi katsetingimuste järjestikuse rakendamine samale subjektide rühmale annab meile rea samast allikast pärinevaid meetmeid, mille erinevusi võib seostada V. Independent'i erinevate tasanditega. Kuid iga rakenduse kõigi rakenduste seeria iga subjekti jaoks võib tekitada iseenesest saastavaid mõjusid, mis moonutavad V-iseseisva mõju ja mida tuleks kontrollida. Selle kasutamine ei ole piisav, kui: a) püsivuse mõju on erinev sõltuvalt V.I taseme järjestusest.

V.I väärtust ei saa muuta pöörduvaks. iga teema kohta. Täielik või piiratud randomiseerimisstrateegia. See kujutab endast konkreetseid režiime või protseduure erinevate konkreetsete etappide teostamiseks, mis abiseadmetena võimaldavad meetodite rakendamist. Täielik randomiseerimise disain. Kui objektide määramine eksperimentaalsetele tingimustele on tehtud juhuslikult. Andmeallikas on alati representatiivne valim (teemade rühm tervikuna esitab omadused, mis vastavad nende elanikkonna omadustele, kellele nad kuuluvad). See on strateegia, mis põhineb iga rühma andmete ja nende kokkuvõtlike väärtuste, nagu vahendid ja standardhälve, vahetevahelises varieeruvuses, andmete analüüsimisel ja tulemuste tõlgendamisel. Piiratud või blokeeritud disain. Mõningaid blokeerimistehnikaid kasutatakse objektide gruppidele määramisel. Teine strateegia on üksikute subjektide kontrollitud uuring.

Ühekordse või sisemise replikatsiooni kujundused. Ravi rakendamisel võib olla katkestuskomponent. Nad hindavad sekkumise või ravi rakendamisest tulenevat muutust. Seda tüüpi disainilahendusi iseloomustavad põhiaspektid on: ajas või pikisuunas toimuv komponent, mis on seotud subjektide laia andmeseeriaga või mõõtmistega, mis toetavad muutuse või efekti järeldusi. Ravi katkestamine, mida ravi rakendab selles seerias, annab võrdlusuuringu selle mõju hindamiseks. Omadused: ühe juhtumi või väikese rühma käitumise järjestikune registreerimine aja jooksul enne ravi, selle ajal ja mõnel juhul pärast ravi lõpetamist väga kontrollitud olukordades. Me ei valinud ainet juhuslikult ja me valisime ainult ühe. Jagage eksperimentaalset disaini.

Spetsiifilise sekkumise (sõltumatu V. või ravi) olemasolu, mille mõju avaldub teisele huvipakkuvale muutujale, on teada. Erinevused eksperimentaalse disainiga. Uurimisrühmi ei saa korraldada juhuslikult. Me ei saa loota rühmade oletatavale esialgsele samaväärsusele, pigem ei kasutata võrdväärseid rühmi, mis võivad üksteisest erineda rohkem kui VIga otseselt seotud aspektid. Andmete analüüs ja tõlgendamine peab toimuma ettevaatlikult mis viitab põhjuslike seoste järeldustele ja mõnikord sisaldab isegi ülesannet eraldada statistilise analüüsi abil kahe grupi vaheliste varasemate erinevuste mõju käsitlemise mõju. 3. Selektiivne, korrelatiivne, psühhomeetriline või uuringumeetod Selektiivne meetod. Teadusuuringute strateegia, milles uuringu muutujaid ei manipuleerita otseselt, vaid õppeainete valikul. VI on meile juba antud, me valime teemad.

Nende nähtuste uurimine ilma teadlase manipuleeriva sekkumiseta, mis põhineb valikul (õppeainel või vaatlusel), arvestades nende tunnuste hulka uuringu muutujate teatud väärtust või modaalsust, olemasoleva suhte uurimiseks. neile või teiste konkreetsele ilmingule. Uuringu seisukohalt olulised muutujad ei ole tahtlikud manipulatsioonid, vaid väärtuste valimine oma olemuselt, seega selektiivse meetodi nimetus. Nt Aju vigastuste uurimine. Enne uuringu läbiviimist peate valima subjektid, kellel on juba teatud tüüpi vigastusi. Uuringu kujundused. Konkreetne strateegia - valikulise meetodi üldise korra kohaldamise valimi moodustamine.

Prioriteedid laienevate aspektide suhtes. \ T esindatavus uuringu intensiivsuse ja amplituudiga. Nt Teadmine enne valimisi, riigi arvamus jne. Uuringute iseloomustus: Eesmärgid on ulatuslikumad ja kirjeldavamad. Uuringu läbiviimiseks ei pea ma alustama teoreetilisest mudelist, millest on tekkinud mõned hüpoteesid (kuigi see võib juhtuda), piisab kirjeldava teabe ja protseduurilise ranguse vajadusest, mis keskendub peamiselt nende esindatusele. näitab, et kui mul on andmed olemas, võin proovida analüüsida võimalikke ettenägematuid olukordi või muutujate vahelisi suhteid. Ajutine kriteerium: pikisuunalised ja põikisuunalised Ex post facto kujundused. Selle nähtuse selgitamine funktsionaalsete ja isegi põhjuslike seoste osas.

Neil on erinevad struktuurid, sõltuvalt nende retrospektiivsest (minevikust) ja tulevikust (tulevikust), rühmade organiseerimisest (lihtne, keeruline või üks rühm) ja aja muutuja juhtimise erinevatest võimalustest. Nt Uurige minevikust fakte, mis on juba tehtud. Ex-post facto karakteristikud: selgem või prognoositav eesmärk selle piires. Neis, kes töötavad looduslike rühmadega (nt diagnostilised rühmad), on uuring tavaliselt suunatud muutujate spetsiifiliste suhete otsimisele, mis aitavad häireid mõista või ennustada võimalikke tagajärgi (suurem seletuskohustus) ja nende uuringute teoreetilist alust. Tavaliselt on see võimsam ja latticework kui uuringu taga. Kõik see ütles ettevaatlikult, sest meetodite võimalik täiendavus tähendab, et sama eesmärgi jaoks võib olla kasulik järgida uurimistöö järjestikku, mis viib meid toetama metoodikat. Võimalik asukoht sisekontrolli järjekorras üksteisest kaugemal, ei selgita seda uuringu suurema loomulikkuse, vaid eelmise teoreetilise mudeli ja seega disaini muutujate seoste uurimise sisemise struktuuri suurema keerukuse tõttu. ex-facto uuringu ees. Nende disainilahenduste puudused on järgmised: Need ei võimalda kontrollida võimalikke VVEE-sid, mis võivad sekkuda meetmete saastumiseni. See ei anna kontrollimiseks garantiisid. Nende disainilahenduste eelised: Muutuva ajaga uuringute haldamine ja keerulise analüüsi rakendamine, nagu struktuurivõrrandmudelid, võimaldab valikulistes uuringutes läheneda muutujate vaheliste seoste uurimisele põhjuslike teoreetiliste mudelite vahel, mis võtab arvesse mitmekesisust probleemi asjakohaste muutujate võimalikud koostoimed.

Vaatlusmeetod Vaatlusmeetod. Spontaanse käitumise uurimine loomulikus olukorras, mis sobib süstematiseerimise ja ranguse tasemega, et anda teaduslikke teadmisi maksimaalse realismi taseme kaitseks. Oluline evolutsiooni psühholoogias. Ülemaailmne protseduur andmete kogumise spontaansete käitumiste uurimiseks ilma teadlase piiranguteta, tagades selle tulemuste reprodutseeritavuse "ad hoc" kodeerimissüsteemide süstemaatilise rakendamise kaudu, mis võimaldab registreerimist. Sekkumise puudumine või minimaalne olemasolu, maksimaalne loomulikkus. Minimaalne sisekontroll. Maksimaalne realism Vaatlusuuringute sisemine struktuur võib viidata sellistele üldistele kriteeriumidele nagu: Eesmärk (uurimuslik ja kinnitav) Ajavahemiku või kasutatud meetmete liigi lisamine (makroanalüüs vs mikroanalüüs) Muud vaatlusprotseduuri konkreetsed aspektid. Mugav: võimaldab mõista selle funktsiooni (käitumise "miks" või "miks" kokkusurumine)

Mitmemeetod Uurimise kehtivus sõltub rohkem valitud metoodika adekvaatsusest ja uuringu korrektsest ja korrektsest realiseerimisest kui meetodi valikust, mis teoreetiliselt tundub võimsam kui või

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Psühholoogia meetodid ja uurimisprojektid, Soovitame sisestada meie eksperimentaalse psühholoogia kategooria.