Filicidio (oma laste mõrvamine) on viis liiki ja motivatsioon

Meie lapsed on ilmselt inimesed, keda enamik meist kõige rohkem tahavad. Need on nõrgad olendid, mida me oleme sündinud näinud, mis on meid vajanud ja vallutanud alates hetkest, mil nad maailma tulid ja kelle jaoks me kõik annaksime. Paljude inimeste ja paljude teiste loomade puhul on järglaste kaitsmine loomulik. Sageli saavad paljud vanemad riskida või ohverdada oma elu, et neid kaitsta.

Ja mitte ainult bioloogilisel tasandil: meie kultuur asetab perekonna ja selle ning eriti järglaste kaitse ja hooldamise üheks kõige olulisemaks institutsiooniks. Sellepärast on Breton, kes oma kaks last mõrvati, šokeeritud ühiskonda. Me räägime ühest viimaste aegade filitsiidi kõige meditsiinilisematest juhtudest. Y räägib seda tüüpi kuritegevusest, filitsiidist, mille kohta me räägime kogu selles artiklis.

• Seotud artikkel: "11 liiki vägivalda (ja erinevaid agressiooni liike)"

Filitsiid: ühe lapse mõrv

Seda tuntakse filitsiidina oma järglaste mõrvamine ühe või mõlema vanema käes, olenemata nimetatud tegevuse mobiilsusest või selle jaoks kasutatud metoodikast. Kontekst, milles nimetatud mõrv või tapmine toimub, võib olla väga varieeruv, olles võimeline ilmnema psühhoosidest vaimse vägivalla esinemisele või alaealise kasutamisele, et kahjustada paari teist liiget.

Ohvrite puhul, kuigi filitsiid ei viita ohvri vanusele, on reeglina alla kuue kuu vanustel lastel suurem oht, et nende vanemad surevad vägivalda. Sugu osas ei ole Lääne ühiskonnas selles suhtes mingeid erinevusi..

See on kuritegu, mida enamik ühiskonnast peab kõige vähem kõhklevaks ja ebaloomulikuks ning mida peetakse tavaliselt harva, kuid kuigi see ei ole kahjuks tavaline, tekib suurem osa kui esmapilgul tundub. Tegelikult on filitsiid üks neist kuritegude liikidest, mis tekitab laste kõige ebaloomulikumat surma, suur osa alaealiste vägivaldsetest surmajuhtumitest, mille on põhjustanud vanemad ise (nende laste vägivaldsete surmajuhtumite protsent, kes on väljaspool perekonda, on umbes 25%).

Me seisame silmitsi väga raske kuritegu, mida karistatakse seadusega rangelt, mitte ainult isiku vabatahtlik tapmine, vaid raskendava asjaolu tõttu, et seda teeb ohvriga seotud isik, kes kuritarvitab usaldust ja ohvri seotust mõrvariga.

Lisaks seisame paljudel juhtudel silmitsi mõrvaga, milles esines sõltuvussuhe ja suur erinevus mõlema võimu vahelistes suhetes, kuritarvitades füüsilise jõu või ülimuslikkuse erinevust vanuses, kogemustes ja võimu dünaamikas ning sõltuvuses ohvri ülalpidamisest ja isegi ellujäämisest tema röövli vastu.

• Võib-olla olete huvitatud: "3 peamist tüüpi mõrvarite mõrvamise motivatsioon"

Filitsiid või lapselaps? Erinevused

Tõde on see, et ehkki mõiste on kergesti mõistetav, ei ole mõiste filitsiid üldise elanikkonna seas nii hästi tuntud, see on palju tavalisem mõiste „lapselaps” kasutamine sellist tüüpi kuritegude puhul. Tõsi on aga see, et kuigi filitsiid võib olla lapselaps, ei ole see sünonüümne mõiste, kuid neil on selged erinevused.

Esiteks, kuigi lapselaps ütleb meile täiskasvanu lapse surma põhjuse kohta, tähendab filitsiidist rääkimine, et nimetatud surma autor on üks isik, kes säilitab alaealise suhtes filiaalse suhte: üks vanematest.

Üks aspekt, mida me peame arvestama, on see, et kui me mõtleme filitsiidile, arvame tavaliselt, et mõrvatud inimene on poiss või tüdruk, kuid tõde on see, et mõiste viitab tegelikult lapse surma tahtlikule provokatsioonile või tütar olenemata sellest vanusest.

Millised on filitsiidide motivatsioonid??

On raske ette kujutada, mis võib motiveerida inimest aktiivselt provotseerima ühe või mitme oma lapse surma. Siiski on mõned autorid nagu Resnick püüdnud teha erinevatel juhtudel ilmnenud põhjuste üldise liigituse. Tehtud uuringud peegeldas järgmisi filitsiidikategooriaid või -liike.

1. Altruistlik filitsiid

Seda tüüpi filitsiidid tekivad tavaliselt siis, kui lapsel on teatud liiki meditsiiniline seisund, mis teeb või loetakse teda tema elu tõttu kannatavaks, või kannatab teatud tüüpi terminaalse haiguse all. See on poja või tütre surma põhjustamine meetodina kannatuste vältimiseks.

Teine toimeaine alatüüp, mida kurjategija peab altruistlikuks, on see, mis on otseselt seotud agresori enesetapuga. Isa või ema kavatseb enesetapu teha ja leiab, et nende lapsed ei saa elada või et oleks ebaõiglane neist loobuda, eelistades neid tappa enne, kui nad seisavad silmitsi olukorraga.

2. Loodud psühhoosi või vaimuhaiguse tõttu

Kuigi mõte, et seda tüüpi tegusid teostavad inimesed on psüühikahäiretega inimesed, on ebareaalne, on tõsi, et mõnel juhul antakse neile psüühikahäirete tõttu filitsiide. Näiteks on teatud tüüpi psühhootiline puhang, hallutsinatsioonide või segaduste kontekstis kus laps on segaduses võimaliku vaenlase, tagakiusaja, mõrvari, välismaalase või deemoniga. Teine võimalus on see, et see on sünnitusjärgse depressiooniga naistel, kes on esimestel päevadel erilise ohuga.

3. Soovimatu laps

Seda tüüpi nakatumist põhjustab asjaolu, et laps oli vanemate või nende poolt soovimatu või ei suutnud lapse eest hoolitseda. Tehnoloogiliselt peavad mõned autorid aborti kui selliseid, kuigi filitsiid on tavaliselt juba sündinud lastele. Vähem kahtlane ja vastuoluline ja otsesem näide on see, mis toimub lapse vajaduste eiramise või sellest loobumise eest.

4. Juhuslik filitsiid

Sellisena peetakse sellist filitsiidi, mis ei olnud mõeldud kõnealuse lapse surma põhjustamiseks, vaid jõuab selle juurde. See on tihti intramamily kuritarvitamise või vahetu vägivalla kontekstis katkestada paari tahe soolise vägivalla puhul. See võib juhtuda ka võitluse kontekstis.

5. Filitsiid kättemaksuks või utilitaristiks

Lapse surma kasutatakse piinamise ja kättemaksu vahendina, tavaliselt kahjustamaks paarile mingit kahju või tagasilükkamist. See on omamoodi vägivalla liik, mis ei ole suunatud mitte niivõrd alaealise enda vastu (tema surm on kõige vähem agressorile), vaid kahju põhjustamine teisele isikule.

Filicida: harilikud omadused

Lapse tapmine ei ole midagi, nagu oleme varem öelnud. Siiski on teatavaid asjaolusid ja tunnuseid, mis võivad hõlbustada seda liiki toimingute tegemist.

Nende hulgas on täheldatud, et esineb palju nakatumise juhtumeid isikud, kellel on vähenenud võimekus emaduse või isaduse jaoks. Mõnel juhul on lapse enda lapsepõlves olnud kiindumuse kaotamine, vanema-lapse suhte elamine midagi negatiivset, milles pole olnud armastust ja tõenäoliselt mingit kuritarvitamist.

Teisi võimalikke riskitegureid leitakse noortele emadele ja isadele, kelle esimene laps ilmub enne 19-aastast ja väheste majanduslike ja sotsiaalsete ressurssidega. Lõpuks sisaldab teine ​​selge profiil sadistlikke ja psühhopaatilisi omadusi, emotsionaalse seotuse puudumine lapsega ja selle kasutamine teise vahendi manipuleerimiseks, kontrollimiseks või ründamiseks (see viimane profiil vastab ka kurjategija profiilile).

Bibliograafilised viited:

• Firma, A., Pajon, L., Romo, J. & Soria, M. Á. (2015). Filicidio, infanticidio ja neonaticidio: kirjeldav uurimus olukorrast Hispaanias aastatel 2000–2010. Criminality Magazine, 57 (3): 91-102.
• González, D. & Muñoz-Rivas, M. (2003). Filicidio ja neonaticidio: ülevaade. Õiguslik ja kohtuekspertiisi kliiniline psühhopatoloogia, 3 (2): 91-106.
• Kalinsky, B. (2007). Filitsiid. Mõned kontseptuaalsed kogud. Nomadid Sotsiaal- ja õigusteaduste kriitiline ajakiri, 16 (2).
• Resnick, P.J. (1970). Vastsündinu mõrvad: neonaticide psühhiaatriline ülevaade. Am J Psychiatry, 126 (10): 58-64.