8 erinevust seadusliku ja seadusliku vahel

Nagu meie olendlikud olendid, elavad inimesed ühiskonnas, mis peab olema korraldatud nii, et erinevad isikud, kes on selle osa, saavad rahus koos elada.

Selleks erinevad sotsiaalsed normid on ehitatud seaduste kujul, mille eesmärk on anda meile raamistik, millega võimaldada rohkem või vähem tõhusat sotsiaalset toimimist. Üldiselt püüavad seadused säilitada õiglase ja võrdse ühiskonna olemasolu.

Paljudel juhtudel näeme aga, et seadusi ei kohaldata ühelgi viisil kõigi jaoks või ignoreeritakse otseselt kodanike põhiõigusi. Sel moel võime tajuda, et õiguslik mõnikord ignoreerib õiglast. Sel põhjusel võime mõnikord endalt küsida: kas seadused on alati õigustatud? Kas on võimalik teisiti? Mis on seaduslik ja mis on õigustatud? Selle kahtluse lahendamiseks leiate selles artiklis 8 erinevust seadusliku ja seadusliku vahel.

• Seotud artikkel: "Lawrence Kohlbergi moraalse arengu teooria"

Seaduse määratlemine

Me mõistame, et see on seaduslik mis on allkirjastatud ja seadusega lubatud. See tähendab, et õiguslik käitumine on lubatud ja seda ei karistata. Seaduse määrab administratsioon, riigi või riigi seadusandlik aparatuur ja see võib olla väga erinev. Seaduslik annab meile vabadused ja õigused, samuti kohustused ja piirangud.

Üldiselt on seaduslik ta püüab tagada tervisliku kooseksisteerimise ja teeskleb, et see põhineb moraalil ja pretsedentidel, kuigi see ei ole määratletav. Et midagi oleks seaduslik, piisab sellest, kui seadusandlik asutus otsustab selle lubada, olenemata selle eesmärgist, kuna see on puhtalt õiguslik mõiste.

Vastuolud ja situatsioonid, mis ei vasta nõuetele loetakse ebaseaduslikuks ja seetõttu karistatakse. Et midagi loetakse ebaseaduslikuks, peab see olema seadusega otseselt keelatud või eeldama kehtivat õigust. Siiski tuleb meeles pidada, et kuigi seaduse rikkumine võib tuleneda teguritest, mis võivad tunduda moraalselt õiglased või selliste aspektide puhul nagu teadmatus või kontrollimatud elemendid, ei mõjuta see asjaolu, et seda peetakse mitteseaduslikuks.

Siiski on käitumisviise ja olukordi, mida seadus ei ole ette näinud, olles olukorras, kus ei ole keelatud ega rikutud ühtegi olemasolevat seadust. See juhtub nn "õiguslike aukudega", olukorraga, mis ei ole seadusega ette nähtud ja on seega seaduslikud. Sellistel juhtudel on tegevusvabadus lubatud, kui ei ole kahju teistele inimestele või ühiskonnale tervikuna.

Mida see tähendab, et midagi on õigustatud?

Teine analüüsitav kontseptsioon on legitiimsus. Kuigi sõna üks tähendusi tähendab, et seaduslik akt on see, mis on seadusega kooskõlas, eeldab legitiimsus aspekti, mis ei piirdu pelgalt seaduslikkusega..

Ja see, et õigustatud termin viitab ideele, et selle toimingu realiseerimisel on õiglus ja põhjus. Mitte ainult seda, et administratsioon on midagi heaks kiitnud, vaid et seadus või õiguslik reegel lubab igal subjektil anda seda, mida ta väärib. Teisisõnu, õigustatud nõuab, et see, mida peetakse selliseks, on moraalne ja eetiline, olles samal ajal õiguslik ja moraalne mõiste.

Legitiimsus ei tulene ühestki seadusandlikust institutsioonist, vaid selle tegevuse kogukonna aktsepteerimist ja konsensust. Seaduslikkus annab autoriteedi ja võimaldab sellist tegevust, normi või olukorda austada. Vastasel juhul eeldab see kulumist ja olukorda, kus ühiskond kipub mässama, mille tulemuseks on reaktants ja paljudel juhtudel provotseerivad ettepanekud uute seaduste kohta, mis muudavad õiguslikku olukorda.

• Seotud artikkel: "Mis on moraal? Eetika arengu avastamine lapsepõlves"

Erinevused seadusliku ja seadusliku vahel

Mõlemat mõistet vaadates võib täheldada mõningaid selgeid erinevusi. Allpool toome need lühidalt esile.

1. Eetika mõlemas mõttes

Leiame suured erinevused seadusliku ja seadusliku vahel. Üks neist on eetika ja moraali mõju igas kontseptsioonis.

Kuigi õiguslik tendents kipub tegema mõtlemist terve ja õiglase kooseksisteerimise seaduse saavutamise üle, võib seda teha isiklike huvide või elanikkonna heaoluga vastuolus olevate eesmärkide alusel, olenemata sellest, kuidas neid tajutakse, niikaua kui see, kes seda võimub, otsustab. Seaduslik, kuigi üldiselt pärineb see seaduslikust, on sisuliselt seotud moraalse ja eetilise iseloomuga, Kuidas hinnatakse kõnealust elementi?.

2. Objektiivsuse / subjektiivsuse tase.

See punkt on seotud enamiku teiste nimetatud aspektidega. Peame meeles pidama, et seadusega luuakse raamistik kõigile kodanikele, olenemata nende arvamustest. Kuid, igal inimesel on oma idiosündmused ja oma ideed mis on või ei kehti.

Seetõttu võib see, et minu jaoks on teise isiku jaoks õigustatud, olla aberratsioon. See, kas midagi on õigustatud või mitte, sõltub seda jälgiva isiku subjektiivsusest, kuigi tavaliselt räägitakse legitiimsusest tavaliselt tasemest, kus midagi peegeldab kogu elanikkond tervikuna..

3. Seadus pärineb seadusandlikust seadmest, isiku hinnangu legitiimsusest

Üks peamisi erinevusi seadusliku ja õiguspärase vahel võib leida selle päritolust. Kuigi seaduslik see tähendab ainult seda, et on saavutatud institutsiooniline kohustus mis kehtib elanikkonna suhtes olenemata sellest, kas midagi on õigustatud, tähendab see, et enamus peab seda õiglaseks.

4. Muutlikkus

Teine erinevus, mida leiame õigusliku ja õiguspärase vahel, on see, kui midagi sellist peetakse, võib erineda või millisel kiirusel seda teha.

Erinevad kehtivad seadused neid luuakse, levitatakse, muudetakse ja isegi surutakse maha pidevalt, vastavalt valitsevale ideoloogiale ja valitsevatele sotsiokultuurilistele ja ajaloolistele olukordadele. Seega, mis on seaduslik, ebaseaduslik või ebaseaduslik, on selgelt muudetav, kuigi see hõlmab menetlust, mis võib võtta rohkem või vähem pikka aega.

Legitiimsust, aga sõltuvalt ühiskonna moraalsest väärtusest, on raske muuta. Kuigi kogukonna mõtteviisi on võimalik muuta konkreetsete küsimuste ja nende moraalse kaalutlusega, kaasnevad need muutused aeglases hoiakute muutmises konkreetseteks aspektideks.

5. Faktide suhteline seos

Seaduslik ja õigustatud võivad samuti erineda konkreetsete faktide järgimisel. Kuigi juriidiline asi seda arvestab on kergendavaid või raskendavaid asjaolusid, Kui konkreetne tegevus liigitatakse kuriteoks, loetakse see ebaseaduslikuks. Isegi kui hagi võib olla ebaseaduslik, võib seda pidada õigustatuks, kui selle komisjonil on loogiline põhjus.

6. Reaktiivi teke

Kui seadused on ühiskonna kui terviku jaoks õigustatud, siis on nad üldjuhul hästi vastu võetud ja järgitud. Kui aga seadust või selle kohaldamise viisi peetakse vastupidi või piiratakse isiklikku vabadust, peetakse seda ebaseaduslikuks. See võib põhjustada paljudele inimestele pettumust, viha ja viha mis viivad nad normiga vastuolus.

See on aspekt, milles seaduslikud ja õigustatud on ka erinevad: kui õiguslikku alust peetakse ebaõiglaseks, tekib see reaktants, samas kui seaduspärane ei toimu tavaliselt või vähemalt mitte samas meetmes, arvestades, et seda peetakse õiglaseks.

7. Taotluse taust

Teine aspekt, mida meeles pidada, mis eristab seadust õiguspärasest, on kontekst, milles seda kohaldatakse. Igal territooriumil ja igal riigil on erinevad seadused sõltuvalt sotsiokultuurilistest asjaoludest ja käsutuses oleva mõtteviisi tüübist ning isegi sellest, kuidas see võim on saavutatud või säilitatud. Sel moel võib ühes riigis seaduslik olla teises riigis ebaseaduslik.

Kuid legitiimsusel on kohaldamise laiem taust. Fakt võib olla ühes kohas ebaseaduslik, kuid teistes on seaduslik, kuid seda saab hinnata, kui see on õigustatud või mitte kõikjal maailmas.

8. Õigustatud ei pruugi olla seaduslik ja vastupidi

Kuigi seadused luuakse tavaliselt eesmärgiga olla õigustatud ja tegelikult on need seadused, investeeritakse neile teatud tasemel legitiimsus, nende kohaldamine ja isegi eesmärk, millega mõned on loodud, ei pruugi olla.

Näiteks natside Saksamaal peeti seda juudi naabri peitmiseks või isegi mitte teatamiseks. Riigi õiguspärasuse kohaselt oleks juriidiline asi aidata kaasa nende inimeste toimetamisele. Suur hulk inimesi päästis aga oma elu tänu sellele, et paljud kodanikud olid vastu, nagu ka nn "Varssavi geto ingel", Irena Sendler. See on selge näide sellest, kuidas õigustatud võib olla ebaseaduslik, samuti asjaolu, et seaduslikud võivad olla ebaseaduslikud.