3 liiki nõuetele vastavust, mis mõjutavad meid igapäevaselt

Vastavus on tendents, mis viib meid muutma selliseid hoiakuid ja käitumist nagu vähemusgrupi tunnustamise strateegia enne enamusrühma. Teisisõnu, see on praktika, mis aitab meil säilitada isekontseptsiooni ja inimestevahelisi suhteid vastuvõetaval stabiilsuse tasemel.

Paradoksaalselt võib mõistet „vastavus” mõista kui esitamist, tagasiastumist ja vastavust; või kui heakskiit, harmoonia ja kokkulepe. See tähendab, et tegemist on keerulise protsessiga, kus saame tuvastada erinevaid nüansse ja väljendeid.

Selles artiklis näeme, milline on vastavus mõnede klassikaliste sotsiaalpsühholoogia ettepanekute ja millist tüüpi vastavus on kõige levinum.

• Seotud artikkel: "Tuha vastavuskatse: kui sotsiaalne surve võib"

Mis on vastavus?

Midagi, mida sotsiaalpsühholoogia on pikka aega õppinud, on see, miks mõned grupid või rühma liikmed kipuvad muutma olulisel määral oma arvamusi, ootusi või käitumist sama grupi teiste liikmete ees.

Sealt on tekkinud sellised mõisted nagu sotsiaalne mõju, kuulekus ja vastavus. Viimane on see, mil määral rühma liikmed muudavad oma käitumist, arvamusi või hoiakuid, et vältida teiste grupi liikmete tagasilükkamist. See tähendab, et käitumise muutmine toimib nii, et vähemusrühm või konkreetne inimene saab tegutseda enamuse sotsiaalsete normide kohaselt..

Seejärel järgitakse vastavust see pole lihtsalt sotsiaalne protsess (mitte ainult seda otsustab enamusgrupp, kuhu me tahame kuuluda), vaid ka ainult psühholoogilist protsessi (see ei ole ainult seotud individuaalse suhtumisega).

See on psühhosotsiaalne protsess, sest meie suhtumine, käitumine ja arvamused on muudetud suhted, millega me teistega suhtleme, mis võimaldab sotsiaalsel rühmal luua.

Lühidalt öeldes tähendab vastavus käitumise muutmist enamuse käitumise, emotsioonide või arvamuste suunas, et kaitsta end nende võimaliku tagasilükkamise eest; mis on omakorda seotud enamuse ja vähemuse vahelise võimupiiri ja võimuga.

• Võib-olla olete huvitatud: "Mis on sotsiaalne psühholoogia?"

Nõuetele vastavuse tüübid

Muuhulgas näitavad nõuetele vastavuse teooriad vajadust, mida peame omavahel seostama. Nad teevad nähtavaks vastastikune sõltuvus, mis iseloomustab meid kui inimolendeid; vastastikune sõltuvus, mis mõnikord muutub avalikuks kuulekuseks, mis seab esikohale era- või individuaalse aktsepteerimise.

Herbert Kelman on Austria intellektuaal mis on aidanud väga olulisel määral kaasa sotsiaalpsühholoogiale ning nõuetele vastavuse, kuulekuse ja sotsiaalse mõju uuringutele. Kahekümnenda sajandi keskpaigas töötati välja kolm liiki nõuetele vastavust, mis on jäänud jõusse suurel määral kõnealuses valdkonnas tehtud uuringutest.

1. Vastavus

Sõna "täitmine" pärineb "täitma", mis tähendab täitmist vastavalt ootusele. Nõuetele vastavuse korral on isik tavaliselt nõus grupi arvamusega, iseenda arvamuste säilitamine.

Sel juhul on selgelt näha avaliku ja erasektori vahelist jagunemist: isik kaitseb enamuse arvamusi, kui see on avalikkuse ees, kuigi eraõiguslikult säilitab ta oma otsused.

Peamine motivatsioon antud juhul on vajadus heaks kiita ja hirm, et enamusgrupp ei nõustu sellega.

• Võib-olla olete huvitatud: "5 liiki sotsiaalseid norme: kuidas ühiskond käitumist mõjutab"

2. Identifitseerimine

Identifitseerimine on psühholoogiline protsess, mille käigus inimene omaks ja võtab kasutusele välismudeli teatud omadused, mis võib olla rühm või üksikisik.

Selles mõttes on identifitseerimisega vastavus siis, kui isik nõustub enamuse arvamusega, kuid ainult siis, kui teda peetakse rühma pädevaks liikmeks..

Teisisõnu, see pärineb üksikisikust See on seotud mudeliga, millega tunned imetlust või austust. See võib olla lähedane või keegi, keda me tunneme pädevana asutusena.

Sellisel juhul on peamiseks motivatsiooniks allikas ise (mudel) ja selle lummamine. See võlu on otseselt seotud meie kujutlusvõimega mudeli kohta, mis on tavaliselt sügavam ja raskem nõuetele vastavuse tüüp.

3. internaliseerimine

Internaliseerimine on protsess, kus identifitseerimine võrdlusmudeli või standardiga on sisestatud, see tähendab, et sellest saab meie enda isiku põhiosa. Vastavuse juhtum sisestamise teel on see, kui isik jääb enamuse arvamusega kokkuleppele ka pärast grupist lahkumist.

Sellisel juhul on avalikud ja eraruumid segatud: isik aktsepteerib mõlema piirkonna veendumust, suhtumist või käitumist, mis on ka pikaajaline vastavus.

See on tavaliselt kõige sügavam. See on peamiselt motiveeritud, sest tagasilükkamise oht tähendab olulist halbust, st, tekib enne afektiivset tunnustamist, et grupiga on lihtsam vastata, mõelda või tunda, et meil on valed tegevused või vastused. Sellisel juhul ühendavad nad kognitiivse mõõtmega afektiivse ja motiveeriva dimensiooni (hirm tagasilükkamise pärast) (ei taha olla vale).

Muud ettepanekud

Kelmani panust diskonteerimata on sotsiaalpsühholoogia jätkanud vastavust käsitlevate teooriate uurimist ja arendamist. Näiteks on „informatiivse sotsiaalse mõju” ja „normatiivse sotsiaalse mõju” mõisted, mis vastavad ülaltoodud numbrite 1 ja 3 arvule, viimastel aastatel väga populaarsed..

Bibliograafilised viited:

• Braga, D. (2016). Sotsiaalne vastavus ja selle seos Peruu Teadusülikooli õpilaste isiksusega ". Lõputöö, et valida psühholoogia lõpetaja kutsenimetus. Peruu teaduslik ülikool. Välja otsitud 17. mail 2018. Saadaval aadressil http://renati.sunedu.gob.pe/bitstream/sunedu/69261/1/CS-P-T-2016-BRAGA-Conformidad%20social.pdf.
• Kelman, H. (1958). Vastavus, tuvastamine ja internaliseerimine: suhtumine muutub. Journal of Conflict Resolution, 2 (1): 52-60.