Marina Joyce ja fännide nähtus vandenõu ja inimröövid
Paar kuud tagasi, Briti youtuber nimega Marina Joyce Internetis postitati video pealkirjaga "Kuupäeva riietuse ideed" (ideed kanda päevale). Tehniliselt ei erinenud selle video sisu teistest, mida ta oli juba avalikustanud ja mis aitas tal võita paar sada tuhat tellijat. Siiski oli midagi kummalist, mis pälvis publiku tähelepanu.
Mõne tunni pärast hakkasid mõned Joyce'i järgijad jätma märkusi, milles pöörati tähelepanu suhtumisele ja youtuberi ilmne psühholoogiline seisund. Ta tundus puuduv, mõned ütlesid; teised, otse, väitsid, et see näitas ravitava isiku sümptomeid.
See oli ühe juhtumi algus fännide nähtus näitas ennast silmapaistvamalt, ja tohutult.
Salvesta Marina Joyce
Kiiresti loovad nad ajaloo, mis põhineb täielikult spekulatsioonidel. Mõned kasutajad jõudsid järeldusele, et youtuber oli ohus, inimene rööviti ja seda Püüdsin saata krüpteeritud sõnumit ilma tema kaptori või vangide mõistmata, et ta palus oma järgijaid abi saamiseks.
Nii tulid nad välja väga üksikasjalikud teooriad selle kohta, kuidas Marina Joyce'i partner Ma oleksin võinud teda röövida, või mõni teine tundmatu isik või otse islamiriik. Teised inimesed on loonud samavõrd põhjendamatuid teooriaid, mille kohaselt Joyceil oli raske vaimne häire või plaanis enesetapu teha.
Kõik see tegi, ma sisestan muid asju, et politsei käis noorte majas pärast fännide üleskutseid ja lisaks sellele, et hashtag #savemarinajoyce oli ülemaailmne trendi teema mõne tunni pärast. Tagatisel jõudis kahtlusest alanud video üle 23 miljoni vaate ja Youtube'i kanali abonentide arv kasvas kiiresti.
Aga asjad ei peatunud, kui saabusid esimesed objektiivsed märked, et Marina Joyce oli hästi, sealhulgas politsei avaldused. Noorte tüdrukute fännid olid loonud aruanne sündmustest, mis ennast toidavad, ja igasuguseid objektiivseid andmeid, mis sellele ei sobinud, manipuleeriti nii, et see ei eitanud legiti, mis on loodud youtuberi ümber. Reaalsus oli sunnitud fikseerima.
Probleem seisnes selles, et isegi Marina Joyce ise ei suutnud säilitada oma elus toimuva usaldusväärsuse..
- Võib-olla olete huvitatud: "30 märki psühholoogilisest kuritarvitusest suhetes"
Kui ventilaator on probleemi osa
Kui youtuber väitis, et ta on ühest oma sotsiaalmeedia profiilist hea, ei uskunud paljud nende fännid seda. Nad leidsid viiteid, et Marina Joyce oli ohtlik, kaevata sõnumeid, videoid ja fotosid.
Mõned olid veendunud, et tüdruku keha oli täis kapsli poolt tekitatud verevalumeid ja verevalumeid ning teised otsisid tema sõnumite järgi jäänud koodisõnumeid, nagu oleksid need ilmsed märgid, et midagi peidab. Palju teavet youtuberi kohta levitati ja analüüsiti kui võimalust oma intiimelu kohta rohkem teada saada.
Paljud ütlesid, et nad tahavad kaitsta Marina Joyce'i ohust, mis eksisteeris ainult oma kujutlusvõimel. Ilma et see aga oleks vastuolus noore naise privaatsusega ja kaotaks tema võime kasutada oma sotsiaalseid võrgustikke tavalisel viisil.
Mis juhtus?
Kuulsuste ja interneti kinnisidee
Fännide nähtus ei ole uus: see on eksisteerinud, sest heaoluühiskonnad ja massimeedia hakkasid tooma välja kuulsaid inimesi, kelle kuvandit levitas meedia ja samal ajal piisavalt publikut, kellel oli vaba aega vabaneda. nende kuulsustega.
Siiski on Interneti üha laialdasem kasutamine muutnud fännide nähtuse uue mõõtme. Marina Joyce'i juhtum on selle näide.
Enne kui mõjukal isikul ei olnud reaalajas võimalust oma publikuga suhelda, ei olnud ka fännidel võimalik üksteisega pidevalt ja massiliselt kokku puutuda.
Marina Joyce'i müütide puhul oli see, mis oli erinevate psühholoogiliste nähtuste segu.
Vandenõu müüdi loomine
Esiteks on kinnisidee: asjaolu, et keegi on kuulus, viib paljud teised inimesed sellele rohkem aega mõtlema ning see suurendab tõenäosust, et keegi hakkab kahekordse seose vahel kahe idee vahel, mis põhineb kõige minimaalsematel märkidel. See on tõenäosuse küsimus.
Teisel kohal on karjatamine, sotsiaalpsühholoogias õppinud nähtus. Suure hulga fännide tõttu, mida inimene võib omada, on võimalik, et väikestest sädemetest sünnib tõeline liikumine pakendis, mis ei tugine tegelikult tegelikkuses täheldatavale: see sõltub ainult fantaasiatest ja spekulatsioonidest.
Huvitaval kombel võivad tuhanded inimesed kokku leppida faktide sürreaalses versioonis, ilma et keegi üritaks neid teadlikult petma. Meeldivad seletused selle kohta, mis võib juhtuda, toituvad üksteist.