Micromachismos 4 igapäevast masinat

Mitmes artiklis Psühholoogia ja meel me oleme rääkinud erinevatest vormidest, mida machismo võtab. Eri eluvaldkondades (töö, perekond, sotsiaalne ...) on naised ajalooliselt kannatanud rida palpeeritavaid diskrimineerimisi, mis on naissoost soo seostanud stereotüüpide ja teiseste rollidega ühiskonnas.

• Näiteks soovitame lugeda: "Seksismi psühholoogia: 5 machoideed, mis tekivad täna"

Micromachisms: ¿mis on? ¿kuidas nad ilmnevad?

The micromachismos need on pisikesed ilmingud, mis sageli jäävad täielikult ilma märkamata. See on maa-alune mehaanika, mis ei lase meie häireid enamasti.

Heteropatriarhaalne süsteem, kus me elame, läbib koduse elu, tööelu ja isegi selle, kuidas me suhtleme. Tänapäeva artiklis oleme teinud ettepaneku analüüsida peamisi mikromehhanisme naised ja mõned mehed, kes ei täida heteropatriarhaalset soolist rolli.

1. Seksism keeles

Klassikaline demonstratsioon sellest, et see on see on meie igapäevaelus, meie keeles, muuhulgas võiks see olla meessoost soo ülimuslikkus naiseliku üle. Näiteks näeme seda väljamõeldud vestlust, mis seda illustreerib:

- Hr kapten, ¿kuidas ma saan teha sõna naiselikuks?

- Alustades tema mehelikust valemist ja lisades a “a” asemel “o” originaal.

- Mõistnud, õpetaja. Ja mehelik, ¿kuidas see on moodustunud?

- Mehelikku ei moodustata, mehelik on olemas.

Dialoogi kirjutas Victoria Sau ja see on hea näide peenest mehhanismist, mis sisaldab meie igapäevast keelt. Tegemist on masinaga, mis ei tapa, mida on raske avastada ja mida seetõttu kultuuriliselt aktsepteeritakse.

2. Sooline roll

Micromachismos ilmneb ka meedias ja reklaamis. Nagu me teame, püüab meedia meid mõjutada, püüdes müüa meile teatud sisu ja ka teatud mõisteid selle kohta, kuidas me peaksime käituma ja mida me peaksime mõtlema.

Hiljuti, hüpermarketite kett Hipercor pühendas sotsiaalse võrgustiku murrangulise gazapo: müüa kaks beebi särki, üks sinine ja üks roosa. Sinises saate lugeda: “Nutikas kui isa”, ja roosides, “Päris nagu ema”.

Juhtum hüppas meediasse ja Hipercor pidi need artiklid eemaldama, sest see ei solvanud mitte ainult feministlikku kollektiivi, vaid ka kedagi, kellel on terve mõistus. See oli mikromahhism, mida õnneks ei olnud kultuuriliselt sallitud ja mis pani naised esteetilisse stereotüüpi..

Uudiseid jätmata jäi see ka skandaaliks, kui El Corte Inglés pakkus oma rajatistes toodet, mis on määratud “neile eriline”, pakend, mis koosnes luudest ja tolmust. Sama kett müüs tolmuimejaid loosungi all: "Ema, sa oled parim". Nagu tolmuimejad olid ainult naistele mõeldud tooted.

Rohkem näiteid sooliste rollidega seotud mikromakismidest: enamikus avalikes tualettruumides asub väikelaste vahetamise koht naiste vannitoas. Võib-olla võime eeldada, et see on suundumus, mis ei ole väga oluline, kuid tõde on see, et just see on mikromahhism: roll, mida oleme kultuuriliselt kui loomulik, vaieldamatu. Aga, ¿kas me oleme selle üle mõelnud? Need soolised stereotüübid on võimelised põlvkonnale põlvkonnale püsima jääma just nende loomulikkuse tõttu, millega me neid kogeme..

3. Hüpereksualiseerimine

Teine karmi seksismi juhtum tekkis siis, kui Carrefour tõi turule ujumistrikoo tütarlastele, kes olid vanuses kümme kuni neliteist aastat vanad ja polsterdus rinnahoidjas. On raske ette kujutada, et nad oleksid püüdnud lastele ujumisriide müüa.

Rääkimata sellest, mitu korda reklaam reklaamib naissoost organeid, et müüa midagi: Köln, alkohol, videomängud, riided ... Naise keha on sagedamini hüpereksuaalne ja mida kasutatakse suurte kaubamärkide nõudena meeste keha suhtes.

Mikrohhism, mis hakkab meie häireid õhkima (ja see oli umbes aeg), on asjaolu, et naisi kasutatakse seksikaebusena, et meelitada ööklubidesse publikut. Sellega seoses on olnud mõningaid juhtumeid, mis õnneks on suure osa elanikkonnast nördinud, põhjustades mitmete kampaaniate tagasivõtmise ja nende autorid andestust..

4. Avaliku ruumi kasutamine

Machismo ei mõjuta mitte ainult seda, kuidas me kasutame keelt, kuidas müüme teatud tooteid või kuidas me paneme iga soo teatud rollidesse ja stereotüüpidesse. Paljud naised hoiatavad ka, et avaliku ruumi kasutamine sisaldab teatud seksismi.

Näiteks arutatakse seda avalikult foorumites meeste kalduvus istuda avalike istmetega lahti lahti, näiteks metroos, takistades nende kõrval istuvatel inimestel olla minimaalselt mugav ja näha nende ruumi tungimist. See on midagi, mis võib olla arutelu põhjuseks, sest ei ole väga selge, et ainult mehed on need, kes tunnevad sissetungijaid teiste inimeste ruumi, ja kui see on nii, võib see olla tingitud meeste teatud anatoomilistest omadustest. Noh, tendentsi võiks lihtsalt seletada halva hariduse küsimusega. On raske selgitada.

Igal juhul on võimalik, et selliseid nähtusi esineb, kus naised on alahinnatud ja avalikkuses vähe arvesse võetud. Loomulikult ei sobiks see mikromodellikategooriasse pidevale ahistamisele, mida naised kannatavad tänaval kõndides, komplimente ja muid käitumisi, mis minu arvates moodustavad selge mehhanismi ja õnneks on üha enam tunnustatud ja tagasi lükatud ühiskonnas.

¿Kus on pärit „mikromahhism”??

Mõiste micromachismo ajalugu ulatub tagasi 1990. aastasse, kui Argentina psühholoog Luis Bonino ta kasutas seda defineerimiseks “need mehelikud käitumised, mis asetavad meeste võimu üle naiste omale”. Selles mõttes juhib Bonino tähelepanu sellele, et micromachismos “need on igapäevased türanniad, mingi pehme ja nähtamatu vägivald, madala intensiivsusega”, mis katavad reaalsust nähtamatul viisil ja reisivad paralleelselt meie ühiskonna patriarhaalse loogikaga.

Täpselt see on see, kuidas neid mikromehhanisme peidetakse seal, kus nende oht on, sest see tekitab naissoost nähtamatut kahju ja igaühele, kes ei ole kohanenud sooküsimustega, mis on sellele sotsiaalselt määratud. Naiste puhul on see roll tavaliselt hooldajate, nõrkade, alistuvate, teiseste ...

Teine võimalus mikromängude liigitamiseks

Luis Bonino ja teised psühholoogid on välja pakkunud teise kriteeriumi nende machismose klassifitseerimiseks igapäevaselt:

1. Utiliidid

Neid kasutatakse koduses sfääris ja viitab asjaolule, et mehed hoiavad naisi vastutavaks hooldustööde ja kodutööde eest. Nad teevad seda tavaliselt “suurem võimsus” neist triikimiseks, pesemiseks, vanurite hooldamiseks või toiduvalmistamiseks.

See võib tunduda selge mehhanismina, mitte mikromängina, kuid see võib esineda väga peenel moel, nagu abikaasa, kes ütleb oma naisele: “Oota, aitan sind riideid riputada” o “Ma armastan, kuidas süüa, ma eelistan seda teha, sest see toimib väga hästi”

2. Naljakused, millel on macho eelis

Nad on mikromakismid, eriti peened Nad püüavad kehtestada seksistlikku ideoloogiat ja alahinnata naiste rolli ühiskonnas (kas töökohal, suhetes, tööl ...).

Vaimsed nüansid on vaikused, kasutades paternalistlikku suhtlemist või ignoreerides naist, kes on halvasti selle eest, et ta on naine. Kas see tähendab, et naise soo suhtes tuleb kasutada alandavat meeleolu.

• Seotud artikkel: "Naised on alahinnatud tööl (ja tundub normaalne)"

3. Sunnivahend

Seda tüüpi mikromahhismos, inimene avaldab moraalset, psühholoogilist või majanduslikku survet, et panna oma võimu naiste vastu.

Neid võib täheldada, kui mees istub maja elutoas parimal tugitoolil, kontrollib televisiooni kontrolli või võtab rohkem ruumi avalikes kohtades (näiteks metroos, nagu me juba mainitud).