Neomachistas 7 märke ja tunnuseid nende tuvastamiseks

Tänu tänapäeva feminismi toetavatele algatustele saavad naised paljudes riikides nautida võrdõiguslikkuse tingimusi, mis oleksid olnud aastakümneid mõeldamatud..

Kuid mehaanika on endiselt sügavalt juurdunud igasugustes kultuurides ja ühiskondades, mis tähendab, et paljud eelarvamused ja ideed kaaluvad endiselt tõsiselt, mis viib naiste alahindamiseni. Lääneriikides on laialt kadunud avatud mehhanism ja traditsiooniliselt avalikult õigustatud, kuid endiselt on jäänud: neomahhism ja eriti, Neo-šovinistlike hoiakutega inimesed.

Mis on neomachist?

Neomachist on lühidalt, isik, kes usub naiste alaväärsusesse, või et nad väärivad vähem inimesi kui mehi, vaid püüavad selle ideede süsteemi varjata. Teisisõnu, neomachistlikud inimesed reprodutseerivad suuremal või vähemal määral machismo'ga seotud ideid, kuid sõnastavad teatud eeldused ja argumendid nii, et nad oleksid peenemad.

Neomakism, nagu masism, ei põhine vihkamisel naistele, sest see juhtub seal, kus on pahameelt. See põhineb lihtsalt ja selgelt põlgus ja selle idee kaitsmine, et naiseks olemine tähendab alati, et isikul on vähem väärtusi huvide, motivatsioonide ja oma kriteeriumidega. Neomahhistlikud inimesed väljendavad neid ideid kaudselt, vältides teatud toiminguid ja fraase, mida enamik elanikkonnast peab poliitiliselt ebaõigeks..

Soovitatav lugemine: "Seksismi psühholoogia: 5 machoideed, mis tekivad täna"

Neomahhismi tunnused

Sellepärast ei ole neomachistide tunnustamine nii lihtne kui sama tegemine kellegagi selgelt machoga. See aga ei tähenda, et seda ei ole võimatu teha.

Järgmisena pakun välja mõned põhiomadused, mida neomachist võib esitada, mitte ainult selleks, et kriminaliseerida nendesse hoiakutesse sattunud inimesed, vaid et nad saaksid arvestada, et need ideed on veel elus, kuigi see ei pruugi tunduda esmapilgul.

1. Süstemaatiline lahkumine

Neomahhismi üks suur paradoks on see võib väljendada ilmselt soodsa ravi korral naistele. Kuid see ei ole isiklikust armastusest lähtuv sõbralik kohtlemine isikuga, kes on naine, vaid põhineb ideel, et naistel on laste sotsiaalne staatus, et nende küpsuse puudumise tõttu tuleks neid kaitsta ja orienteerida tema elu.

Selles mõttes on uimastamise väga praegune suhtumine peaaegu kõikide naiste süstemaatiline kohtlemine, nagu oleksid nad vähe vastutustundlikumad oma elu ja isiklike otsuste eest kui poiss või tüdruk.

2. Traditsiooniliste väärtuste elegantne kaitse

Neomahhistlikud inimesed ei kaitsta selgesõnaliselt inimese võimu õiguspärasust naiste ees ega endise ülemvõimu üle viimaste üle, kuid Jah, nad võivad näidata igatsust traditsiooniliste väärtuste suhtes, millel aastakümneid tagasi selline käitumine põhines. Näiteks võivad nad näidata romantilist nägemust armastajast, kes kaitseb oma väljavalitu ohust ja samal ajal kontrollib teda nii, et see ei muutuks teise mehe valduseks. Sa võid ka väita, et puhas naine, kes elab ainult tema partneri jaoks, on enam-vähem peidetud, mis tähendab, et naised, kes ei vasta sellele stereotüübile, on ebakindlad.

Tegemist on traditsiooniliste väärtuste kaitsega, mida üritatakse seostada elegantsete ja heade kommetega, moraalselt korrektsete ja "loomulike" väärtustega. Sel viisil, neomachist eitab võimalust neid ideid ja uskumusi kahtluse alla seada tuginedes sajandite jooksul tehtud dogmatismile.

3. Korduvad märkused naiste kehaehituse kohta

Neomachistlikud inimesed, sõltumata nende soost, kipuvad tegema rohkem kommentaare naiste keha kohta kui meeste välimuse kohta.

Need võivad olla fraasid, mis sobivad käimasoleva vestluse teemaga või võivad olla eraldi kommentaarid, ning need võivad olla adresseeritud naisele, kellest ta räägib, või teistele inimestele. Fakt on see, et neomahhismast on naiste välimus eriti oluline, kuna see on seotud naiste paljunemisväärtusega.

4. Pidev viide naiste reproduktiivsele rollile

Soolise võrdõiguslikkuse uuringute ja feministliku antropoloogiaga seotud töö oluline osa toob esile seose, mis on läänes naiste ja kodumaise keskkonna vahel. Traditsiooniliselt on Euroopa ühiskondades naiste roll piirdunud kodumaise omaga, samas kui inimesel on lisaks oma kodu saatmisele piiramatu juurdepääs ühiskonna avalikkusele. Seega on välja pakutud idee, et kui meeste rolliks on toota kaupu ja teenuseid, mis pakuvad perekonda, on naine traditsiooniliselt tegelenud paljunemisega.

Seega, kuigi inimese rolli ei saa vähendada ainult ühele tema omadustele, naise võib vähendada oma kehaosadesse, millel on otsene roll paljunemisel ja kasvatamisel. Kuigi lääneriikides ei ole naiste sfäär enam pelgalt kodumaine (ülikoolilõpetajate ja kvalifitseeritud spetsialistide arv on palju kasvanud), jäävad selle väärtussüsteemi jäänused neomahhismaks, kui seda peetakse enesestmõistetavaks, näiteks. et iga naise saatus on olla ema või kui eeldatakse, et naise professionaalne või rahaline edu on seotud tema võimega meelitada mehi.

5. Pidev viide naiselikule olemusele

Kas meeste ja naiste vahelised erinevused on kultuuri ja hariduse või geneetilise pärandi põhjuseks, on teadusringkondades intensiivne arutelu ja selget vastust ei ole. Neomachistlikel inimestel on siiski positsioon, et kõik naiselikuga seotud soolised rollid on tekkinud bioloogiliste erinevuste tõttu, mida ei saa vältida ja mis suuresti määravad mõlema soo käitumise, kuigi tänaseni sellel radikaalsel ja deterministlikul positsioonil on vähe või üldse mitte.

Muidugi, väidetavalt "loomulik" naiste käitumine, mis on kaitstud neomahhismast, on rohkem seotud esitamise ja koduste ülesannetega ja lihtsam kui meestel, kes on traditsiooniliselt vastutavad kõige olulisemate otsuste tegemise ja ülejäänud pereliikmete juhtimise eest.

6. Naiste juhtkonna kriitika

Naiste vaatamine kõrgetel positsioonidel või suurte otsustusvõimetega seotud ametikohtadel sobib halvasti traditsioonilise naiselikuga. Seega, inimesed, kes kalduvad neomahhismi sattuma Nad näitavad suurt tundlikkust vigade või tunnuste suhtes, mida peetakse negatiivseteks, mida need naised saavad näidata, olenemata sellest, kui väike.

Tõsiasi, et tegemist on suure vastutusega naisega, võib olla kriitika põhjuseks, kui on arusaadav, et ta teeb oma tööd ainult "võimeliseks". Seda erapoolikust ei eksisteeri meeste juhtide töö hindamisel.

7. Komplendid on alati teretulnud

Neomachisti konservatiivsest vaatenurgast on naised alati tänulikud, kui nad on elegantsed ja piisavalt inspireeritud.

Loomulikult ei ole see nii, sest kui see oleks tõsi, väheneks naiste psüühika keerukuse tase järsult. Kuid, Neomakism rõhutab viisi, kuidas naiste mentaliteet sobib naiseliku stereotüüpidega et nende inimeste võime neid võlakirju vabastada.

Side: feminismi kriitika

On poliitilisi motivatsioone, mis viivad feminismi (või isegi sõnade nagu "feminazi") kritiseerimise seostamiseni machismo'ga..

Kuid sellel võiks olla vaid alus, kui me feminismi mõttes lihtsalt mõistame, et meeste ja naiste väärtus on sama kui inimestel. Probleem ja see, mis paneb keegi kritiseerima feminismi, ei pea esitlema maso ideid ja veendumusi omava isiku tüüpilisi omadusi. feminism ei pea sellele määratlusele nii lõdvalt kinni pidama, eriti kuna on arusaadav, et mitte ainult üks feminism, vaid mitu.

Uued feminismid on sotsiaalsete liikumiste ja teooriate kogum, mis võitlevad naiste kui inimolendite tunnustamise eest ja / või et naised saavad samad õigused ja võimalused kui meestel. Nendes liikumistes ei ole ühist eesmärki ega soolise ja soolise ebavõrdsuse ühtset mõistmist ning paljudel feminismidel on punktid, mis on üksteisele vastupidised. Ainus asi, mis kõikidel uutel feminismidel on, on see, et:

1. Nad juhivad tähelepanu soolise võrdõiguslikkuse aluseks olevale ebapiisavusele seaduste kasutamisel, mis ei diskrimineeri naisi.

2. Nad vaidlustavad Lääne traditsioonilise ususüsteemi ja väärtused seoses armastussuhete, abielu või sooliste rollidega. Osa võitlusest, et uued feminismi palgad on kultuurilised.

Neomakistlikel mõtlemisviisidel reprodutseerivatel inimestel on põhjust proovida kõiki feminisme diskrediteerida, lähtudes kõigist uutest feminismidest jagatud omadustest, mis on vastuolus põhimõtteliselt macho ideega, et naised on ette nähtud täitma allutamise roll.

Nendes kriitikates ei ole feminismide olemasolu jaoks nüansse, ja negatiivselt juhitakse tähelepanu kõikidele, mis võivad olla seotud feminismi kui üksusega, sest kui poliitiliste ja sotsiaalsete liikumiste kogum võib see ohustada traditsioonilist väärtussüsteemi.

Mõned piirangud

Kuid sellel punktil, mis on neomakistliku mõtteviisi ja tegutsemisviisi reprodutseeriva iseloomuliku tunnusena, on oluline piirang: ei ole kerge teada, kas feminismi kui terviku kriitika põhineb nende voolude teisel tunnusel. või kui nad ründavad ainult esimest.

Mitte-konservatiivsed või seksistlikud inimesed võiksid teha väga põhjaliku ja kindla kriitika, mis põhineb lihtsalt uute feminismide ületamise eeldusel..

Järeldused

See väike omaduste loetelu ei võimalda tuvastada neomahhismile altivaid inimesi mõne sekundi jooksul.

Machismo ei seisne stereotüüpiliste fraaside ja tegevuste kordamises, vaid pigem seda väljendatakse sõltuvalt konkreetsest kontekstist, milles isik on. Seetõttu on vaja, et näha, kas need näitajad sobivad mõne isiku käitumisega, et võtta arvesse mitmeid tegureid ja hinnata alternatiivsete selgituste olemasolu.

Bibliograafilised viited:

• Brescoll, V. L. (2012). Kes võtab sõna ja miks: sooline võrdõiguslikkus, võim ja organisatsioonide volatiilsus. 56 (4), lk. 622 - 641.

• Molina Petit, C. (1994). Feministlik valgustatuse dialektika. Barcelona: Anthropos.