Verbaalsed agressorid, kuidas neid deaktiveerida ilma halbalt lahkumata

Juba mõnda aega on meie kontseptsioon sellest, milline on vägivald, loobunud eelmiste aastate jäikusest, hõlmates palju käitumisi, mis ei põhine füüsilisel agressioonil. Vägivallatüüpidena peetakse ka solvanguid ja suulisi agressioone üldiselt. Tegelikult on need kõige levinumad.

Seetõttu on väga oluline küsida endalt, kas me teame kuidas tegeleda interaktsioonidega verbaalsete agressoritega, need inimesed, kes süstemaatiliselt ja mõnikord peaaegu alateadlikult kasutavad sõnu, et kahjustada teiste inimeste väärikust.

• Võib-olla olete huvitatud: "Verbaalne agressioon: selle vägivaldse suhtumise mõisted"

Kuidas on verbaalsed agressorid?

Verbaalsete kuritarvitajate demograafilist või sotsiaalmajanduslikku profiili ei ole, kuid teatud käitumismudeleid, mis neid määratlevad. Näiteks a madal vastupanu pettumusele ja impulsiivsusele, mis muuhulgas muudab arutelu või arutelu mõttekäigust halvaks.

Viha või põlgusega seotud emotsioonid on nende diskursuse tüübid, mida nad kasutavad oma seisukoha selgitamiseks, nii et ainsaks aspektiks, mida nende sõnum nende eest hoolitseb, on see, mis väljendab seda, kui vähe on isik, keda nad suunavad. tema verbaalne agressioon.

Samuti nad on argumentide mõistmisel suhteliselt ebakompetentsed teistest; kui nad teevad nad halbaks, siis nad toimivad nii, nagu nad ei oleks neid kuulnud. Mitte sellepärast, et nad on ebameeldivad, vaid nende kõrge emotsionaalse osalemise tõttu aruteludes, kuigi need võivad olla minimaalsed. Lisaks püüavad nad teistest osaleda diskvalifitseerimisel, segades neid huumoriga teise naeruvääristamiseks.

Suulised agressorid on väga arvukad, kuna solvangute ja pejoratiivsete siltide kasutamine on paljudes kontekstides suhteliselt lubatud.

• Seotud artikkel: "11 liiki vägivalda (ja erinevaid agressiooni liike)"

Sümboolne ja emotsionaalne diskvalifitseerimine

Teine verbaalse agressiooni aspekt on see, et sellel on isegi rohkem kaudseid ja peeneid liitlasi. Need vastavad sümboolsetele ja emotsionaalsetele agressioonidele, mis hoolimata sellest, et nad on mitteverbaalsed, töötavad nad koodi kaudu mis edastab ideid ja võib seega põhjustada kahju või ebamugavust.

Mõningatel juhtudel võib sümboolsete mitteverbaalsete õiguste äravõtmise juhtumite tundmaõppimine olla mõnevõrra keeruline, kuna tõlgendamisala on laiem, kuid igal juhul peame olema selge, et see ei ole midagi, mida saab lubada.

Iga rünnak meie vastu, mis ei esine füüsiliselt, vaid sümbolite ja sõnade kaudu, see mõjutab meid; Isegi kui me ei mõista materjali või energiat, mis voolab meie suunas, kui see juhtuks, kui meid löödakse, ei tähenda see, et solvangud ja halvad sõnad on vähem reaalsed. Osa enesekindlusest seisneb enda väärikuse jälgimises ja kui verbaalsed agressorid seda kohustuvad, peavad nad vastama ... kuid mitte mingil moel.

Kuidas verbaalne agressor välja lülitada

Kui keegi kasutab mõistet, mida kasutatakse diskvalifitseerimiseks (olgu see siis solvang või sõna, mida kasutatakse meie arvamuse minimeerimiseks, näiteks "väike" või "väikelapse") ja me mõistame, et see on olnud ebatavaline kõrvalekaldumine toonist, on oluline anda sõnum, et et konkreetsel käitumisel on sel hetkel selged tagajärjed.

Sellepärast peaksime selle asemel, et muretseda teise sisuga sisu ja argumentide ümberlükkamise pärast, juhtida tähelepanu verbaalsele agressioonile ja ei võimalda dialoogi jätkamist kuni teine ​​isik ei tunnista oma viga ja vabandab. Ükskõik kui oluline on teise argumendi näide, peame seda ignoreerima kuni vabanduse saamiseni..

Selline vestluse blokeerimine on intsident, mille vastutus lasub teisel hea suhtlemise reeglite rikkumise eest. Sel viisil olete sunnitud valima ühe variandi vahel ta loobub heast osast oma fiktiivse ülemuse positsioonist või teine, milles ta näitab oma võimetust pidada dialoogi, ilma et see põhjustaks väga põhilist süüd, mille vastu nooremaid lapsi haritakse.

Reoffenduse korral

Kui suulised kurjategijad diskvalifitseeruvad uuesti ja jälle, peame oma reaktsiooni järgima sama rütmiga; dialoog peatub nii palju kordi kui vaja pöörata kogu tähelepanu verbaalsele agressioonile.

Kui vabandused ei ilmu

Juhul, kui verbaalne agressor keeldub oma vea tunnustamisest ja ei vabanda, on kõige tõhusam asi ka selle eest tasuda. Kuidas? Lõpuks loogika, et blokeerida teatis, mida me seni järgisime: füüsiliselt lahkuda. See tegevus on selgesõnaline ja nähtav väljendus kõigist verbaalse agressiivse suhtlemise katsetest.

Kui me jääme saidile, kuid me keeldume sellest inimesega rääkimast, on selle meetme mõju väiksem, sest see jääb märkamatuks kuni ajani, mil meilt palutakse midagi öelda.

Bibliograafilised viited:

• Evans, P. (2009). Suuliselt kuritarvitav suhe. Adams Media