Kuidas mõelda loogiliselt päevast 8 vihje

Võime mõelda loogiliselt ei ole sünnipärane vaimne võime. See nõuab aastatepikkust praktikat, lisaks kasvamist kultuurilises kontekstis, kus on olemas arengu tase, mis seda võimaldab. Sellepärast, kuni mitu tuhat aastat tagasi, ei suutnud praktiliselt keegi reaalsust loogikaga seotud vaatenurgast näha.

Nüüd, kuigi mõtteviisi omandamine loogiliselt nõuab teatud pingutust ja õppimist, on oluline elada praegustes ühiskondades nii isiklikus kui ka kutsealases valdkonnas. Põhimõtteliselt on see midagi, mis võimaldab meil oma intelligentsust ja abstraktset mõtlemist kõige paremini ära kasutada koos kõigi rakendustega, mis on muutuvas keskkonnas, nagu näiteks inimühiskondades, kohanemisel..

• Seotud artikkel: "Kas me oleme ratsionaalsed või emotsionaalsed olendid?"

Näpunäiteid õppida loogilisemalt mõtlema

Järgige neid nõuandeid, et harjuda loogiliselt mõtlema enamikus olukordades. Jah, peate neid peamisi ideid oma elu omadustele kohandama.

1. Õpi ideid eristada

See on oluline veenduge, et me ei mõistaks segadust, see, et sama sõna tegelikult on kaks ebatäpset tähendust selge ja selle määratluse kohase asemel. Näiteks ei ole sama, mis viitab "rahvale", kes räägib riigi elanikest, mis räägib riigist.

Niisiis, võtke harjumus peatada, et analüüsida, kas kõige sagedasemad mõisted, milles te arvate, on järjekindlad ja kui te ei kombineeri mõisteid.

2. Telli oma mõtted

Millised aspektid on teie jaoks kõige olulisemad? Kas on mõistlik, et need on teie prioriteedid sündmuse või nähtuse analüüsimisel? Kas sa kinnitavad põhjendamatult väga keerulise reaalsuse väga spetsiifilist elementi? Sorteeri mõtted ja anna neile teatud hierarhia see aitab mõelda loogiliselt.

3. Analüüsige oma usu hüppeid

Informatsioon, mis teil on teie ümbritseva reaalsuse kohta, on piiratud ja seega teatud määral, peate alati võtma asju asjaoludest, mida te ei tea. Kuid kas need usu hüpped on õigustatud? Kas teie järeldused on tõesti tuletatud ruumidest, kus osalete? Või sa lihtsustad probleemi lihtsalt jõuda järeldusele, mis tundub kõige mugavam?

4. Vältige argumentatiivseid pettumusi

Pea meeles, et pettused ei ole ekslikud veendumused, vaid vigased põhjendused. On võimatu teada, kas kõik meie tõekspidamised on õiged või mitte, kuid me saame analüüsida, kas meie arutluskäigus ja väites on vastuolusid.

Niisiis, tutvuge pettustega ja kontrollige neid igapäevaselt, kui te neile langetate. Tõenäoliselt teete seda mitu korda, kuid need ajad peaksid olema vigade õppimiseks ja parandamiseks.

• Võib-olla olete huvitatud: "10 liiki loogilisi ja argumentatiivseid pettusi"

5. Kohtuge uute inimestega

Võimalus suhelda uute inimestega, eriti kui see on inimesed, kes mõtlevad meilt teistmoodi, See on suureks abiks, kui räägime loogiliselt mõtlemisest. Miks? Sest me leiame end olukordades, mis vaidlustavad meie luure ja viivad meid meie veendumuste vastu.

Seega viibime erinevate ja kokkusobimatute ideede kokkupõrkele meid meie veendumuste ülevaatamiseks ja vaatame, kas meie ususüsteemides on pragusid, mis

6. Avastab lihtsustamismustrid

Kas kaldute omistama inimestele fakte, mis on keerulisemad ja millel on sotsiaalne juur (näiteks vaesus)? Kas te arvate, et abstraktseid ideid saab käsitleda füüsiliste objektidena (näiteks räägime atraktsiooniseadusest)? Need on tavalised vead, mis viivad teid mõtlema loogikast kaugel ja annavad sulle karikatuuri tegelikkusest.

7. Võtta vahemaa perspektiiv

Ära lase oma soove ja tundeid lohistada kui tegemist on mõtlemisega oluliste asjade üle. Selle tegemata jätmine lõpeb tavaliselt järelduste tegemisega vastavalt sellele, kuidas te tunnete, või neile, kes sobivad teie soovidega kõige paremini. See on iseenesest ebaaususe viis ja ei aita meie võimalustele, et meil oleks täielikum arusaamine sellest, mis tegelikult toimub.

8. Hoiduge valede viidete eest

Mõnikord usume me ekslikult, et kõige realistlikum ja loogilisem variant on see, mida me tõlgendame kui kõige tagasihoidlikumat kahe vastupidise variandi vahel. Kuid see ei pea nii olema. Näiteks on võimalik, et meie viited "äärmuslikele" on midagi.

Meie seisukoht näiteks selle kohta, milline on rassism, võib olla keskpunkt nende vahel, kes tahavad hävitada terved rassid, ja need, kes ignoreerivad nende erinevuste olemasolu, kui me seda loogikat järgime. Sel põhjusel peame enne ennast ennast ise küsima, kas need äärmused on esiteks kehtivate valikute kujutised.