Teadvuseta ja lõhnad

Teadvuseta ja lõhnad / Psühholoogia

Lõhnade jälgi inimese teadvuseta

Nagu Gregory Samsa, ärkas Stephen D. ühel päeval metamorfoosi. Sel hommikul, võib-olla amfetamiinide hiljutise tarbimise tõttu, lõhn võttis kogu oma tundliku maailma ohjad. Ja see määratles selle noormehe elu järgmistel päevadel: uskumatu tundlikkus aroomide suhtes. Tema lõhna tõstmine tegi kõik, mida ta tema ümber täheldas, lõhnav märkmed ja ülejäänud tunde säilitades tundus, et kõik on kaotanud tähtsuse nina kaudu..

Esmakordselt oli Stephen D.il vaja kõike lõhna tunda, tunda inimesi enne nende nägemist ja tunda oma eakaaslaste meeleolusid ilma neid vaatamata. Ta mitte ainult ei muutunud palju tundlikumaks kõigi lõhnade suhtes: kõik reaalsed kihid muutusid võimsateks lõhnaärritusteks. Lisaks tähendas see metamorfoos ka tegelikkusele sisenemist tugev emotsionaalsus värvis kõike, see põhjustab siin ja praegu esile tõmbumist, samas kui abstraktne mõte vähenes, et see rikkalikult tunda.

Kahjuks läks kolme nädala pärast kõik normaalseks. Selle kingituse kadumine, nii järsk kui tema saabumine, ja see oli tugev emotsionaalne löök. Kui uks avati puhta taju maailmale, oli raske neid tundeid loobuda.

Need sündmused, mida Oliver Sacks jutustas peatükis, mida nimetatakse Koer naha all, need on autori poolt tõestatud (Sacks, 2010/1985). Kuid enamikule meist võib see tunduda peaaegu võõras lugu, midagi, mis on vähe või üldse mitte seotud meie igapäevase kogemusega. Üldiselt, me usume, et lõhn on nagu viie meele vaene vend. See on teatud määral tõsi.


Lõhn, emotsionaalsus ja teadvuseta

Kogu meie elu näib olevat audiovisuaalsel kujul: nii meie vaba aega kui ka inimesi, kellega me suhtleme, ja olukordi, kus me oleme seotud, määravad kindlaks, mida me näeme ja kuuleme. Kuid Stephen D. lugu omab eripära, mis seab selle reegli kahtluse alla: see noormees näeb oma tundlikkust lõhnade pärast uimastite mõjude tõttu suurenevat, kuid tema keha suured struktuurid ei muutu.

Tema nina ei laienenud ega tema aju muutunud koera omaks ning muutused ilmuvad ja kaovad väga kiiresti, mis viitab sellele, et need on tingitud suhteliselt pealiskaudsetest muutustest. Lihtsalt, teie närvisüsteem toimib kolm nädalat erinevalt aju mehhanismides, mis on juba olemas.

Võib-olla kõike selgitatakse, sest Stepheni puhul läksid mõned protsessid, mis tavaliselt jäävad teadvuseta, teadvusse. Võib-olla, isegi kui me ei mõista, on meil kõik meie naha all koer, teadvuseta osa meist, kes reageerib lõhnadele väljaspool meie kontrolli.

Teaduslikud tõendid näivad toetavat seda perspektiivi. Täna teame, et lõhnatundlikkus on meie elus otsustava tähtsusega, kuigi me seda ei mõista. Näiteks on tõestatud, et lõhn on tugev mälestusi seostatakse iga lõhnaainega ja see juhtub olenemata meie valmisolekust midagi mäletada. Lisaks on kogemused, mida lõhnad meid mällu viivad, tunduvalt emotsionaalsemad kui piltide või sõnadega tekitatud mälestused (Herz, R. S., 2002). See juhtub väga erinevate lõhnadega.

Kuid kõige huvitavam repertuaar lõhnale võib olla siis, kui see lõhn pärineb teiselt inimeselt. Päeva lõpus on see teave, mida teised inimesed meile annavad, sama oluline, kui mitte enam, kui see, mis suudab meile pakkuda küpset pirni, lõigatud rohu või makaroniplaati. Kui me tahame mõista, kuidas suhtlus toimib inimeste vahel lõhna põhjal, peame rääkima feromoonid ja lõhnab allkirja.


Nähtamatu side

Feromoon on indiviidi poolt emiteeritav keemiline signaal ja muudab teise inimese käitumist või psühholoogilist käitumist (Luscher ja Karlson, 1959). Need on keemilised signaalid, mis on määratletud iga liigi poolt ja mis tekitavad instinktiivseid reaktsioone. Seevastu lõhnade allkirjastamine aitab identifitseerida iga konkreetse liigi liiget ja põhineb varem kogenud lõhnade tunnustamisel (Vaglio, 2009). Mõlemad esinevad kõikjal paljudes eluvormides ja inimeste olukord ei tundu olevat erand.

Kuigi inimliik ei ole lõhnade suhtes nii tundlik kui teised imetajad (selle näiteks on see, et meie nuhtlus on lamedalt lamedamaks muutunud, põhjustades vähem haistet retseptoreid), on meie keha võimeline teate teiste inimeste aspekte nende identiteet, emotsionaalne seisund või muud psühholoogia aspektid nendest "jälgedest", mida me õhku lahkume.

Näiteks 2012. aasta uuringus tõestati, kuidas inimesed saavad olla emotsionaalselt sünkroniseeritud läbi lõhna, mida nad eraldavad. Eksperimendi ajal olid paljud mehed kokku puutunud kahte tüüpi filmiga: üks neist oli hirmutav ja teine ​​näitas vastupidi. Kui see juhtus, koguti nende osalejate higi proovid (üldiselt peab see olema küllaltki häiriv kogemus). Kui see oli tehtud, siis olid need higi proovid kokku puutunud vabatahtlike rühmaga ja nende reaktsioone maksustati: need, kes haisust lõhnasid hirmu filmi ajal eraldatuna, näitasid hirmuga seotud näo žeste, samas kui nende keel nägid neid, kes lõhnasid ülejäänud proove, avaldasid vastumeelsust (de Groot et al, 2012).

Sellest hoolimata on võimalik, et nende lõhna jälgede kõige olulisem omadus on nende võime mõjutada meie reproduktiivset käitumist. Nii meeste kui ka naiste lõhnakõrgus suureneb puberteedi saavutamisel (Velle, 1978) ja naiste puhul võib see lõhna tajuda oma menstruaaltsükli jooksul (Schneider ja Wolf, 1955), nii et seksuaalse käitumise ja lõhna seos See on ilmne. Tundub, et mehed ja naised hindavad inimeste ligitõmbavust osaliselt oma lõhna tõttu, kuna see annab olulist teavet meie keha sisemise seisundi kohta, mis on ala, kus nägemine ja kuulmine ei saa palju kaasa aidata (Schaal & Porter, 1991).

Näib, et naised eelistavad eelistada paaride immuunvastuste repertuaari, mis on erinev nende omast, võib-olla kasvatada järglasi hea antikehade loeteluga (Wedekind, 1995) ja neid juhitakse lõhnaga, et saada seda tüüpi andmeid. Lisaks partneri otsimisele, emad saavad eristada oma lapse allkirja lõhna kaks päeva pärast sünnitust (Russell, 1983). Samal ajal saavad lapsed juba esimestel elukuudel oma ema lõhna ära tunda (Schaal et al., 1980).


Selgitus

Kuidas on võimalik, et lõhn mõjutab meie käitumist nii palju, et seda ei märka? Vastus peitub meie aju dispositsioonis. Pidage meeles, et meie ümbritsevate keemiliste signaalide kohta teabe töötlemise eest vastutavad aju osad on meie evolutsiooni ajaloos väga vanad ja seetõttu ilmusid need palju varem kui abstraktse mõtlemisega seotud struktuurid. Nii lõhn kui ka maitse on otse ühendatud limbilise süsteemi alumine osa ("emotsionaalne" aju piirkond), erinevalt teistest meeltest, mis kõigepealt läbivad talamuse ja on seetõttu teadlikumate mõtetega paremini ligipääsetavad (Goodspeed et al., 1987) (Lehrer, 2010/2007).

Sel põhjusel toimivad nina kaudu saadud keemilised signaalid drastiliselt emotsionaalse tooni reguleerimine, kuigi me seda ei mõista, ja sellepärast on lõhnad ainulaadne viis inimeste meeleolu mõjutamiseks, isegi kui nad seda ei mõista. Peale selle, kuna hippokampus sisaldub limbilises süsteemis (mälestustega seotud struktuur), tekitavad nina poolt kogutud signaalid kergesti juba elatud kogemusi ja teevad seda mäluga koos suure emotsionaalse koormusega.

Kõik see tähendab muidugi teoreetiliselt mingit manipuleerimine ülejäänud inimeste kohta, ilma et nad saaksid palju teha oma tundete ja psühholoogiliste hoiakute kontrollimiseks. Selle manipuleerimispõhimõtte selgem näide on loomulikult leivakodades. Loodame, et suured televisiooni- ja arvutitootjad võtavad selle avastamiseks veidi kauem aega.

Bibliograafilised viited:

  • de Groot, J. H. B., Smeets, M.A.M., Kaldewaij, A., Duijndam, M.J.A. ja Semin, G. R. (2012). Kemosignaalid suhtlevad inimese emotsioonidest. Psühholoogiline teadus, 23 (11), lk. 1417 - 1424.
  • Goodspeed, R. B., Gent J. F. ja Catalanotto, F. A. (1987). Kemosensoorne düsfunktsioon: kliiniline hindamine tuleneb maitse- ja lõhnakliinikust. Doktoriõpe, 81, lk. 251 - 260.
  • Herz, R. S. ja Schooler, J. W. (2002). Loomade ja visuaalsete märkide poolt esile kutsutud autobiograafiliste mälestuste naturalistlik uurimine: Proustuse hüpoteesi testimine. American Journal of Psychology, 115, lk. 21 - 32.
  • Luscher, M ja Karlson, P. (1959). "Feromoonid" - uus termin bioloogiliselt aktiivsete ainete klassi kohta. Loodus, 183, lk. 55 - 56.
  • Russell, M. J. (1983). Inimese haistmisviisid. D. Müller-Schwarze ja R. M. Silverstein, (toimetajad), Keemilised signaalid selgroogsetel 3. London: Plenum Press.
  • Sacks, O. (2010). Mees, kes segas oma naise mütsiga. Barcelona: Anagram. (Algselt avaldatud aastal 1985).
  • Schaal, B., Motagner, H., Hertling, E., Bolzoni, D., Moyse, R. ja Quinchon, R. (1980). Les stimulations olfactives dans les suhted l'enfant et la lihtsalt. Reproduktiivse toitumise arendamine, 20, lk. 843 - 858.
  • Schaal, B. ja Porter, R. H. (1991). "Microsmatic Inimesed" vaadati uuesti läbi: keemiliste signaalide teke ja taju. Edusammud käitumise uurimisel, 20, lk. 474 - 482.
  • Schneider, R. A. ja Wolf, S. (1955). Lõhna tajumise künnised tsitruse jaoks, kasutades uut tüüpi olfaktorit. Rakendatud füsioloogia, 8, lk. 337 - 342.
  • Vaglio, S. (2009). Keemiline side ja ema-imiku tunnustamine. Kommunikatiivne ja integreeriv bioloogia, 2 (3), lk. 279-281.
  • Velle, W. (1978). Soolised erinevused sensoorsetes funktsioonides. Psühholoogiline bülletään, 85, lk. 810 - 830.
  • Wedekind, C., Seebeck, T., Bettens, F. ja Paepke, A. J. (1995). MHC-sõltuvad mate eelistused inimestel. Londoni Kuningliku Ühingu menetlus B, 260, lk. 245-249.