Rorschachi tindiproovi test
Tint-plekid, mis moodustavad salapärane sümmeetriline kujutis. Need on arvud (või pigem mitte-arvud), mida kasutatakse ühes kõige tuntumast projektsioonitestist Rorschachi test.
See on meetod, mis on sündinud 20. sajandi esimesel poolel, mil Euroopas domineeris psühhoanalüüs ja mille kasutamine on muutunud populaarseks nii personali valiku protsessides kui ka kliinilises keskkonnas. Aga ... mis ideedeks on Rorschachi test? Kuidas seda kasutatakse? Kas see on tõhus ja usaldusväärne?
Nendele küsimustele vastamiseks peame alustama teadmisega isikut, kes leiutas inkbloti testi: Šveitsi psühhoanalüüsi Hermann Rorschach.
Kes oli Hermann Rorschach?
Hermann Rorschach sündis 1844. aastal Zürichis ja noorest ajast alates näitas ta suurt kiindumust värvide kasutamisel. Pärast meditsiini lõpetamist hakkas ta spetsialiseeruma psühhiaatriale ja need uuringud panid ta täielikult psühhoanalüüsi maailma, mis oli sel ajal Euroopas psühholoogiline vool, mis muutus üha populaarsemaks.
Sel viisil, Rorschach sai väga hästi tundma vaba ühendus ja projektsioon, et sel ajal kasutasid neid Sigmund Freud ja tema järgijad kliinilises praktikas. Rorschach oli esimene, kes kasutas mõistet "psühhodiagnoos", et viidata sümptomite tõlgendamisele, et avastada vaimseid muutusi, mis häirivad inimeste heaolu..
Kuid see, mida Rorschach mõistis psühhodiagnostikana, ei olnud kaugeltki sarnane objektiivsete omaduste jälgimisel põhineva meditsiinilise hinnanguga. Tema jaoks pidi diagnoos algama sellest, kuidas patsiendid teadvuseta avalduvad nende loomise kaudu. Täpsemalt, Rorschach keskendunud patsientide loodud kunstiteoste tõlgendamisele püüda mõista teie meele toimimist. See idee oli seeme, mis hiljem andis võimaluse Rorschachi testi loomiseks tindipunktidel.
Rorschachi test
Aastal 1921 avaldas Rorschach raamatu Psychodiagnosis. See monograafia esitles esmakordselt psühholoogilist testi, mis põhines kümne kaardi tõlgendamisel, kus näidati sümmeetrilisi tindipilte. Nende piltide uudishimulik asi oli see vara, mis määras neis ilmunud arvud, oli nende täielik ebamäärasus.
Laigul ei olnud ilmset tähendust ja muidugi oli Rorschach väga hoolikas, et vältida tema loomingute selget tõlgendamist..
Loodud plekkide test ta rõhutas täielikku vabadust, andes neile arvudele tähenduse. See oli vahend psühholoogiliste omaduste diagnoosimiseks, kuid samal ajal põgenes ta võimalusest mõõta spetsiifilisi ja hästi sisestatud vastuseid, mis võimaldaksid erinevate inimeste saadud tulemusi võrrelda..
Rorschach tahtis, et igaüks võiks talle vastata, ja vastamisvõimaluste fänn oli lõpmatu, vastupidi sellele, mis juhtub isiksuse testides, kus on vaja valida vastus mitme olemasoleva vahel. Et mõista, miks see eripära on vajalik psühhoanalüüsi tõlgendusele antud väärtuse mõistmiseks.
Suulise tõlke laigud
Idee, mille alusel Rorschach tugines psühholoogilise hindamise süsteemi loomisele, oli täielikult seotud Freudi teadvusetute mõistega.
Teadvus oli Freudi jaoks, meele kallak, mille vormi on andnud vanad traumad ja korvamatud soovid. Hüpoteetiliselt on see psüühiline näide, mis suunab meie mõtteviisi ja tegutsemist, isegi kui me seda ei mõista, kuid peab alati jääma oma teadvusest peidetud. Sellepärast on psühholoogilised struktuurid, mis võitlevad nii, et alateadvus pidevalt tõrjub südametunnistust, ja seda pidevat võitlust võib põhjustada psühhopatoloogiat.
Samas teadis Rorschach ka mündi teist poolt teadvuse mahasurumise kohta Freudi järgi. Psühhoanalüüsi looja uskus, et alateadvuse sisu võib tekkida teadvusele ja avaldada kaudselt sümboolse maskeeringu kaudu, et peidetava represseeritava tõelise olemuse varjates ei ohusta teadvuse stabiilsust. Näiteks, pakkus välja idee, et unenäod on soovide sümboolsed ilmingud, mida tuleb represeerida.
Kuid see viis teadvuse elementide sümboolseks varjamiseks ei toimu ainult unenägudes, vaid paljudes teistes inimtegevuse mõõtmetes. Rorschach jõudis järeldusele, et osa teadvusetust saab prognoosida nähtava sümboolsetes tõlgendustes ja seetõttu ta püüdis luua psühholoogilise testi, kus inimesed pidid tõlgendama täiesti ebaselgeid näitajaid ilma igasuguse ilmse tähendusega. Sel moel, kuidas nad tõlgendasid neid täiesti mõttetuid vorme, oleks nende meele peidetud aspekte.
Rorchachi test täna
Rorschach suri vaid 37 aastat vana, kuu pärast raamatu avaldamist, mis pani teda kuulsaks, ja tema sümmeetriliste tindikassettide test hakkas peagi populaarsemaks muutuma. Seda hakati kasutama psüühikahäirete diagnostikavahendina, kuid selle põhiline kasutamine oli isiksuse test.
See jõudis punktini, kus see sai populaarseks nii personali valiku valdkonnas, mis oli üks inimressursside maailma kõige kasutatumaid tööriistu, kui ka sisenenud kohtuekspertiisi psühholoogiasse, et saada kohtumenetluse ekspertteadmeks.
Isegi tänapäeval kasutatakse Rorschachi tindiproovi testi nii õigusvaldkonnas kui ka ettevõtetes ning psühhodünaamilise voolu erinevad koolid on jätkanud tööd, et parandada Šveitsi psühhoanalüüsi tõlgendamiskriteeriume. . Tegelikult on Rorschachi testi tulemuste tõlgendamise süsteemi täiustamiseks tehtud palju jõupingutusi, millest kõige tuntum on Rorschachi terviklik süsteem 60ndatel aastatel John E. Exner.
Kuid Rorschachi laigude testi populaarsus toimub paralleelselt teise faktiga, mida tuleb arvesse võtta: Rorschachi testil ei ole õigsust ega usaldusväärsust, mida võiks eeldada ressursist, millel on head empiirilised alused. Seetõttu peetakse psühholoogiliste omaduste hindamiseks nende paikade kasutamist pseudoteaduslikuks praktikaks.
Rorschachi testi kriitika
Esimene argument, mida kasutatakse laia katse sidumiseks pseudoteadusega, viitab epistemoloogilisele paradigmale, millel psühhoanalüüs toetub, ja Freudi teooriatele, mis on psühholoogilise voolu tekitanud. Seda seetõttu, et Rorschachi ideid teadvuseta ei saa testida ega võltsida: ei ole selget võimalust välistada võimalust, et inimesel on lapsepõlve trauma või soovib olla kaitstud asutuse näitajaga, sest seletusi teadvuseta jõudude kohta, mis liigutavad inimest, saab alati muuta lendu ilma algseid hüpoteese ohustamata.
Samamoodi, kui keegi näeb ühes Rorschachi plaatides ükssarvikku, siis on näiteks lugematuid viise, kuidas seda isikut väga introvertseerida. Seega seab see kriitika kahtluse alla Rorschachi testi aluseks olevate teooriate kehtivuse..
Rorschachi testi vastu suunatud kriitika teine aspekt on pragmaatilisem ja seab kahtluse alla testi kasulikkuse diagnostilise või isiksuse testimise vahendina. Ta juhib tähelepanu sellele, et see ei ole kehtiv ega usaldusväärne vahend ning et selle kasutamise kaudu ei ole leitud palju tugevaid seoseid, mis võimaldavad meil kindlaks teha, milliseid vastuseid peegeldavad psühholoogilised kalduvused. See, kuidas testide läbinud inimeste vastuseid tõlgendatakse, ei kajasta selgeid suundumusi ning üldiselt on tehtud järeldused meelevaldsed või põhinevad erapoolikustel.
Järeldused
Rorschachi test on üks kõige sümboolsemaid ja tuntumaid leiutisi. Ta on ilmunud sarjades, romaanides, filmides ja nimetanud isegi ühe kirjaniku ja stsenaristi kuulsamaid koomiksit. Alan Moore. Tavaliselt mõistetakse seda kui ühte ressurssi, mida psühholoogid kasutavad isiksuse uurimiseks. Kuid asjaolu, et tema teoreetilised alused on nii küsitletud, õõnestab oluliselt selle usaldusväärsust diagnostilise vahendina või psühho-tehnilise testina..
Bibliograafilised viited:
- Gacono, C. B. ja Evans, B. (2007). Kohtuekspertiisi rorsššši hindamise käsiraamat (isiksus ja kliiniline psühholoogia). New York: Lawrence Erlbaum ja Associates.
- Lilienfeld, S.O., Wood, J.M., Garb, H.N. (2000). Projektiivsete tehnikate teaduslik staatus. Psühholoogiline teadus avalikes huvides, 1 (2), lk. 27 - 66.
- Sutherland, S. (2013). Irrationality: vaenlane sees. London: Pinter & Martin.
- Wood, J. M., Nezworski, M.T., Lilienfeld, S.O., Garb, H. N. (2003). Mis Rorschachiga on valesti? San Francisco: Jossey-Bass.