Teadus paljastab vale tuvastamise võtmed

Aastate jooksul on psühholoogias populaarseks saanud teooria, et kui on tegemist märkide leidmisega, et meiega rääkiv inimene valetab, on hea vaadata oma nägu. See tähendab, et näo žestide kaudu väljendatud mitteverbaalse keele arvestamine on vajalik, et teada saada, kas keegi räägib tõtt või mitte..

Idee seisneb selles, et on märke, kõnesid näo mikroekspressioonid, mis ilmuvad näo erinevates punktides ja on nii diskreetsed, automaatsed ja tahtmatud paljastada isiku tegelike kavatsuste ja motivatsioonide aspekte.

Hiljutine uuring seab selle idee kahtluse alla, osutades, et valede avastamise puhul, seda vähem on näha teise inimese nägu, seda parem. See tähendab, et lõpetage nende visuaalsete signaalide tähelepanu pööramine võib olla meile kasulik tõe lähenedes.

Uuring keskendus valede avastamisele

Seda uurimist soodustasid poliitilised küsimused: on ettepanekuid mitte lubada tunnistajatel kanda riideid, mis on seotud moslemi religiooniga, nagu niqab, mis katab kogu pea ja paljastab ainult naiste silmad.

See tähendab, et me tahtsime näha, mil määral olid selle keelustamise põhjused mõistlikud ja põhinevad objektiivsetel faktidel, mis on seotud valede tuvastamise viisiga. Selleks koordineerisid mitmed Ontario Ülikooli ja Amsterdami ülikooli uurimisrühmad oma jõupingutusi selle küsimuse uurimiseks laboris.

Kuidas katse teostati?

Uuringus oli kahte tüüpi eksperimente, milles mitmed vabatahtlikud pidid ütlema, kas mitu naist, kes tegutsesid tunnistajatena, rääkisid tõtt pettusega kohtuprotsessist. Et see oleks realistlikum, näidati iga tunnistajale videot, mis näitas isikut, kes varastas koti või mitte, nii et igaüks neist nägi ainult ühte kahest versioonist, mis võib juhtuda: või oli varastatud või mitte Lisaks öeldi neile, et nad peaksid tunnistama käitumisest, mida nad nägid, ja et pooled neist pidid valetama selle kohta, mis juhtus.

Kohtumõistmise ajal kandsid mõned tunnistajad hijabi, mis katab peaosad, kuid jätab näo paljastamata; teised kandsid ülalnimetatud niqabi, mis ainult paljastab kandja silmad ja teised kandsid riideid, mis ei katnud pead. Need uuringud filmiti ja esitati seejärel Kanada, Ühendkuningriigi ja Hollandi õpilastele. Nad pidid leidma, kes valetab ja kes rääkis tõtt.

Tulemused: mida vähem näed, seda parem on teada, kes valetab

Ajakirjas Law and Human Behavior avaldatud tulemused olid üllatavad. Huvitav, õpilased olid rohkem vilunud valede avastamisel, kui nad pidid kohtlema naisi peaaegu kõigi nende nägudega. See tähendab, et oli lihtsam õigesti rääkida sellest, mida naised arvasid, kui nad hijaba ja vähemal määral niqabi kandis. Naised, kellel ei olnud mingit osa oma peadest, olid "vähemasti" avastatud kui teised. Tegelikult juhtus nendega, et neid tunnustati tunnistajatena, kes valetasid õnne tõttu, sest edukus ei tõuse oluliselt 50% -lt.

See ei olnud mitte ainult vastuolus täpsemate otsuste tegemise loogikaga, seda rohkem teavet meil on, vaid see näitas ka seda, et moslemi naiste suhtes esinevad negatiivsed stereotüübid ei toonud nende suhtes vähem soodsaid hinnanguid.

Selle nähtuse võimalikud selgitused

Mida need tulemused tähendavad? Üks võimalus neid tõlgendada on eeldada seda mitteverbaalsed vihjed, mida me arvestame (isegi kui nad on alateadlikult), kui otsustame, mida me kuuleme, häirivad meid rohkem kui midagi muud, põhjustab meile valed järeldused, et toetada meid ebaolulisel teabel.

Seetõttu on näoilmeid hõlmavad tõkked sunnitud suunama meie tähelepanu usaldusväärsematele ja asjakohasematele teabeallikatele, näiteks hääle toonile, grammatiliste vigade esinemise sagedusele, hääle värisemisele jne. . Tegelikult paigutati mõned õpilased otse sellisele positsioonile, kus nad ei näinud ekraani, milles videot nähti, kui nad pidid tuvastama peidetud naiste võimalikud valed, et mitte häirida..