4 erinevust usaldusväärsuse ja kehtivuse vahel (teaduses)

Kuna kõnekeeles on neil väga sarnane tähendus, on lihtne usaldada ja kehtivuse tingimusi segi ajada, kui me räägime teadusest ja eriti psühhomeetriast..

Selle tekstiga tahame selgitada suured erinevused usaldusväärsuse ja kehtivuse vahel. Loodetavasti on teil kasulik seda ühist kahtlust selgitada.

• Seotud artikkel: "Psühhomeetria: inimmeele uurimine andmete kaudu"

Mis on usaldusväärsus?

Psühhomeetria mõiste "usaldusväärsus" viitab instrumendi täpsusele; Täpsemalt, usaldusväärsuse koefitsiendid teavitavad meid selle tööriistaga võetud meetmete järjepidevusest ja stabiilsusest.

Mida suurem on instrumendi usaldusväärsus, seda väiksem on juhuslike ja ettearvamatute vigade arv, mis ilmuvad selle kasutamisel teatud atribuutide mõõtmiseks. Usaldusväärsus välistab prognoositavad vead, st need, mis kuuluvad eksperimentaalse kontrolli alla.

Klassikalise testiteooria kohaselt on usaldusväärsus variatsioonide osakaal, mis on seletatav tegelike tulemustega. Seega oleks katse otsene tulemus juhusliku vea ja tegeliku skoori summa.

Usalduse kaks peamist komponenti need on ajutine stabiilsus ja sisemine konsistents. Esimene kontseptsioon näitab, et hinded muutuvad vähe, kui mõõdetakse erinevatel aegadel, samas kui sisemine järjepidevus viitab sellele, mil määral katse mõõdetavad objektid on samad psühholoogilised konstruktsioonid.

Seetõttu näitab kõrge usaldusväärsuse koefitsient, et testi tulemused on kõigest vähe sisemiselt ja aja funktsioonina ning kokkuvõttes, et mõõteriist ei esine mõõtmisvigu.

• Võib-olla olete huvitatud: "Psühholoogiliste testide tüübid: nende funktsioonid ja omadused"

Kehtivuse määratlus

Kui me räägime kehtivusest, siis viitan sellele, kas test mõõdab õigesti mõõdetavat konstruktsiooni. See mõiste on määratletud kui testis saadud skoori ja teise seotud meetme vaheline suhe; mõlema elemendi vahelise lineaarse korrelatsiooni määr määrab kehtivuskoefitsiendi.

Samuti näitab teaduslikes uuringutes kõrge kehtivusaste, millises ulatuses saab teatud instrumendiga või uuringus saadud tulemusi üldistada.

On olemas erinevat tüüpi kehtivus, mis sõltub selle arvutamise viisist; see muudab selle terminiks väga erinevad tähendused. Põhimõtteliselt saame eristada sisu kehtivus, kriteerium (või empiiriline) ja konstruktsiooni kehtivus.

Sisu kehtivus määrab kindlaks, millises ulatuses on psühhomeetrilise testi objektid analüüsitava elemendi elementide representatiivne valim. Instrument peab sisaldama kõiki konstruktsiooni põhilisi aspekte; Näiteks, kui me tahame teha depressiooni mõõtmiseks piisavat testi, peame tingimata sisaldama elemente, mis hindavad meeleseisundit ja rõõmu vähenemist..

Kriteeriumi kehtivusmõõdik mõõdab instrumendi võimet ennustada huvipakkuvate tunnuste või valdkonnaga seotud aspekte. Lõpuks on mõeldud konstruktsiooni kehtivus Määrake, kas test mõõdab seda, mida kavatsete mõõta, näiteks sarnastest testidest saadud tulemuste lähenedes.

Usaldusväärsuse ja kehtivuse erinevused

Kuigi need kaks psühhomeetrilist omadust on tihedalt seotud, on tõsi, et need viitavad selgelt diferentseeritud aspektidele. Vaatame, millised on need erinevused.

1. Analüüsi objekt

Usaldusväärsus on instrumendi omadus selles mõttes, et see mõõdab seda sisaldavate üksuste omadusi. Teisest küljest ei viita kehtivus täpselt instrumendile, vaid tulemustest saadud üldistustele selle kaudu.

2. Teave, mida nad esitavad

Kuigi see on mõnevõrra lihtsustatud viis sellele läheneda, on tavaliselt öeldud, et kehtivus näitab, et psühhomeetriline vahend mõõdab tegelikult konstruktsiooni, mida ta kavatseb mõõta, samas kui usaldusväärsus viitab sellele, kas see mõõdab seda õigesti, ilma vigadeta.

3. Nende arvutamise viis

Usalduse mõõtmiseks kasutatakse põhimõtteliselt kolme menetlust: kahe poole meetod, paralleelsete vormide ja katsete kordamine. Kõige enam kasutatakse kahe poole protseduuri, mille puhul jagatakse testid vastuseks kaheks rühmaks; siis analüüsitakse kahe poole vahelist seost.

Paralleelsete või alternatiivsete vormide meetodiks on kahe võrdväärse testi loomine, et mõõta, mil määral nad omavahel omavahel seotud. Katse-testimine põhineb lihtsalt katse läbimisel kaks korda, tingimustel, mis on võimalikult sarnased. Mõlemaid protseduure saab kombineerida, mille tulemuseks on paralleelsete testide testimine, mis seisneb katse esimese vormi ja teise ajavahemiku vahel..

Teiselt poolt, kehtivus see arvutatakse sõltuvalt tüübist erinevalt, kuid üldjuhul põhinevad kõik meetodid objektiivse testi skoori ja samade teemade muude andmete võrdlemisel sarnaste tunnustega; Eesmärk on, et test toimiks tunnuse ennustajana.

Kehtivuse hindamiseks kasutatud meetodite hulgas leiame faktori analüüsi ja mitme meetodi-mitme tunnuse maatriksite tehnikat. Samuti määratakse sisu õigsus sageli ratsionaalse, mitte-statistilise analüüsi abil; näiteks sisaldab see nähtavat kehtivust, mis viitab ekspertide subjektiivsele hinnangule testi kehtivuse kohta.

4. Mõlema mõiste seos

Psühhomeetrilise instrumendi usaldusväärsus mõjutab selle kehtivust: mida usaldusväärsem see on, seda suurem on selle kehtivus. Seetõttu on tööriista kehtivuskoefitsiendid alati usaldusväärsuse koefitsientidest madalamad ja kehtivus kaudselt teavitab meid usaldusväärsusest.