5 erinevust müüdi ja legendi vahel

5 erinevust müüdi ja legendi vahel / Psühholoogia

Kuna eelajalugu on inimene püüdnud anda a leidke tähendus kõiges, mis maailmas toimub. Tuginedes sellele, mida me teame ja kogeme, saame püüda välja selgitada, miks asjad on nii, kuidas me oleme, kust me tuleme ja kuhu me läheme.

Erinevad rahvad ja kultuurid on sel eesmärgil loonud erinevaid lugusid, paljudel juhtudel lisades religioosseid ja üleloomulikke elemente. Paljud neist on jõudnud müütide ja legendide seadistamisele. Tänapäeval on need kaks mõistet sageli segaduses, nii et selles artiklis leiad 5 erinevused müüdi ja legendi vahel.

  • Võib-olla olete huvitatud: "8 erinevust seadusliku ja seadusliku" vahel

Müüt ja legend: ¿mida nad on ja mida nad välja näevad?

Kui me räägime müütidest ja legendidest, räägime sellest narratiivse väljenduse vormid, mis on osa kollektiivsest kujutlusvõimest Selle eesmärk on püüda selgitada reaalsuse aspekti, mille kohta lugu sünni ajal ei olnud ikka veel selgitusi või kelle päritolu oli mõeldud suurendama. Need on lood, mis on suuliselt läbinud põlvkondade kaudu, paljud neist jõuavad meie päevani. Aga, ¿mida me mõtleme müüdi ja legendi järgi?

Sellest jutustusest peetakse müütiks, mis asub väljaspool reaalset ruumi-aega ja mille peamisteks tegijateks on jumalikud või üleloomulikud üksused või suured kangelased, kes täidavad uskumatuid tegusid ja kelle tegelikust maailmast ei ole olemas. Üldiselt nad püüavad selgitada abstraktse kontseptsiooni kelle päritolu on ebakindel, nagu maailm, elu, armastus või vihkamine. Selle peamine ülesanne on püüda mõista asju, kasutades analoogiaid selle vahel, mida me ei mõista ja mis on meie elus.

Legend, kuigi see on ka lugu jutustamise vormis, mis edastatakse põlvkondade kaudu tavaliselt on neil üleloomulikud ja väljamõeldud elemendid, üldreeglina püüab ta anda konkreetse ajaloolise asjaolu selgituse. Need kipuvad põhinema tegelikel ajaloolistel faktidel, kuigi need sisaldavad fantastilisi elemente, mis muudavad, muudavad või annavad lugu teisele tähendusele. Selle ülesanne on esile tõsta tegeliku iseloomu või inimeste omadusi, mitte püüda anda reaalsusele mõtet, vaid edendada sotsiaalseid väärtusi ja konkreetseid ideoloogiaid.

  • Võib-olla olete huvitatud: "¿Kuidas on nii psühholoogia kui ka filosoofia? "

Viis põhilist erinevust müüdi ja legendi vahel

Jälgides, kuidas me oleme igaüks neist juba määratlenud müüdi ja legendi eristamine on võimalik. Sellegipoolest leiame, et nende erinevuste mõistmise hõlbustamiseks võib öelda, et üks peamisi erinevusi ühe ja teise vahel on järgmised..

1. Mida nad põhinevad

Üks kindlakstehtud erinevusi antud definitsioonidest on see, mida iga lugu tüüp põhineb. Legend põhineb tõeline ajalooline sündmus, mille suhtes kohaldatakse otsest vaatlust mis hiljem rikastub ja deformeerub.

Müüt on aga fiktiivne väljatöötamine otse fantaasiast pärinevate reaalsete ja sümboolsete elementide vahel.

2. Mida nad kavatsevad selgitada

Nagu me oleme suutnud mõelda, on legendid ja müüdid traditsiooniliselt olnud teistsugused eesmärgid, olgugi et nad on sarnased selle esitamise viisis. Legendid tavaliselt näitavad, et näitavad, julgustavad või rikastavad väärtust, ajaloolist sündmust või tegelikku iseloomu, millel on üsna hariv eesmärk. Mis puudutab müüti, see on katse seletada tegelikkust müstiliselt, püüame mõista, miks ja milline on asjade päritolu.

3. Ajutine / ruumiline olukord

Üks kõige nähtavamaid erinevusi müüdi ja legendi vahel on ajaline või ruumiline kontekst, milles nad ilmuvad. Üldiselt võime täheldada, et legend piirdub konkreetse ja tegeliku ajaloolise hetkega, mis on tajutaval territooriumil olemas või kui kujuteldav kontekstualiseeritakse konkreetse maailma osas.

Müütide, sündmuste toimumise aja või asukoha korral asub väljaspool reaalset maailma, on äratuntav. Mõnel juhul räägime aja algusest või selle lõpust või paigutatakse meie omast erinevale tasandi tasandile.

4. Tähemärkide tüüp

Lugu iseloomustavad märgid muutuvad ka müüdi ja legendi vahel. Kuigi legendis on tavaliselt ka fiktiivseid või üleloomulikke olendeid tegelased on inimesed, kes on eksisteerinud või nad on osa tõelistest rahvastest, müütides on peategelased otseselt üleloomulikud olendid, jumalad või kangelased, kes reeglina ei ole esindatud reaalses maailmas.

5. Väidetav päritolu

Kuigi see aspekt on seotud aja-ruumilise olukorraga, on see huvitav müüdi ja legendi vahel. Me räägime sellest, millist päritolu lugu ise lugu räägib.

Üldiselt omistatakse legendidele nende inimeste ütlused, kes ütlevad, et on elanud või näinud seda, mida räägitakse, olles faktide otsese jälgimise tulemus. Kuid müüdid need viitavad metafüüsilistele aspektidele et inimene ei ole suutnud ennast ise jälgida. Sel viisil omistatakse reeglina selle loomise põhjuseks jumalate või vaimude teabe edastamine, kes on otsustanud teatavaid teadmisi inimestele edastada.

Bibliograafilised viited:

  • Armstrong, K. (2010). Lühike müüdi ajalugu (müüdid). Knopf Kanada.
  • Fine, G. A. (1982). "Hukkumisvõitja: American Urban Legends ja nende tähendused Jan Harold Brunvandil". Lääne rahvaluule. Lääne riikide rahvaluule ühiskond. 41 (2): 156-157.
  • Graf, F. (1996). Kreeka mütoloogia: sissejuhatus. Tõlgitud on Marier, Thomas. Johns Hopkins University Press.
  • Pierre Grimal (2008). Mütoloogiad: Vahemerest Gangidele. Madrid: Toimetaja Gredos.
  • VVAA (2007). Praeguse Hispaania kirjanduse käsiraamat. Ed. Castalia.