6 teooriat homoseksuaalsuse põhjustest (vastavalt teadusele)

Küsimus homoseksuaalsuse põhjuste kohta Ta on osalenud erinevatel diskursustel ja teaduslikel ja filosoofilistel uurimistel kogu tänapäeva aja. Keskaja traditsioonilisemate ja konservatiivsemate kontseptsioonide pärijad, mis tähistasid kaasaegse teaduse algust, on seksuaalsete "vähemuste" küsimusi käsitletud ja ümber kujundatud erinevatest vaatenurkadest..

Käesolevas artiklis vaatame lühidalt läbi mõned peamised teaduslikud teooriad, mida on homoseksuaalsuse põhjuste kohta küsitud. Me mõtleme ka selle üle, millised tagajärjed on pidevalt küsides selle kohta, millised on "erinevad"..

• Seotud artikkel: "Psühholoogia ajalugu: autorid ja peamised teooriad"

Mis põhjuseid me endalt küsime??

1973. aastal avaldas Ameerika Psühholoogiline Assotsiatsioon vaimuhaiguste diagnostiliste ja statistiliste käsiraamatute teise versiooni, eesmärgiga ühendada kliinilisi vaateid häire käsitlemiseks. Selles versioonis on lisatud oluline muudatus eelmise variandi suhtes: Homoseksuaalsus eemaldati häirete kogumist, Millega ei peetud seda enam vaimseks patoloogiaks.

See oli alles esimene samm, osaliselt homoseksuaalsete inimeste sotsiaalse mobiliseerimise tagajärjel. Maailma tervishoiuorganisatsioon loobus omalt poolt homoseksuaalsusest oma haiguste rahvusvahelisest klassifikatsioonist kuni 1990. aastani. APA avaldas ametliku avalduse alles 2000. aasta esimesel kümnendil "parandusravis" puudus teaduslik kehtivus homoseksuaalsust, mida rakendati erinevates kohtades.

Ükski neist meetmetest ei tundu olevat lahendanud paljude teadlaste ja mitteteadlaste kahtlusi selle kohta, miks on mitte-heteroseksuaalsed inimesed (ja seetõttu pole nad täielikult lõpetanud sotsiaalse vajaduse „korrigeerida” või välja saata).

Küsimus "erineva" kohta

Nagu ka teiste "vähemusrühmade" puhul (kus erinevus hegemooniliste rühmade vahel on väga oluline), ei lõpe seda erinevust põhjustav küsimus erinevates uurimistes; mis on paradoksaalselt konstrueeritud ja esinevad neutraalsetena.

Eelnev on tingitud sellest, et vähemusrühmad on sageli stereotüüpsed ohtlikust, pahatahtlikust, inimlikust või isegi halvemast. Sellega on sageli ka see, et kui neid ei tehta nähtamatuks, on see esindatud antagonismi kohas.

Ülaltoodud tähendab, et a priori on paljud uurimisküsimused võtnud lähtepunktiks ja viitavad heteroseksuaalsele subjektile (mees) ja teie kehast, kogemustest, soovidest jne; Küsimused kõik muu kohta on sõnastatud ja neile on vastatud.

Sellisel juhul ei ole üllatav, et isegi kutsealases psühholoogias ja sellega seotud valdkondades küsitakse jätkuvalt homoseksuaalsuse põhjuste kohta. Teiste sõnadega on paljude uurimisküsimuste aluseks homofoobne ideoloogia sageli nähtamatu. Selle näitlikustamiseks võiksime teha lühidalt, et küsida endalt, miks keegi või peaaegu keegi ei küsi (ei uurimisel ega ka päeval) heteroseksuaalsuse põhjuste kohta.

• Võib-olla olete huvitatud: "Kiusamine homofoobia vastu: selle kahjulik mõju ühiskonnale ja haridusele"

Homoseksuaalsuse põhjuste teooriad

Seega on homoseksuaalsuse selgitamiseks välja töötatud mitmeid teaduslikke perspektiive omavaid uuringuid. Järgmine me teeme peamiste ettepanekute lühiülevaade psühhoanalüüsist kuni geneetiliste ja psühhosotsiaalsete teooriateni.

1. Psühhodünaamilised teooriad

Freudi psühhoanalüüsi jaoks on psühholoogiline struktureerimine on tugevalt seotud psühhoseksuaalse arenguga. Seksuaalne määratlus on protsess, mis ei sõltu anatoomilistest omadustest, vaid valdava seksuaalse identiteedi ja soovi vaimse valiku poolt. Homoseksuaalsus on antud juhul struktureeriv, kus isa näitaja suhtes on toimunud vastupanu ema figuuri poole..

See viib soovi objekti ülesehitus, mis antud juhul vastab samale soost. See protsess ei pruugi olla meeste ja naiste puhul tingimata sama. Selles kontekstis kasutas Freud terminit "inverteeritud", et viidata homoseksuaalsusele, püüdes muuta mõistet, mida tavaliselt kasutatakse: "perversne".

2. Bioloogiline determinism ja geneetilised teooriad

Võib-olla on homoseksuaalsuse uuringutes kõige enam mõjutanud teooriad olnud sellised need on kirjutatud bioloogide paradigmadesse. Need ulatuvad Darwini evolutsiooniteooriatest kuni nendeni, mis viitavad sellele, et homoseksuaalsus on teatud geneetiliste tegurite tagajärg.

Eespool öeldu põhjal arvatakse, et homoseksuaalsus on liigi paljunemisele kahjulik, nii et mõned uuringud viitavad sellele, et seda tõlgendust on vaja muuta, sest loodusliku valiku põhimõte ei pruugi tingimata kehtida heteroseksuaalsuse - homoseksuaalsuse puhul.

Mõnede nende teooriate kohaselt on võimalik, et homoseksuaalse ema perekonnaga naiste viljakus suureneb märkimisväärselt. Nad on ka soovitanud, et X-kromosoomiga seotud geneetilised tegurid mõjutavad meeste homoseksuaalset orientatsiooni.

3. Endokrinoloogia teooriad

Ülaltoodud selgituste ja järgnevate selgituste hulgas on endokriinse aktiivsuse uuringud ja teooriad. Nendes soovitatakse, et homoseksuaalsus on peri või postnataalse hormonaalse arengu tagajärg; mis omakorda võivad olla tingitud erinevatest elementidest, näiteks ema hormonaalsest ravist raseduse ajal.

Ka need teooriad kipuvad rõhutama testosterooni rolli aju ja närvisüsteemi arengus. See hormoon võib põhjustada loomade masculiniseerumise, eriti rasedusaja jooksul. Testosterooni puudujääk meeste perinataalses arengus võib põhjustada meessoost homoseksuaalsust ja sama hormooni kõrge tase tooks kaasa naissoost homoseksuaalsuse. On isegi teooriaid, mis viitavad sellele, et viimane on nähtav parema käe sõrmede suuruses; see tähendab, et vastavalt sellele, milline sõrm on suurem kui teine, võiks käsi olla homoseksuaalsuse näitaja.

Lõpuks ja gestatsioonilise arengu kohta on tehtud ettepanek seksuaalse sättumuse kohta seotud ema keha immuunvastusega, mis omakorda on seotud Y-kromosoomi arenguga ja aktiivsusega (need teooriad kehtivad mehe puhul). Hiljutised uuringud on näidanud, et ema keha teatav reaktsioon nimetatud kromosoomiga seotud valkudele suurendaks tõenäosust, et mees on homoseksuaalne, samuti erinevad meditsiinilised tüsistused.

4. Neurobioloogilised teooriad

1990. aastatel viis Ameerika neurobioloog Simon Levay läbi mitmesuguseid uurimisi homoseksuaalsete meeste ja heteroseksuaalsete meeste aju struktuure.

Püüdes peatada homoseksuaalsete meeste diskrimineerimine (ta oli homoseksuaalne); neurobioloog pakkus rea vastuseid, mis seni on endiselt kehtivad ja arutatud.

Uuringute kohaselt on hüpotalamuse erinevus heteroseksuaalsete ja homoseksuaalsete meeste vahel. See on sõlmpunkt, mis vastutab endokriinsüsteemi reguleerimise eest, mis homoseksuaalsete meeste puhul sarnaneb heteroseksuaalsete naiste aju. Nendele uuringutele on lisatud erinevaid teooriaid, mis näitavad näiteks neurobioloogilisi erinevusi meeste ja naiste arengus.

5. Bioloogiline mitmekesisus ja seksuaalne dissidence

Erinevate teaduslike ja filosoofiliste hoovuste avastamise ning sellest tulenevalt erinevate sotsiaalsete liikumiste, mis propageerivad seksuaalse mitmekesisuse tunnustamist, kontekstis on esile kerkinud teooria. Viimane eeldab, et nii sugu kui sugu on sotsiaalsed konstruktsioonid (seega seksuaalne orientatsioon laiemas mõttes, see on ka). Sellisena tekitavad need konstruktsioonid rea norme, soove ja võimalusi; samuti tõrjutuse, segregatsiooni ja patoloogiseerimise tavad.

Selles kontekstis on bioloog Joan Roughgarden võtnud kasutusele Darwini teooriad seksuaalsuse kohta, kuid muutnud need ümber. Nende uurimised viitavad erinevate seksuaalsete sugupoolte olemasolule ja kahtleb binaarse soo-soo olemasolu (see tähendab, et see vähendab võimalust olla mees või naine, kes annab heteroseksuaalsusele ülimuslikkuse). Viimane muutub nähtavaks mitte ainult inimestel, vaid paljudes intersexi loomaliikides ja liikides, millel on kogu elu jooksul võimalik bioloogilist sugu muuta.

6. Homoseksuaalsus teistes liikides

90-ndate aastate lõpus ütleb Bruce Bagemihl loomade seksuaalkäitumise kohta ja teeb ettepaneku, et vastupidiselt usule on see käitumine erinev, isegi samasse liiki kuuluvate loomade seas. Oma uurimiste põhjal teatab ta sellest Loomade homoseksuaalne käitumine on nähtav enam kui 500 liigis; ulatudes primaatidest ussidesse, sealhulgas erinevatest ökosüsteemidest pärit lindudele ja imetajatele.

Selline käitumine hõlmab kopulatsiooni, suguelundite stimuleerimist ja üldjuhul samasooliste loomade vahelist seksuaalset näitamist. Sama autor käsitleb homoseksuaalsuse evolutsioonilisi funktsioone ja teeb ettepaneku, et need ei oleks kõikidele liikidele ühesugused. Nende uurimiste suhtes tehtud kriitika on samas tähenduses, et leida seksuaalse mitmekesisuse reproduktiivseid ja evolutsioonilisi eeliseid bioloogilistest paradigmadest; see võib mõjutada ka selle diskvalifitseerimist.

Bibliograafilised viited:

• Bagemihl, B. (1999). Bioloogiline ülevus: loomade homoseksuaalsus ja looduslik mitmekesisus. St. Martin Press: USA.
• Skorska, M., Blanchard, R., Vanderlaan, D. P. & Bogaert, A. F. (2017). Ainult meessoost mehed: tõendid väikese sünnikaalu ja suurte emasloomade arvu kohta. Seksuaalse käitumise arhiiv, 46: 205-215.
• Iemmola, F. & Camperio Ciani, A. (2009). Uued tõendid seksuaalset sättumust mõjutavate geneetiliste tegurite kohta meestel: emasloomade viljakuse suurenemine emasloomal. Seksuaalse käitumise arhiiv. Springer Netherlands, 38: 393-399.
• Mattioli, G. (2009). Psühhoanalüütikud enne homoseksuaalsust. Välja otsitud 6. juulil 2018. Saadaval aadressil https://guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
• Lantigua, I. (2005). Kui homoseksuaalsust peeti haiguseks. Elmundo.es. Välja otsitud 6. juulil 2018. Saadaval aadressil http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
• Roughgarden, J. (2004). Evolutioni vikerkaar: mitmekesisus, sugu ja seksuaalsus looduses ja inimestes. Pehmes köites: Los Angeles, California.
• Adkins-Regan, E. (1999). Bioloogiline ülevus: loomade homoseksuaalsus ja looduslik mitmekesisus. Bioscience, Oxford. 49 (11): 926-82.