Kas ajupesu suudab kontrollida kellegi mõtlemist?

Suur hulk inimesi kasutab ajupesu mõistet, et viidata paljudele nähtustele, mis hõlmavad veenmise kasutamist teiste inimeste käitumise muutmiseks, eriti nende tahte vastaselt. Sellegipoolest, psühholoogiast saadik on küsitletud ajupesu selle määratluse ebamäärasuse tõttu. Vaatame, mida tähendab ajupesu ja millised pretsedendid on olemas.

• Võib-olla olete huvitatud: "10 kõige häirivamat psühholoogilist eksperimenti ajaloos"

Mis on ajupesu?

Mõiste "ajupesu" on "meele kontrolli" väga lähedal. See on idee ilma range teadusliku aluseta, mis teeb ettepaneku, et üksikisikute tahte, mõtteid ja muid vaimseid fakte saab muuta veenmise tehnikate abil, millega soovimatuid ideid tutvustatakse "ohvri" psüühiasse.

Kui me määratleme selle kontseptsiooni, näeme, et see on märgatavalt sarnane teise psühholoogia sõnavara omaga: soovitus, mis viitab sellele, kuidas üksikisikud võivad mõjutada teiste (või teiste) vaimset sisu. omakorda, sel juhul räägime autosuggestionist). Termin "ettepanek" on siiski vähem ambitsioonikas.

Kuigi ajuhoolduse idee ei ole täiesti vale, on sellel populaarsel kontseptsioonil mõni ebateaduslikud konnotatsioonid, mille tõttu on paljud eksperdid seda tagasi lükanud kasuks tagasihoidlikumatele. Sellele on kaasa aidanud selle tähtaja oluline kasutamine kohtumenetluses, eriti alaealiste eestkoste üle..

• Võib-olla olete huvitatud: "Psühholoogia ajalugu: autorid ja peamised teooriad"

Näited ajupesu kohta

On tavaline, et paljudel inimestel on ajuhoolduse mõiste kaudu seletada selliseid keerulisi nähtusi nagu enesetapurrorism, eriti juhtudel, kus subjektid on noored ja mõjukad inimesed. Midagi sarnast see kehtib sektidele, religioonidele, sõdade ajal või radikaalsed poliitilised ideoloogiad.

Viimasel juhul tuleb mainida, et ajupesu on kasutatud peamiselt katsetes anda vägivallaga seotud faktidele lihtne selgitus, näiteks natsismi ja muude totalitaarsuste kontekstis toimunud massimõrvad..

Subliveeritud reklaam on veel üks asjaolu, et me saame seostada ajupesu ideega. Selline edendamine, mis on keelatud sellistes riikides nagu Ühendkuningriik, hõlmab teadete lisamist, mis ei jõua teadvuse läveni, kuid mida tajutakse automaatselt.

Teisalt, sageli Psühholoogia ise on süüdistatud ajupesu meetodina. Eriti tuntud on Pavlovi ja Skinneri käitumisviis, mida kritiseerisid teised eksperdid ja teosed nagu "La Naranja Mecánica". Psühhoanalüüs ja sellised meetodid nagu kognitiivne ümberkorraldamine on saanud sarnaseid tagasilükkamisproove.

• Seotud artikkel: "Biheviorism: ajalugu, mõisted ja peamised autorid

Kontseptsiooni ajalugu ja populariseerimine

Ajupesemise mõiste ilmus esmakordselt Hiinas kirjeldada veenmist, millele Hiina kommunistlik partei maoistliku valitsuse vastased olid sattunud. Termin "xinao", mis sõna otseses mõttes tähendab "ajupesu", oli sõnad, mis viitasid taoismi poolt edendatud meele ja keha puhastamisele.

1950. aastatel valitsus ja Ameerika Ühendriikide armee võtsid selle termini vastu ja nad rakendasid seda, et õigustada asjaolu, et mõned Ameerika vangid olid Korea sõja ajal oma vangistajatega koostööd teinud. On väidetud, et selle eesmärk võib olla piirata avalikustamisega seotud avalikku mõju, et keemiarelvi kasutati.

Hiljem väitis Vene ajaloolane Daniel Romanovsky, et natsid olid kasutanud ajupesu tehnikaid (sealhulgas ümberõppeprogramme ja massilist propagandat), et edendada oma ideid Valgevene elanikkonnas, eriti juutide kui madalama rassi kontseptsioonina.

Kuid ajupesu levik on peamiselt tingitud populaarsest kultuurist. Enne "La Naranja Mecánica" ilmus George Orwelli romaan "1984", kus totalitaarne valitsus manipuleerib elanikkonnaga valede ja sundimise kaudu. Sauroni meelejuhtimine "Sõrmuste isandas" on samuti seotud ajupesu.

Psühholoogia visioon

Psühholoogia mõistab üldjoontes ajuhooldusega seotud nähtusi operatiivsemate kontseptsioonide ja piiratuma ulatuse kaudu, näiteks veenmine ja soovitus, mille sees on hüpnoos. Nendel juhtudel sõltuvad käitumise muutused suurel määral subjekti automaatsest soovitusest välistest stiimulitest..

1983. aastal tellis Ameerika Psühholoogiline Assotsiatsioon, psühholoogia valdkonna hegemooniline asutus, kliinilise psühholoogi Margaret Singer'i juhtima töörühma, et uurida ajupesu nähtust. Kuid nad süüdistasid Singerit viltuste andmete esitamise ja spekulatsioonide esitamise eest ning projekt tühistati.

Ei saa kategooriliselt öelda, et ajupesu on iseseisva nähtusena selle sõnastuse ebamäärasuse tõttu. Igal juhul väidavad paljud autorid, et võimsate veenmismeetodite kasutamine See on ilmne sellistes kontekstides nagu meedia ja reklaam; Siiski on hea vältida teemasid.