10 tüüpi käitumisviis, ajalugu, teooriad ja erinevused

Psühholoogia ajaloo jooksul on sündinud arvukad mõttekoolid ja koolid, millest igaüks tõlgendab konkreetselt inimmeelt ja vaimseid ja käitumuslikke protsesse..

Üks nendest hoovustest keskendus sellele, mida nad pidasid psüühika, käitumise ainsaks otseselt jälgitavaks korrelatsiooniks, ignoreerides seda, mida nad ei suutnud mõõta ja teeselda, et psühholoogia on teadus teaduslikuks ja objektiivseks. See on käitumuslik käitumine.

Kuid on olemas erinevaid käitumisviise. Ja on see, et vaatamata erinevatele lähenemisviisidele, meetoditele ja eesmärkidele, on erinevad autorid vaatamata sellele, et nad kuuluvad samasse paradigma, oma nägemuse. Käesolevas artiklis tutvustame mõningaid teoreetilisi arenguid, mida käitumisvool on andnud.

• Soovitatav artikkel: "10 peamist psühholoogia teooriat"

Käitumise paradigma

Biheviorism on üks peamisi psühholoogia teoreetilisi hoovusi. Sündinud ajaloos, kus domineeris psühhodünaamiline vool, käitumuslik käitumine oli vastuolus ja erines oluliselt selle kontseptsioonist..

Biheviorism keskendub psühholoogiliste nähtuste ja inimkäitumise võimalikult teadusliku ja objektiivse selgituse pakkumisele, vältides igasugust teavet, mida ei saa otseselt jälgida. Ta teeb ettepaneku, et psüühika ainus aspekt on selgelt nähtav käitumine, mis on ainus element, millega on võimalik teaduslikult töötada..

See ei eita selliseid aspekte nagu vaimsed protsessid, vaid peab neid sekundaarseks, mustast kastist, mida on võimatu õppida. Biheviorism on keskkonna orientatsiooni paradigma, mis on keskkonnaalaste nähtuste poolt määratud käitumine. Täpsemalt selgitab see stiimulite vahelist seost, mis tekitab vastuse. Kui meil on neutraalne stiimul, mis on seotud söögiisu või aversiivsusega, siis vastus esimesele on sama, mis teine, kuna tekib seos mõlema stiimuli vahel. Vastused on konditsioneeritud, see aspekt on üks käitumusliku paradigma jaoks kõige olulisemaid.

Käitumisviisi tüübid

Alates käitumispraktika sünnist on toimunud palju edusamme ja mitmesuguseid autorid, kes on sellest töötanud, pakkudes erinevaid perspektiivi ja käitumisviisi alamtüüpe.. Siin esitame lühidalt mõned kõige olulisemad.

1. Watsoni klassikaline käitumine

Klassikalise käitumisviisi sõnastab John B. Watson, keda mõjutavad muuhulgas Pavlovi ja Thorndike teosed. Seda tüüpi käitumises keskendutakse stiimulite ja vastuste vahelisele seosele, mis on eriti oluline foobiate ravis.

Ta leiab, et mõistus ei ole jälgitav ega analüüsitav, kuid must kast, mis ei võta arvesse (ja mõnel juhul selle olemasolu või tegelikku tähtsust eitas) ja käitumine on ainus asi, mida saab objektiivselt analüüsida. Käitumist määrab keskkond ja stiimulid: klassikalise käitumisviisi puhul on tegemist passiivse ja reageeriva olemusega, kes tegutseb ühenduste õppimise kaudu.

2. Skinneri radikaalne käitumisviis

Teine käitumisviis ja üks tähtsamaid ja tunnustatud Watsoni tunnuseid on B. F. Skinneri radikaalne käitumisviis. See autor leidis, et käitumist ei saa mõista ainult lihtsa konditsioneerimisprotsessi kaudu, hoolimata asjaolust, et keha tegutseb hea ja halva olukorraga.. Skinner tegi ettepaneku, et käitumise selgitus oleks rohkem seotud meie tegevuse tagajärgedega.

Me teame, et teatud toimingu sooritamisel antud kontekstis on meeldivaid või ebameeldivaid tagajärgi, mille põhjal me oma käitumist muudame või takistame. Skinner nimetas seda käitumismooduli operandi konditsioneerimise režiimi. Samuti tõstab see esile õpinguid katse ja eksituse teel.

3. Inter-käitumisviis või Kantori harjumuspärasus

Sarnaselt radikaalsele käitumisviisile erineb see sellest, et käitumist peetakse interaktsiooniks selle asemel, et seda tõlgendada lihtsa vastusena. Käitumine võimaldab subjektil ja keskkonnal olla omavahel seotud ja omavahel seotud, kusjuures see koostoime peaks olema uuritav.

4. Tolmani tahtlik või ettepanekuline käitumine

Edward C. Tolman loob teise käitumisviisi, sel juhul teeb ettepaneku, et kõik käitumised koosnevad tegevustest, mis suunavad üksikisiku eesmärgi poole.

Käitumine on ennetav ja mitte õppitud. Samuti tehakse ettepanek seada kognitiivsed kaardid nende eesmärkide saavutamiseks ja kasutada neid õppemehhanismina. Sellises käitumisviisis nähakse ette elemente, mis võtavad arvesse vaimseid protsesse, nagu tahtlikkus. Tegelikult arvavad mõned, et ta on esimene kognitivist.

5. Hulli deduktiivne käitumus

Clark L. Hull teeb ettepaneku funktsionaalne nägemus käitumisest: käitumist ja õppimist mõistetakse keskkonna ellujäämise viisina. See on seletatav harjumuste kujunemisega, mille abil impulsse rahuldada või vähendada. Sellel teemal on üha aktiivsem roll.

6. Rachlini teleoloogiline käitumus

See käitumisviis moodustab käitumise kui midagi, mis on lõpptulemusena suunatud ja mis realiseerub aja jooksul. Howard Rachlin usub, et meel on keha toimimise viis, mitte midagi sisemist, ja ideed, mis on aja jooksul välja töötatud. See toob esile sündmuse ajalise raamistiku: selle mineviku, praeguse ja tuleviku. Ta leiab ka, et käitumine toimub enne tugevdatud, täheldades, et mõju ilmneb enne põhjust (käitumine on söömise soov).

7. Staddoni teoreetiline käitumine

Teoreetiline käitumisviis on käitumisviis, milles käitumine on mõeldud keskkonnamuutujate tuletatud tegevuseks ja ka bioloogilised. Ta ei pea kognitiivseid protsesse käitumisena, vaid teoreetilise mehhanismina, mille ülesandeks on ainult käitumist ja keskkonda ühendavate riikide haldamine. See on kognitivistlikum ja bioloogilisem lähenemine kui enamik käitumuslikke variante.

8. Psühholoogiline käitumisviis

Selline käitumisviis eristub käitumuslike põhiliste repertuaaride kontseptsiooni esitamisest, mida arendatakse kogu õppimise ja arengu jooksul kumulatiivselt. Samuti on esinduslik asjaolu, et see annab tähtsust emotsionaalsetele teguritele käitumises ja õppimises.

9. Timberlake'i bioloogiline käitumine

Selline käitumisviis eristub käitumise selgituste otsimisest ja nende ökoloogilisest visioonist õppimisest. William Timberlake'ile, käitumine on seotud kontekstiga, milles subjekt areneb, ja millel on bioloogiline päritolu, mis paneb meid tundma ja tegutsema teatud viisil.

10. Hayesi funktsionaalne kontekstualism

See autor keskendub oma perspektiivile verbaalsele käitumisele: see on keeles. See toimib vahepealse tegurina käitumise ja keskkonna vahel. Steven Hayes teeb ka ettepaneku uurida vaimseid nähtusi, kui tahetakse mõista käitumist. Samuti töötab see sellistes aspektides nagu käitumisreeglite mõju.

Muud käitumisviisid ja mõju muudes hoovustes

Eespool mainitud on mõned peamised käitumisviisid, mis on aja jooksul välja kujunenud. Kuid on ka palju teisi, nagu Bijou empiiriline käitumisviis, filosoofiline, ilmne või süsteemne käitumus..

Lisaks peame meeles pidama, et käitumusliku käitumise areng ja selle piirangute ületamine on võimaldanud paljude teiste teoreetiliste mudelite, näiteks kognitivismi ja konstruktivismi tekkimist..