Teised on süüdi kõikidel põhjustel ja lahendustel

Kuidas me tõlgendame asju, mida teised teevad, on meie isikliku heaolu jaoks otsustava tähtsusega, kuna see määrab suures osas kindlaks, kuidas me reageerime ja milliseid otsuseid me vastavalt teeme. Sellepärast kipuvad inimese aju tegema trikke, et muuta see tõlgendus erapoolikuks ja erapoolikuks. Vaatame mõned näited: kujutage ette järgmist olukorda.

Lähete välja aedale õhku ja tara kohal näete uut naabrit, kes kolis eelmise nädala kõrval oma maja juurde. Mees tundub pahane, tal on pahaks jäänud ja võib peaaegu kuulda, et ta tema hinge alla mässab.

Mõni minut hiljem hakkab ta oma häält tõstma. Hetke pärast läheneb naine talle küsimusele ja ta reageerib väga halvasti. Siis ta hakkab karjuma oma kahe väikese lapse vastu, kes ei lõpe ringi, mängides midagi, mis tundub isale väga ärritavat.

"Teised on kõik süüdi!"

Sellistes olukordades eeldatakse, et tema aju, ei lühike ega laisk, vallandas mitmeid spekulatsioone selle kohta, mida ta jälgib. Järeldus tundub lihtne ja vaieldamatu: tema naabril on kohutav iseloom, see on kohutav ja autoritaarne teema, kes ei saa kunagi sõpru saada.

Paar päeva hiljem on teil oma partneriga vaikselt hommikusöök, kui ta räägib: "Ah, kas sa nägid naabrit, kes kolis edasi ...? Halb inimene, ta on meeleheitel, olen kuulnud, et kohe, kui ta uue maja eest maksma sai, vallandati ta töölt ja nüüd ei tea ta, kuidas perekonda toetada. ".

Uue teabega kohandamine

Vaatame ... See uus lisateave annab teise värvi arvamusele, mille sa olid moodustanud uue naabri, õigus?

Hüpoteetiline anekdoot ei tee midagi, vaid illustreerib ühte inimese aju kõige kahjulikumatest vigadest: me oleme väga kalduvad kritiseerima teiste taunitavat käitumist, omistades selle oletatava halva iseloomu või nende isiksuse puuduse; ja me unustame, et alati on väliseid jõude või mõjutusi, mis aitavad kujundada käitumist.

Ja mis veel hullem, kui me oleme lugu peategelased ja keegi süüdistab meid halva tujusid, siis oleme õigustatud, öeldes: "Noh, mis juhtub, et ma olen väga närvis, sest ma kaotasin oma töö".

See juhtub enamasti ajast; See on dünaamika, mis on aluseks meie aju pimedale ja ekslikule küljele: teised vastutavad oma üleastumise eest. Teie õnnetud või ekslikud otsused tulenevad inimese enda puudustest.

Vastupidi, kui me oleme heade tavade ja tervislike harjumuste rikkujad, leiame kiiresti selgituse, mis antakse väljastpoolt, et õigustada meie hea tuju muutmist ja seega jätta oma mainet ja enesehinnangut ohutuks. Natuke lihtsam: kui Fulano reageerib ägedalt, on see, et Fulano on agressiivne inimene. Teisest küljest, kui ma olen see, kes reageerib vägivallaga, on see sellepärast, et olen väsinud, sest ma ei suutnud kogu öösel silma peal hoida..

Süü: perspektiivi küsimus

Kõik, mida me teeme, isegi halb, kuid sobimatu, on alati meie aju jaoks õige vastus antud olukorrale.

Meie vaatenurgast näeme me ainult vihast naabrit. See tähendab, et kogu tema segadus on meie tähelepanu keskmes. Teisest küljest, Kui me oleme need, kes on kaasatud, näeme ainult meie olusid; see, mis meile täna juhtus, olenemata sellest, kas me oleme töölt vallandatud, meie pea valus või meie auto GPS on varastatud, tundub olevat piisav põhjus, kuidas meie viha maailma või teistega maha võtta. Just nagu aju sosistab meie kõrvades: "Hei, tule ... Ma tean, et sa oled hea inimene, aga sa elad halvas ja vaenulikus maailmas".

Oluline on, et lugeja teab, et kõik, mida nad pööravad, muutuvad paratamatult nende maailma osaks, ja kõik, mida nad ei pööra tähelepanu või otsustavad ignoreerida, lihtsalt lakkavad olemast teie jaoks, on nende reaalsusest väljas iga päev, kõik, mis tähendab, paremaks või halvemaks.

Häired, mis meid kaitsevad

On oluline mõista seda tüüpi vaimset eelarvamust, mis ilmneb meie enda käitumise ja teiste käitumise vaatlemisel, sest see võib viia liialdatud või dramaatiliste väärtushinnanguteni, mis tervikuna võivad ühiskonnas sügavaid lõhesid avada.

Näiteks need inimesed, kes kvalifitseeruvad töötuks või kes saavad valitsustelt abi sotsiaalsete plaanide, nagu "laisk", "laisk" või lihtsalt "riffraff, kes ei soovi töötada", kaudu, on kõik isiksusele omased omadused. "kõva käe" toetajad, nulltolerantsus ning majanduslik ja kultuuriline diskrimineerimine laias tähenduses.

Vastupidi, inimesed, kes arvavad, et on inimesi, kes on sündinud ja kasvanud väga ebasoodsates tingimustes, nad on humanitaarsema ja kaastundlikuma maailmavaate omanikud, nad osalevad rohkem heategevusorganisatsioonides ja nad hääletavad vasakpoolsete erakondade poolt.

Vajaduse roll

Samuti selgub, et meie enda vajadused on parameeter, millega me kõik mõõdame. Loomulikult me ​​seda ei mõista, aga see on nii isekas me oleme.

Kui vajate näiteks tunda armastust ja austust, siis võib-olla on teie abikaasa (kellel ei ole sama vajadust kui enne) enne teatud lahkarvamusi tunduda külma ja armastamatu inimesena.

Loomulikult, kui ta peab tundma armastust ja mitte sind, siis tundub teie naine ebakindel ja nõudlik. Ja nagu me varem nägime, siis mõned aspektid, nagu näiteks, et tal oli problemaatiline lapsepõlv, kus tema vanemad ei andnud talle palju armastust, läheb taustale või langeb otse unustusse.

Teine võimalus: kui peate kõik kiiresti tegema, sest teil on ärevus ja olete kergesti kannatamatu, siis tundub McDonaldi kassapidaja, kes teenib pühendumust kliendile, kes on teie ees, kooskõlas, aeglane, ebaefektiivne ja ebakindel töötaja. või kõik ülalpool koos.

Nüüd, kui olete puhkusel ja tunned end eriti rahulikuna ja lõdvestuna ning tahad hoolikalt valida, mida sa sel päeval sööte, siis sinu taga olevad inimesed ja kiirustad sa tellimuse esitamiseks ja jooksma pool, nad tunduvad hunnik neurootiline ja meeletu ebaviisakas.

Kui olete selline inimene, kes on mures korra, puhtuse ja perfektsionismi pärast, kes on huvitatud iga ülesande üksikasjadest; on väga tõenäoline, et teie uus partner näib vastutustundetu ja ebakorrektne teema. Aga kui see on see, kellel on kõik need vajadused, mis pöörlevad ümber puhtuse, siis kvalifitseerub ta oma partneri mittekasutatavaks obsessiivseks maniakiks.

Kuidas probleemi lahendada?

Ma arvan, et esimene asi, mida peame tegema, on täielikult mõista kallutatud dünaamikat, mida meie aju kasutab teiste inimeste käitumise hindamiseks, ja hea meelega meie enda käitumist.

Võib-olla suurema eneseteadvuse tase aitab meil võtta vastutust oma tegude eest ja otsused, mida me teeme, eriti probleemide või stressi ajal.