5 väljendeid, mida on parem mitte kasutada

5 väljendeid, mida on parem mitte kasutada / Psühholoogia

On viiteid, mis on kujundatud vihkamise poolt. Nad on sõnad või fraase, mida peaaegu alati kasutatakse viha hetkedel ja mille eesmärk on hävitada. Tõsine asi on see, et mitu korda nad saavutavad oma missiooni: nad haavad, tähistavad ja isegi hävitavad inimese. Peaaegu alati väljastab keegi, kellel on vale volitus.

Niipalju kui on lahkarvamusi teistega, on olemas väljendeid, mida kunagi ei ole me peaksime endale lubama. Ja me ei tohiks seda teha, sest tegemist on vägivaldsete sõnumitega. Siin me ei räägi enam sellest, et agressiivsus, mis on sündinud vastuoludest või erinevustest, vaid vägivaldsed teod, mis tekitavad ainult rohkem vägivalda ja hävitamist.

"On võimalik saada midagi pärast kolme tunni pikkust võitlust, kuid on kindel, et seda on võimalik saavutada vaid kolme sõnaga, mis on immutatud kiindumusega".

-Konfutsius-

On soovitatav, et need, kes seda tüüpi väljendeid kasutaksid, mõtleksid sellele, mis motiveerib neid neid kasutama. Nende taga on rohkem kui viha. Tõde on see, et me võidame, kui need sõnad hävitatakse, sest kuni õigusrikkumisteni neil on mõistlik piir. Järgmisena näitame teile viis neist väljenditest, mida on parem unustada unustuse sahtlisse.

Rumal ... ja sünonüümid

Me teeksime hästi, et hoolitseda selle eest, et keegi helistab, või "bobo" või "aeglane" või kümme tuhat sünonüümi, millel on need sõnad. Nad on solvavad sõnad, kui ütleme neid lõdvestunud ja naljakas kontekstist; ennekõike on need siis, kui selliseid väljendeid räägitakse viha või halvustava tooniga.

See on kuriteo, mis käsitleb isiku olemust. Tema vaimne võimekus on kvalifitseeritud või pigem diskvalifitseeritud. Selles mõttes on need sildid nad ületavad kriitika piire. See on psühholoogilise vägivalla akt, mis hävitab. Me ei tohiks neid väljendeid kunagi kellelegi kasutada, sest keegi ei vääri neid.

Ebaõnnestus

See on üks enim kasutatud väljenditest, eriti pärast seda Paljud kommertsfilmid hakkasid kasutama terminit "kaotaja" või "kaotaja" kui süütegu lemmik. Väga konkurentsivõimelistes ühiskondades ja ennekõike tarbijatel on edu väga täpne ja absoluutne tähendus.

Vähem terav perspektiiv viib meid nägema, et sellel etiketil on harva, kui üldse, tähendus. Saavutuste ajad vahelduvad kahjumi aegadega. Me kõik areneme ja me kõik ka langevad mõnikord. Keegi ei ole kategooriliselt ebaõnnestunud, samuti ei ole keegi täiesti edukas. Teiste selliste märgistega tähistamiseks on siiski püütud neid tähistada nimega, mis neid nende isiklikust väärtusest ja ühiskonnast eemaldab..

Sa oled kasutu

Sellised väljendid muutuvad tõeliselt vägivaldseteks, kui neid väljendatakse võimuna, mis iganes see on: isa, õpetaja, valitseja jne Nendes tingimustes avaldavad nad oma suurima hävitava jõu. Igatahes on igal juhul kahetsusväärne, et inimene viitab teisele sellistel tingimustel.

Keegi kvalifitseerub "kasutuks" tähendab kõigi nende tegude kahtluse alla seadmist. See on absolutistlik kvalifitseerija: see viitab inimese globaalsele olemusele. Selle eesmärk on tühistada teine, et see kaduks inimväärtuste kategoorias. Ei ole konstruktiivset võimalust kasutada seda sõna teise isikuga.

Sa ei saa või ei saa seda teha

See on veel üks neist kategoorilistest väljenditest, mis ei ole mitte ainult sügavalt solvavad, vaid on ka valed. Kes on "kristallkuul", et teha kindlaks, et keegi ei saa või ei saa midagi teha? Lugu on täis paljusid, kes ütlesid, et "sa ei saa" ja siis pidid nad tagasi võtma.

Me ei tea, kui palju katseid rikkus teiste usalduse puudumine. Inimene muutub ja elu on dünaamiline. Mida te täna teha ei saanud, võib-olla muutub homme väga lihtne. Vastupidi: kellelgi ei ole õigust öelda teisele, et ta ei õnnestu.

Harv või imelik

See on üks kõige väikesemaid väljendeid, sest see pole isegi otsene solvamine. Keegi on "imelik" või "imelik", mida? Milline on parameeter, mis on aluseks, et määratleda kellegi kummaline? Lõppkokkuvõttes, mis on valesti olles "imelik"? Kus on probleemiks olemine?

Selline väljendusviis püüab teisendada, süüa teise väärikust. Haruldus on põhimõtteliselt voor. Kas sageli ei ole sageli väärtuslikum kui tavaline? Seega ei ole probleem selles konkreetses. Neid sõnu kasutatakse märgistamiseks ja välistamiseks. Teise tunnetamine "väljaspool" norm või vastuvõetav.

Kui olete üks neist inimestest, kellel on kontrollimatu viha, on oluline, et sa vaataksid läbi, mis juhtub. Pidage meeles, et sõnadel ei ole mingit tagasipöördumist ega parandamist, mis võib tuleneda teie kaja tulemusest, on vähe vähem kui võimatu missioon. Seega võivad destruktiivsed väljendid põhjustada tõsiseid konflikte, mille lahendus on keeruline.

5 väljendust, et nihutada arutelu maapinnale Õpi täna meeles - on imelised 5 väljendid, mis võivad nippida pungas arutelu või vähemalt muuta seda vastuvõetavamaks. Loe lisaks "