7 võtit, et õppida paremini arutama
Kas te arvate, et hea arutelu võib muutuda kunstiks? Võib-olla mitte, kuid väites ei pea muutuma ebamugavaks ja soovitavaks olukordaks. Nagu Noel Clarasó ütles, on mugav olla rahulik ja terve mõistus, "palju karjuvad ja väidavad, kuni teine on vaikne. Nad usuvad, et nad on teda veennud. Ja nad on alati valed", Mis on järeldus, mis on vale nagu tüüpiline.
Pea meeles, et nii palju kui sa ei taha vaielda, on see mõnikord vältimatu. Olgu tegemist sugulase, partneri, sõbra, kaastöötaja ja isegi ülemusega, on oluline, et see ei oleks ebameeldiv, vaid haritud näitamiste vahetus.
Meie arutelude parandamise võtmed
Inimolendina peame mingil hetkel arutlema, sest lisaks sellele, et me oleme väga tervislik harjutus, millega me õpime väitlema, on see vältimatu ka paljudel juhtudel, kus me peame olema enesekindlad. Sel juhul võib teatud vihjeid selgitada elupäästjana, mis ei veeta päeva mõtlema midagi, mis ei tohiks olla nii tähtis:
- Ärge unustage jääda rahulikuks kogu aeg. Võite olla kindel, et maailmas ei ole paljusid inimesi, kellele meeldib karistada. Miks sa seda teed? Oluline on püüda mitte alati häirida ja hoida rahulikku suhtumist soodsas keskkonnas alati.. Me peame alati meeles pidama, et arutelu ei lõpe seisukohti.
- Hästi öelda on ehitada. Tegelikult isegi hea vestlusega saate palju õppida ka siis, kui te ei nõustu kõneleja seisukohtadega. Miks mitte püüda ehitada sildu mõistmisele ja keskenduda ühistele, mitte nende argumentide asemel, mis eralduvad?
"On parem arutada probleemi seda lahendamata, kui probleemi lahendada ilma seda arutamata"
-Joseph Joubert-
- See artikkel algas Noel Clarasó tarkade tsiteeringutega. Huvitav, tagasivõtmine õigeaegselt enne olukorra väljalangemist on selge võit. Kui te ei jõua kokkuleppele, ei ole vajalik, et vestlus halveneks solvanguteks, hüüdmisteks või diskvalifitseerimiseks. Parem sulgeda ja keskenduda midagi produktiivsemat.
- Selle kehtestamine on täiesti vastuolus hästi väitega. Inimene, kes püüab ennast kasutada oma positsiooni, hääle, hierarhia või mõne muu vabandusena, on vabastatud tolerantsist. Vestlus peab toimuma vastastikuse mõistmise ja kokkuleppega.
- Aktiivne kuulamine on arutelu ajal vajalik võti. Monoloogid, olenemata sellest, kui hästi need on, ei pea olema tõsi või kõneleja poolt aktsepteeritud. On palju produktiivsem mõista teisi vaatenurki ja olla võimeline neid oma kontrastiga kontrastima leida ühised vastastikuse mõistmise kohad.
- Andestamine ja vabandamine on täiuslik vahend hästi arutada. Need võtmed on eriti vajalikud vestlustes paaride, sõprade ja perega. Castling on asjades, mis ei soovi kedagi, kasutu. Seetõttu, Soovitatav on vaadata, mis on iga vale olnud, ja suutma seda parandada.
- On fraase, mida ei tohiks arutelus kunagi kasutada. Ütle oma vestluspartnerile "Ma teadsin seda", "Ma ütlesin sulle nii", "Teil ei ole võimet seda mõista", "see ei ole nii palju", "kui sa oleksid teinud seda, mida ma tellisin", "te olete teadmatu" ja mis tahes ehitus, mida te teate mis võib teist isikut kahjustada, on tõsine viga, mida sa peaksid vältima, kui te ei soovi olukorda halvasti lõpetada.
Hästi arutada ei ole
Hästi arutada, peame meeles pidama, et olukord ei peatu olema vestlus, mitte konkurents. Ärgem unustagem prantsuse kirjaniku Joseph Jouberti suurt fraasi, "kõigi arutelude eesmärk ei tohiks olla triumf, vaid edusamm".
Arutelus võivad osalejad üksteist rikastada, kui suhtumine on positiivne ja konstruktiivne. Vastasel juhul on positsioonid üha kaugemal ja vastastikune kasu muutub viha, impotentsuseks ja isegi raevuks.
"Kui te väidate oma tarkuse tõestamiseks palju, tõestate peagi oma teadmatust"
-Muslih-Ud-Din Saadi-
Nii et siis, ärge kunagi unustage, et hea arutelu puhul ei pea olema negatiivseid aspekte, kui suhtumine, millega sa seisad, on õige. Kannatlikkus, mõistmine ja valmisolek teistelt õppida ja rikastada oma seisukohti on kõik palju lihtsam.
Meelelahutus võib muutuda meie ebaõnnestumiseks Proovides teisi, unustades ennast, on viga, sest on võimatu kõigile meeldida või alati teha asju täiuslikuks. Loe lisaks "