Mõnikord, kui võimalused on ammendunud, kuvatakse parim võimalik valik

Nad ütlevad, et on ronge, mis toimuvad üks kord elus, kuid ... Kuidas neid ära kasutada, kui nad julgustavad meid iga peatuse juures maha minema? Paljud inimesed püüavad omandada kindlat haridust, isegi otsida ja leida head tööd, mis on seotud nende soovidega, kuid nende tähelepanu on keskendunud sellele, mida neil ei ole, tundes püsivat rahulolematust, mis on juurdunud mõttest, et neil võib olla midagi parem.

Nad on igavikulises dilemmas, et valida, kas nad tahavad elada elu, mida nad tahavad, kuid nad unustavad, et inimesed leiavad harva sobiva vahendi selle elluviimiseks. See on igavene "see ei ole minu jaoks", "see ei olnud see, mida ma unistasin". Nad alustavad päeva, kergendades jalgu, kuid tohutu vaimse pettumusega.

Filosoof José Ortega y Gasset hoiatas meid oma raamatus "Massi mäss" eriala katastroofist. Naised ja mehed on kõrgelt kvalifitseeritud konkreetses valdkonnas, kuid ei suuda omandada nägemust üldisest maailmast, mis aitab neil toime tulla reaalsusega, milles nad liiguvad, mitte seda, mida nad sooviksid.

See juhtub nende inimestega ja juhtub meile, mitu korda on meil palju võimalusi halvatud, tunne teie nahas, et hirm, mis tekitab tingimata midagi head loobuma? Teatud asi on see, et mõnikord on vaja paigutada punkt, jõudu kasutades haarata ainsat praegust võimalust ja vältida potentsiaali. Selles praeguses maailmas tekib mõnikord, kui võimalused ammenduvad, parim valik: elada elu nii, nagu see on.

Erinevus vastuvõtmise ja tagasiastumise vahel

Joonisel oleval real ilmub silmapiirile küsimus: Mis vahe on vastuvõtmise ja tagasiastumise vahel? Taustal on terminid, mis ei sobi kokku õli ja veega, kuid püüame neid raputada ja segada. Vastuvõtt on esimene samm muutuste tegemiseks. See on seotud punktiga, kus me oleme kaardil, olenemata sellest, kas meile see meeldib või mitte.

Vastuvõtmine on ka esimene samm kohanemiseks juhul, kui ei ole võimalik muutusi teha. Selles mõttes on see seotud meie ajalooga integreerimisega, mida me nii palju vastuame. Näiteks kui keegi on õnnetuses kannatanud ja kaotanud jalgade, on aktsepteerimine tohutu samm uuesti kohanemise suunas ja muutused, mida te peate oma elus tegema. Samuti kujutab see endast suurt sammu teie isikliku ajaloo integreerimisel, mis sinuga juhtus.

Tagasipöördumisel on aga osa, mis ei ole aktsepteeritav. Pettumuse komponent on oluline, sest tavaliselt degenereerub see liikumatuks või nõudlikuks, palju juhuslikumalt kui varem, üritades kasutada samu vahendeid ja samu viise lõppu saavutamiseks.

Selles mõttes on mõnikord tuhandeid võimalusi halbast olukorrast välja tulla, kuid ükski alternatiiv ei tundu olevat täiuslik. Paljudel juhtudel saame püüda seda luua, kuid paljudes teistes alles siis, kui jõuame kannatuste piirini, võime me valida võimalike valikute hulgast, kuigi ükski neist pole ideaalne. Loomulikult on jalgade kaotanud isiku jaoks tema ideaalne alternatiiv selle taastamine, kuid kahjuks ei paku ravim seda võimalust mitu korda.

Kui kõik ideaalsed võimalused on ammendunud, tekib parim valik: suhtumise muutus, mis läheb läbi optsiooni ümberhindamise, mis kahtlemata pole täiuslik. Nii et, iga alternatiiv taastab oma väärikuse ja tunnustab meid, kui see viib meid valu, rutiinse ja tagasiastumise olukorrast.

Kui me oleme ammendunud ja ilma igapäevase motivatsioonita, pole võimalikke teid. Iga samm tehakse siin ja praegu, vähehaaval ja nautides iga päev aega. Püüdlustel on tavaliselt tasu; "auhind", mis vajab tavaliselt motivatsiooni leida päevast midagi, mida me tahame.

Võib-olla ilma kõrgete püüdlusteta ja ausama ja lihtsama plaani vastuvõtmisega tehke meid kõige sõbralikumaks piiriületuseks. Võib-olla ei soovi tegelikkuse poolt seatud tingimused üldse, mida meie kujutlusvõime eeldab, kuid see ei tähenda, et see paneb meid end hästi tundma.

Seda, mis ei eksisteeri, ei tohiks hetkeks tuhmuda

Ma tean lugematuid inimesi, kes töötavad midagi, mida nad pole kunagi mõelnud ja õnnelikud. Nad naudivad oma olukorda, aktsepteerivad ajutisi muudatusi ja eiravad kuritarvitavaid kommentaare nende oletatava "ebaõnnestumise" kohta. Chanzas, mis algavad tihti inimestest, kellel ei ole vähimatki püüdlust, ja ainus armastus, mida otsustada, mida teised teevad.

Need inimesed, kes on neid puudutanud puuvilja magusaid puuvilju teinud, on inimesed, kes nad vastutavad iseenda eest, kes vastutavad oma elu eest ilma teesklemata, et nad mängivad pisut, vaid naudivad väikesed elu naudingud.

See ei ole automaat, mis toimib palju, kuid see, mis töötab oma olukorra ülekandmisel liiga palju energiat.

Rida, mis eraldab võitluse väärika elu eest ja igavene kriitika selle üle, mis elab, on mõnikord väga hea. Trahvi korral ei lõpe see siiski olulise tähtsusega: see eraldab inimesed, kes on väsinud, et saada NOW'st väike juhuslik rõõm, mille võitis pulss ja tunne aktiivne. Puuduvad töökohad, kodud või väärilised suhted iseenesest. On sellised hoiakud ja tegevused, mis neid teevad. Ideaalse soovi korral kukub väidetavalt tavaline alati mõrudusesse, kui see muutub kinnisideeks.

Õnneks on mõned õppinud, et see erinevus muudab brändi iga päev vähe aega, et võtta kohvi aeglasemalt ja et igavik, mis toob nad praeguses elus, on tuleviku ehitamine.. Ideaalsed võimalused lõppesid ja nad pidid valima vaid nende võimaluste vahel, mis jäid. Samas, kui nad otsisid seda, mida nad soovisid ja ei eksisteerinud, valisid nad elu ja mitte ellujäämise suhtumise.

On nii lihtne olla õnnelik ja nii raske olla lihtne ... Mõnikord me elame selle eest, mis ei tee meid õnnelikuks: harjumuse, otsustamatuse, hirmu tõttu. Me jäime mugavuspiirkonna okastraati. Loe lisaks "