Enesetsensuur psühholoogilised tõkked teabe edastamiseks

Mõnikord otsustame mitte avaldada teavet, mida meil on. Me ei vaiki ilma takistuseta, mis takistab meid rääkimast. Me otsustasime, et on parem sulgeda kui teabe jagamine. Miks? Kõik see on tingitud psühholoogilisest mehhanismist, mida nimetatakse enesetsensuuriks. Enesetsensuuri määratletakse kui tahtlikult ja vabatahtlikult varjatud teabe varjamist teistelt formaalsete takistuste puudumisel.

Kui arvate, et teabe avaldamisel on suured kulud, on tõenäolisem, et seda ei jagata. Self-tsenseeritud teave võib säilitada kooseksisteerimise ühiskonnas ja aidata vältida kurja. Ometi võib enesetsensuur tekitada lisaks teabe vaba liikumise takistamisele piinamist, süütunnet ja häbi. Seetõttu, Enesetsensuur võib viia ühiskonna teadmatuseni, vaesustada avalikku arutelu ja aidata kaasa moraalsele halvenemisele.

Vaba juurdepääs teabele

Vaba juurdepääs teabele tõstab sõnavabaduse ja kriitilise mõtlemise väärtust. Samuti võimaldab vaba juurdepääs rohkem tahtlikke arutelusid, lisaks sellele, et see on avatud ja vaba, võimaldab süsteemi läbipaistvust ja suurendab avalike arutelude ulatust..

Kõik see võimaldab ühiskonna juhtidel ja liikmetel teha tasakaalustatumaid ja paremini argumenteeritud otsuseid sotsiaalsete küsimuste kohta, ennetades moraalseid rikkumisi. Nii et, Vaba juurdepääs teabele võimaldab arvamuste dünaamilist muutmist ja hõlbustab sallivust.

Siiski on igas ühiskonnas pinged teabe vaba liikumise ja selle piiramise vahel. Selles mõttes mõtleme seda ohjeldamatu teabevoog võib ühiskonda kahjustada.

Tegelikult peavad isegi kõige liberaalsemad, demokraatlikumad ja valgustunud riigid vajalikuks vähemalt osa teabe ja arvamuste allasurumine. Kuid juurdepääs teabele on piiratud See ei ole ainult seadustes, reeglites ja ametlikes mehhanismides, vaid ka üksikisikute kui kollektiivsete liikmetena, kes kehtestavad enesetsensuuri.

Enesetsensuuri komponendid

Enesetsensuur nõuab, et näitlejal oleks teavet, mida ei ole avastatud. Kui me räägime informatsioonist, jätame arvamused välja. Erinevalt arvamustest peab teave olema tõene. See viitab midagi, mis tegelikult juhtus ja mida peetakse tõendatuks ja valideerituks ilma isiklike arvamusteta. Teabe sisu võib olla mitmekesine, teemad ulatuvad negatiivsest positiivsele.

Tsensuuri akt näitab, et üksikisik tahtlikult ja vabatahtlikult keeldub (ei jaga) seda teavet hoolimata asjaolust, et puudub formaalne takistus, näiteks väline tsensuur, mis takistab tal seda jagada..

See ongi inimesed otsustavad vabatahtlikult teavet mitte jagada ilma teist tüüpi piiranguteta see ei lase teil seda paljastada. See käitumine tähendab, et üksikisikud kontrollivad ja reguleerivad mitteametlikult informatsiooni liikumist või teisisõnu takistavad vaba juurdepääsu teabele, sõnavabadust ja vaba teabevoogu..

Enesetsensuuri psühholoogilised alused

Enesetsensuuril on vähemalt kolm alust psühholoogias:

Esiteks, Inimesed kipuvad jagama, edastama ja levitama teavet. Ühiskonna liikmetel on teabe jagamiseks psühholoogiline ja sotsiaalne stiimul. Seetõttu peab enesetsensuuri tekkimiseks olema teine ​​põhjus.

Teiseks, inimesed, kes on rühma liikmed, hoolivad teda. See tähendab seda Püüame säilitada meie grupi positiivset mainet ja vältida teavet, millel on negatiivne mõju meie grupi kuvandile.

Lõpuks, inimene, kes on teadlik uuest teabest, mis on asjakohane ja mida ei ole avastatud, kogeb dilemma. See dilemma ilmneb siis, kui see teave võib tekitada kahju, sest see rikub normit, dogmat, ideoloogiat või väärtust.

Dilemma tase võib olla inimeselt erinev ja sõltub teabe liigist, kontekstist või muudest teguritest. Isiktsensuuri harjutamisel kogeb inimene alati vähemalt minimaalset dilemma.

Toetavad tegurid

On olemas neli tegurit, mis aitavad kaasa enesetsensuuri tekkimisele. Need on: rühma kontekst, individuaalsed tegurid, teabe liik ja asjaolud. Kollektiivse konteksti tähtsus seisneb selles, et see dikteerib ühiskonnaliikmete vajadusi ja eesmärke ning nende saavutamise ees seisvaid väljakutseid.

Samuti pakub see võimalusi ja piiranguid, stiimuleid ja pärssimisi, samuti ruume ja piiranguid inimeste käitumiseks. Üksikute tegurite osas, isiksuseomadused, maailmavaated, väärtused, ideoloogiad, emotsioonid, hoiakud ja motivatsioon mõjutavad enesetsensuuri.

Seoses teabe liik, need mõjutavad enesetsensuuri: teabe tõsidust, asjakohasust praeguse toimingu kohta, teavet, mis sisaldab teavet, teabe objekte ja teabes tõstatatud probleeme..

Lisaks on teabe kogumisega seotud asjaolud, sellest teadlike inimeste arv, teabe saamisest möödunud aeg ja võimaliku vaatajaskonna tunnused, kellele teave avaldatakse (identiteet, roll, staatus, jne) mõjutab enesetsensuuri.

Sellega seoses, isik arvutab iga otsuse puhul subjektiivsed kulud ja hüved ning seisab silmitsi dilemma, mis tekib lahknevuse lahendamisel. Nende subjektiivsete isiklike kaalutluste tulemus määrab, kas isik avalikustab teabe, kellele, kui pool või kogu isik või kui nad praktiseerivad enesetsensuuri.

Sõnavabadusel ei ole mõtet ilma mõtte vabaduseta Kas me tõesti vabalt väljume? Sõnavabadusel ei ole mingit tähendust, kui seda ei toeta vaba, loominguline ja isiklik mõtlemine. Loe lisaks "