Hunt on alati halb, kui me kuulame ainult punast ratsutavat

Hunt on alati halb, kui me kuulame ainult punast ratsutavat / Psühholoogia

Mitte kõik, mida me kuuleme, on tõsi. Me teame seda ja seetõttu peame me ise selle ebakindluse vastu võtma. Sest me teame, et mõningate sõnade, mõnikord varjatud pimedate huvide või arukate manipulatsioonide taga. Teisest küljest teame ka, et tõde ei ole enamiku häälega segi ajada.

Klassikalised filosoofid, nagu Plato või Aristotelese, määratlesid tõde selliseks, mis vastab reaalsusele. Nüüd on tõeline probleem see, et tõde on nagu kristall, millel on palju nägusid, mida võib vaadelda erinevatest vaatenurkadest.

Minu tõde ei ole sama, mis sinu, sest ma näen maailma oma isikliku kogemuse, emotsioonide ja minu eelarvamuste kaudu.

Mitte kõik, mida me kuuleme, on tõsi, kuid tihti öeldakse, et tõde alati võidab enda eest, sest vale vajab liiga palju kaasosalisi.

Sageli öeldakse seda "Hunt on alati halb, kui kuulame ainult väikese punase ratsutamise" ja kuigi on tõsi, et ei ole otstarbekas kaaluda arvamust, mis on kehtiv ühe hääle kuulamise kaudu, siis mõnikord on üks isik iseenesest autentne tõde.. On vaja teada intuitsiooni ja diskrimineerida aadlike siiruse lihtsat müra.

Tõde murettekitav probleem kõiges, mida me kuuleme

Chimamanda Ngozi Adichie on noor Nigeeria edukas kirjanik tänu sellistele raamatutele Pool kollane päike. Paljudes tema loengutes räägib ta tavaliselt huvitavast kontseptsioonist, mida ta on nimetanud "ainulaadsete lugude ohuks"..

Adichie kommenteerib, kuidas häiriv on teatud vähemuste diskursuste nägu suudab mõjutada masse nende aspektide kohta, mida nad isegi ei tea. Tema puhul peab ta iga päev parandama kõiki neid, kes arvavad, et Nigeeria on ainult lõvikute ja kaelkirjakade riik, kus elavad kultiveerimata ja looduslikud rahvad.

Inimesed tavaliselt on meil tunne, et ideed, mida me hoiame ja kaitseme, on tõde ja et me oleme need vabalt jõudnud. Aga tegelikultsellised psühholoogilised konstruktsioonid määravad eeldatavad STEREOTÜÜDID ja väärtushinnangud, mida paljud neist "ainulaadsetest lugudest" peaaegu teadmatult omandasid..

On vaja teada, kuidas ära tunda kõik need kehtestatud tõed, need stereotüübid, mida me oleme internaliseerinud ja mõistame, et meie reaalsus koosneb mitmest vaatenurgast, häältest ja konkreetsetest juhtumitest, mis seostavad meie maailma ilu..

Mulle meeldib inimesed, kes pakuvad valgust, kuigi päev on hägune, on inimesi, kes on meie lähedal, et pakkuda meile valgust. Need on aknad, kus ausus, lojaalsus ja toetus, mis ületab loodete. Loe lisaks "

Kuigi tõde on vähemuses, on see siiski tõde

Võib-olla ainult väike punane ratsutamine näeb hundi kurja kavatsusi, see võib ainult tõsta oma häält ülejäänud, kuid nagu tihti juhtub meie ühiskonnas, tõde on alati vähemuse keskmes. Falseness, mida massid kaitsevad, on kergem eeldada, "normaliseerib meid".

Konformismi oht

Solomon Asch oli kuulus psühholoog, kes oma sotsiaalsete eksperimentide kaudu meile seda näitas, Üldiselt lubasime end enamuse arvamusest mõjutada, isegi kui see on vale, ja me teeme seda lihtsa konformismiga.

Pärast sellist käitumist, mis on nii tavaline paljudes meie sotsiaalsetes kontekstides, lukustatakse see tegelikult inimese esivanemate instinktiks, mis aitaks meil mitte olla "suurest massist" välja jäetud või marginaliseerunud.. Meie esivanemad, kellest tunne on eraldatud, tähendaks mõnikord "Ei ole ellujäämist".

Väikeste rühmade jõud

Oleme kindlad, et pärast nende selgituste lugemist te arvate, et kõike puudutab suurte ühiskonnarühmade kaal (poliitikud, ajakirjandus, kõrged organismid varjus ...), nad põhjustavad meile teatud ideede õigsuse, kui nad tegelikult ei ole üldse.

Nüüd määrasid psühholoogid Tajfel, Billig, Bundy ja Flament (1971), mida nimetatakse minimaalseks rühmaks, et selgitada, kuidas mitu korda meie enda pere, sõprus või töö "microworlds" edastavad meile oma eelistused, nende ideid ja stereotüüpe nii peenel viisil, et integreerime neid peaaegu ilma mõistmata.

Tõde on sinu sees

Et arvata, et meie probleemide lahendamine, samuti asjaolu, et kõik asjad on meie sees, on kahtlemata midagi keerulist eeldada. Meie meel on täis eelarvamusi, hirme ja piiravaid hoiakuid, omakorda seguneb see välimüra, mida tänapäeva elu meid toob.

Vana-Kreeka paljude tekstide kohaselt, Apollole templis Delphis oli kirjutatud fraas, mis on kestnud ajas, kuid mitte mälestises. See oli järgmine:

"Tunne ennast ja sa tead jumalaid ja universumit".

Need tarkad sõnad annavad meile selge näite sellest, mida tähendab eneseteadmine: Kas meil on tugev enesehinnang, et otsida oma tõde, ilma et see vastaks. On teada, kuidas kuulata ja mõista, et mõista teisi, kui me ennast mõistame, ja seega mõistame me kõik, mis meid ümbritseb. Hirmude ja kriitilise mõttega. 

Tõde on mõeldud ainult vaprale, nende jaoks, kes kuulavad, nende seast, kes julgevad küsida, ja neile, kes soovivad üllas südamega tunda selle maailma tundeid.

Mulle meeldib, et nad räägivad mulle tõtt, ma näen, kas see on valus või mitte. Kui tõde on valus, siis me peame seda kaaluma. Lõppude lõpuks kaotab kahjude eest teise hullema eest kaitsmine kõik mõtted. Loe lisaks "