Maailm koosneb väärtuslikest detailidest, mis väärivad väärtustamist

Mõned inimesed vaatavad, kuid ei näe, on neid, kes kuulevad, kuid ei kuula ja kes puudutavad, kuid ei tunne. Sellepärast ma eelistan kedagi, kes hindab väärtuslikke detaile ja elutähtsust, kes paneb ta tahte ja teab, kuidas mind mõtiskleda, kuni jõuan oma olemuse sügavust ilma passi vajaduseta. Sest kes ühendab tahtlikkust siiraste emotsioonidega, on palju rohkem.

Antropoloogid ja psühholoogid ütlevad, et vaatlus on alati olnud inimese ellujäämise võti. Kuid me oleme jõudnud oma evolutsiooni seisukohale, et kui on midagi, mis meid määratleb, on just see tähelepanu kõrvale juhtimine. Me kõik oleme omal moel, et hüperventileeritud ühiskond, kes elab samal ajal tuhat stiimulit, mis eirab meeli, kuid samal ajal ei toeta neid magama. Me tahame katta kõike, ilma et peaksime aru, mida või kellega meil on ees.

"Mõeldamine on huvitavam kui teadmine, kuid vähem huvitav kui vaadates"

-Goethe-

Eksperdid ütlevad meile, et kui me ei oleks varem olnud head vaatlejad, oleksime ilmselt liikide kujul kadunud. Meie esivanemad kasutasid kõiki oma meeltega seotud potentsiaalseid riske, ohtu või stiimulit, millest nad saavad kasu. Me häälestasime kuulmise, nägemise ja lõhna, et jäädvustada meie keskkonna üksikasjad ... Miski ei pääsenud meid.

Kuid praegu kõige enam oleme muutunud laiskateks vaatlejateks, nende seast, kelle jaoks ei ole akustilised ega visuaalsed signaalid piisavad, et meid üles otsida, samal ajal kui see ületab sebra piiri. Me mitte ainult ei tajuta ohtusid, vaid mõned meist puudu väärtuslikke andmeid ja isegi neid huvitavaid nüansse, mis moodustavad meie reaalsuse,

Hea vaatleja ületab lihtsate üksikasjade

Väärtustavad detailid on nagu meie tegelikkuses peidetud väiksed kastid, kus salvestatakse kindel ja imetlusväärne teave. Žest, välimus, hääl, valguse muutus, kaldpilt, putukas, mis joob vett kaste kastmes ... Kõik need on nüansid, mis elavad meie vaateväljas ja mida me ei mõista alati. Võib-olla tahte puudumise tõttu, võib-olla ajapuuduse tõttu.

Samuti on vaja meeles pidada, et "nägemine ei ole sama, mis vaadates". Et seda paremini mõista, otsime hetkeks Edward Hopperi maalil, mis meil on eespool. On neid, kes lihtsalt keskenduvad oma tööle mõneks sekundiks, ilma et midagi väärtustaks, ilma midagi märkamata. Teised aga vaatavad tahtlikult otsustada, mida näha, maali hinge lüüa, lugeda selle väärtuslikke detaile ja veelgi enam, nad "kaaluvad" seda punkti, kus nad isikupärastuvad ühes neist arvudest..

Hea vaatleja, see, kes ületab reaalsuse, tajub kahtlemata peen mõistust et Hopper tahtis selle tööga edasi anda. Me näeme restoranis kahte naist, kuid meid häirivad ennekõike nende sarnasused ja meie ees olev žest. Põhjus? Noor naine, kes on enne teda, on ta Doppelgänger, tema topelt, tema "muu mulle".

"Nägemine" on teadvuse esimene samm, see on väike "mind", mis aitab meil asju, objekte, inimesi eristada ... Kuid see on "otsimise" tegu, mis võimaldab meil ärgata, kes pakub meile võimalus edastada teisele, et võtta ühendust oma hingega, et jäädvustada selle olemus.

Teisest küljest on see huvitav teada enneagrami testis on meil ka "vaatleja" isiksus, kes on defineeritud kui uudishimulik, uuenduslik inimene, kes suudab asjadest eemal teha, et teha oma otsuseid. Nad on ka iseseisvad profiilid, lihtsad ja väga mõistlikud.

Maailm koosneb väärtuslikest detailidest, mis väärivad imetlust

Meie praeguses ühiskonnas näeme, kuid me ei vaata. Me libistame sõrme üle meie mobiiltelefonide ekraani rutiinses, mehaanilises, obsessiivses tegevuses. Me istume televiisori ette ja tihti näeme me kõike, mida nad meile viskavad. Sama juhtub mõnikord ka meie eksistentsiga, me näeme ja hingame, kuid me ei ela, mitte vähemalt nii, nagu me seda tõesti saame teha: kõige tähelepanelikumad silmad ja kõige vastuvõtlikum süda.

"Kõige suurem teadmiste tase on mõelda, miks"

-Sokrates-

Üks huvitavamaid raamatuid sellel teemal ja see kahtlemata kutsub meid mõtlema "Kuula oma silmadega" autor Ferrán Ramón Cortés. Argument ei saa olla lihtsam: mees näeb äkki, kuidas üks tema kõige väärtuslikumatest töökaaslastest positsioonist lahkub. Peategelane ei mõista seda põhjust ja mõistab, et hoolimata sellest, et ta on temaga koos elanud 5 aastat, ei tunne teda.

Pärast seda otsustab ta parandada sotsiaalseid oskusi. Ta otsustab pildistada ja õppida keskenduma eesmärgile paremini mõista oma tegelikkust, lüüa detaile, ületada, teadma, kuidas mõtiskleda ja jõuda autentsusega inimesteni, võtes ükshaaval kõik need "sibulakihtid", mis ümbritsevad meie käitumist ja meie igapäevast keskkonda.

Kokkuvõtteks võib öelda, et midagi, mida oleme suutnud mõista, on see, et me kõik saame oma igapäevases valikus valida kaks võimalust: näha elu või vaadata seda tegelikkust põhjalikult, olla täisosaline. Veelgi enam, On olemas kolmas, rohkem rikastav võimalus, kuid see, mis kahtlemata nõuab rohkem aega ja valmisolekut, kahtlemata räägime võimest „kaaluda"Meie reaalsus, puudutada asjade hinge ja sukelduda oma mitmekordsetesse saladustesse ja mõistatustesse, nagu kaks Edward Hopperi maali, mis illustreerivad seda artiklit.

5 asjad, mida väga intuitiivsed inimesed teevad erinevalt Kõrgelt intuitiivsed inimesed otsustavad olla iseeneslikud ja järgivad nende instinkti ning see teeb selge vahe kõiges, mis järgneb. Loe lisaks "